
UUES TOIMETUSES: Hiljuti kolis Saarte Hääl toimetuse uutesse moodsatesse ruumidesse Kohtu tänaval. Esiplaanil tegevtoimetaja Andres Sepp ja peatoimetaja Gunnar Siiner. Taustal tööhoos ajakirjanikud Raul Vinni, Alver Kivi, Monika Metsmaa, Kertu Kalmus ja Aare Laine.
MAANUS MASING
Saare maakonna loetuim ajaleht Saarte Hääl liitub peagi Postimehe veebilehega.
Samad arengud ootavad ees ka Eesti kõige idapoolseimat lehte Põhjarannikut. Mõlemad ajalehed jäävad seejuures iseseisvateks ettevõteteks, kuid virtuaalses uudisruumis tegutsetakse edaspidi ühes Postimehega – mõlemaid ootab uus, identne ja multifunktsionaalne veebiväljaanne.
Saarte Hääle peatoimetaja Gunnar Siineri sõnul tähendab see meie lugejate jaoks arengut lehe kasutusmugavuses. Näiteks saab leht endale mobiilivaate. “Lisaks kaob meie keskkonnas anonüümne kommenteerimine ja sellega seoses ehk ka liigne õelutsemine,” tähendas ta.
Samuti saab Saarte Hääl Postimehelt edaspidi olulist erialast nõustamist, mida väike väljaanne endale finantsiliselt ise lubada ei saaks. “Tegu on mõlemale poolele kasuliku koostööga ja nii raadio Kadi kui ka Saarte Hääl jätkavad iseseisvana,” kinnitas Siiner.
Saarte Hääle tegevtoimetaja Andres Sepa sõnul on koostöö Postimehega olnud tegelikult varemgi hea. “Koostöö ametlik vorm viib selle kindlasti uuele tasemele,” usub ta.
Hetkeseisuga on uue veebikeskkonna lansseerimine planeeritud veebruari algusesse.
“Minul kui isa poolt saarlasel on selle üle eriti hea meel,” nentis Eesti Meedia maakonnalehtede vastutav väljaandja Margus Mets (fotol). Tema sõnul on Saaremaa uudistel mandrieestlaste jaoks alati veidi eksootiline soolane maitse juures. “Alanud aastal hakkab seda meretagust kraami ringlema ühises uudisruumis senisest rohkem,” kinnitas ta.
Metsa sõnul rikastab uudis, mis ületab maakondliku piiri, kogu Eesti inforuumi ja hakkab elama hoopis mitmekülgsemat elu, arenedes sõnas ja pildis läbi mitme meediumi. Ta selgitas, et kui Saarte Hääl kirjutab uudise, tekib sellele kohe kaks erinevat lugejat.
“Üks, kes elab Saaremaal ja loeb kirjutatut kui meie või minu lugu. Teine loeb uudist, et nendel seal Kuressaares või Orissaares juhtus, nemad seal Abrukal arvavad,” selgitas Mets, uskudes oma sõnul, et sellise mitmekihilise loo kirjutamine on ajakirjanikele põnev väljakutse. “On oluline, et nii oma lugeja kui ka võõras enda jaoks kõige olulisema üles leiaksid.”
Läinud aasta lõpul 12-aastaseks saanud Saarte Hääle paberlehel on viimastel andmetel 34 000 lugejat. Veebis on Saarte Häälel unikaalseid lugejaid kuus praegu 90 000.
Oli tore. Puhka rahus.
Demokraatia ja sõnavabadus hakkavad Eestis ära kaduma. Järelikult on tsensuur ja “suukorvistamine” pop mitte ainult Putini-Venemaal.
Tore teada. Edasisest tellimisest loobun.
Artiklid lähevad ka tasuliseks nagu Postimehes?
Kommentaatorid võiksid olla ajalehele teada, aga lugejale anonüümsed. Postimees astus oma avaliku kommentaariumiga ämbrisse. Lihtsalt üks tuim leht ilma päris tagasisideta. Delfi on teine äärmus, siiski on võimalus lugeda ainult registreeritud kommentaare.
Eks paneb siis ka Saarte Hääl edaspidi tuima. Head teed.
Väga kahju, et nii läheb, aga see seletab ka väljaande tugevat kallutatust viimasel ajal.
Ainult segane julgeb kuskil väikses kohas karistamatult oma päris nime all kommenteerida, siin nagunii kõik tunnevad kõiki ning pärast võib mõtlematu kriitika pärast palju probleeme tekkida.
Palju õnne! Ma ilmselt lõpetan lugemise.
Olen 9a tellija olnud,aga lõpetan vist ka tellimise ära.
Tundub normaalne, et kõik on seni lehte lugenud ja tellinud ainult seepärast, et saaks anonüümselt veebis õiendada pärast. Nimeliselt ei julgeks seda muidugi elusees keegi teha. Karm.
Mina samuti.
Vaatasin fotot. Päris kitsalt koos on ajakirjanikud. Kas natuke rohkem ruumi töö efektiivsust ei tõstaks? Ise töötan ka avatud kontoris.
Postimehega liitumine on positiivne uudis.
Ene, just nagu öeldi…anonüümsed kommentaarid on paratamatult anonüümsed sellepärast, et väikeses kohas soovitakse jääda nn tundmatuks ja tekitada arutelu. Selline tagasiside omakorda peegeldab ühiskonna arvamusi ja tõstab loetavust. Tõesti, hea näide ongi Postimees, mis sellega juhtus kui anonüümsed kommentaarid kadusid? Kommenteerimine vähenes ja tõenäoliselt lugemus langes
Nii kitsastes tingimustes mina küll töötada ei tahaks. Rohkem õhku oleks vaja seltsimehed – õhk ju senini veel ei maksa.
Tahetakse inimestele suukorv pähe tömmata! Eks kommenteerin siis edaspidi Meiemaas! Puhka rahus, Saartehääl!
Kahju, hea leht oli. Loobun tellimusest.
Jah, muidugi on kommenteerijate hulgas neid, kes teevad seda lihtsalt lõbu pärast ja teiste provotseerimiseks (nt “Volli” ja tema libanimekaimud, samuti “Gunnar”), kuid üldiselt annab avatud kommentaarium siiski ülevaate inimeste seas valitsevatest hoiakutest. Kui need on õelad ja negatiivsed, siis on sellel ilmselt põhjust.
Saare anonüümsete usskommentaatorite paha eel. Paras
Mis on ühist sõnavabadusel ja anonüümsel kommenteerimisel? Anonüümselt sa saad öelutseda ja laimu levitada, oma nime all enam mitte. Tegelikult ju võib ka Postimehes varjunime all kommida, ainult su nimi on teada. Sõnavabadust ju keegi ära ei võta, pead ainult enne klahvile vajutamist kolm korda mõtlema, kas ikk tasub naabrimehe kohta valet ja laimu levitada või mitte.
Asja positiivne külg on vaid mobiilis vaadatavus, ei muud. Lehe tellimusest sai loobutud juba eelmine kuu, kuna hinda tõsteti üle 2.- € kuus (Tegelik põhjus selles, et loen juba tööl puhkepausil lehe ära ja kodus on vaid see tulehakatuseks)
Meie Maal oleks ka aeg oma lehe kujundust muuta!
Kõik asjad, mida kommenteerijad kirjutasid, said linnas kiire lahenduse.Kiirema, kui mingil vallakoosolekul.Praegu vahite seal üksteise kõrval, pole näha, et Word ees oleks, ja viidate niisama tööaega.Oma mõtteid ei saagi tekkida,kõik on nii üksteise seljas.Arvata võis,et Leedo selle maha müüb.
Igav on lehti lugeda. Otsitakse ainult surmauudiseid ja perverssusi kokku,kui Eestis pole,siis mujalt.See näitab ajakirjanduse taset.Need negatiivsed uudised võin leida oma telefoni ja arvutiga ise ka,milleks ma peaksin mingi laiade piltidega väikese jutukese kalli raha eest ostma?
Kommentaarid ei meeldi, sest kommentaarid on sisukamad, kui see üllitis, mille all need on? Siis istuvad autorid päev läbi arvutis ja kommenteerivad Volli nime all teiste kommentaare…
Kõik need vanade igavate kordussaadetega telekanalid tuleks ka lihtsalt kinni panna,mitte lasta raha korjata.Vaadata polegi midagi,mingeid imelikke Tallinna mammasid,kes ennast staarideks peavad.
Mind jätke küll sellest mängust välja, mina veedan oma kvaliteetaega Kreekamaal vihmavarjukestega kokteile mekkides. Mis Vollisse puutub, siis tema on küll vana intrigant ja pahatahtliku loomuga kommimise KUNN.
Ise ka usute oma iseseisvuse juttu ja “õelate” kommentaaride kadumist? Kuigi kommentaarid võivad üldse kaduda, ega see inimeste arvamust kellestki meelepärasemaks muuda.
Mõned üksikud egoupitajad ilmselt jäävad kommenteerima, teised kaovad. Üldiselt sai varem kommentaaride järgi vaadata, kas üldse tasub midagi lugeda või mitte. Nüüd kaob ka see
Ahah, et postimees. Olgu teil siis lõbus üksteist lugeda ja õlale patsutada.
Lugege eilse Postimehe EKRE-teemalise juhtkirja kommentaare (kui need veel alles on :D)ja siinne leht puhkab selle kõrval.
Kahju, et nüüd hakkab ka Saarte Hääl poliitiliseks solgitoruks, sest tasuta lõunaid ei ole ning selle “koostöö” võib vabalt nimetada telefoniõiguseks ülevalt poolt.
Edu saarlaste Väikse Peetri nimelisele uuele lehele!
Loe ikka lugu läbi. Maha pole midagi müüdud :)
Mida enam EKRE-t sõimatakse, seda populaarsemaks see erakond rahva silmis muutub. EKRE sõimamine ja mustamine näitab ainult nende sõimajate ja mustajate väärastunud mõttemaailma ning nende hirmu selle ees, et nad peagi võimult lükatakse.
Kui ma enne arvasin, et SH on kallutatud, siis nüüd pole mul enam sõnu.
Imestan, et see kommentaarium üldse oma elu sedasi elada saab hetkel. :)
Elagu sotsid, riigireeturid, VEBfondiga Reformierakond ning kõik rikkad, kes suudavad vaest ja keskklassi poriga loopida!
Kus kustutaja istub? Kas laua otsas või laua all?
Ilmselt joob parajasti kohvi ja tal pole mahti hetkel kommentaare kustutada. Aga selle eest ta veel vastutab.
“Lisaks kaob meie keskkonnas anonüümne kommenteerimine ja sellega seoses ehk ka liigne õelutsemine,”
Kui SH töötajate jaoks on anonüümne kommentaarium ainult õelutsemise eest, siis paneb see küll kulmu kergitama. Kas õelutsemine on oma maailmavaadete avamine? Praegusel hetkel tundub küll nii, sest enamik kustutatavaid kommentaare ei ole õelutsevad vaid on teist vaatenurka propageerivad. Ja selleks peaks ju õigus igal ühel olema.
Igastahes olen mina selles kõiges pettunud ja loodan, et minu püsifännid kolivad minu kommentaaridega üle konkureerivasse ajalehte, sest Postimehega ei tee mina mitte mingil juhul mitte mingisugust koostööd.
Nende kaotus, jäävad ilma klassikust veebikommentaatorist Volli͈st, keda kindlasti hakkab asendama libaVolli͈.
Ilmselt kaob Postimehega liitudes ka kustutaja töökoht, sest kui vaadata kuidas vähenes mandril Postimehe veebilehes kommenteerimine (populaarsetel teemadel oli kohati seal üle tuhande kommentaari, nüüd ei vea viitkümmendki välja), peale anonüümse kommentaari kaotamist, siis ei imesta, kui edaspidi SH lehtedel ainult kahe käe sõrmetäis kommentaare heal juhul tehakse.
Tahetakse nimelt enne valimisi inimesi suukorvistada, ka vallavalitsus arvestas vist tsipake sellega, mis kommentaariumis kirjutati. Mul Saarte Hääl pooleks aastaks tellitud, rohkem ei telli, lähen üle Meiemaa lugemisele, ja kui teema huvitab, siis löön kommentaariumis kaasa! Head pankrotistumist, Saarte Hääl!
Kommentaatorid ongi ju alati olnud ajalehele ehk moderaatorile teada. Iga kommentaari lisamisega lisatakse veebile ka oma IP aadress, mida saab igal hetkel alati kommenteerija kahjuks ära kasutada.
Mind tunnevad kõik mitte nägu- vaid nimepidi. :)
Ene, palun ava oma silmad enne, kui sõna võtma tuled.
Kui palju sa SH kommentaare lugemas käid? Mina teen seda iga päev vähemalt mitme tunni jagu, seega ma tean igat kommentaari ja igat kommentaatorit.
Reaalsuses on selliseid viha õhutavaid kommentaare ainult 5% heal juhul. Siin ei ole mingi pommikoondis, et igal hetkel võib pauk käia. See on mingi tabuteema anonüümsete kommentaaride juures, et kui nime all ei ole, siis oled alati pühaviha täis.
Mina ei saa aru, et mis vahet, kas on nimi all või mitte? Mis vahet kes ütles vaid tähtis on mida ütles. Meil on siin küll neid vennikesi ja poliitikuid, kes ainult oma nime suureks maalida suudavad, see aga mis sisu jääb nime taha on täielik utoopia.
Ausaltõelda pole paberlehti juba paarkümmend aastat tellinud. Milleks makulatuur, mis õhtuks postkasti jõuab? Ja lugemisväärset on seal… Postimehe veebist loobusin päevapalt – “kvaliteetajakirjandus” ;D))
Vaata Sakalat või Pärnu Postimeest,ainult pealkirju saabki rahata lugeda.Siis kommenteerid just,mida ise soovid avaldada.Tuleb mingi mõte,paned kirja.Loed Õhtulehest,et kevadeks tuleb tupelihaseid pingutada ja paned oma arvamuse kirja.Ega needki,mitte anonüümsed, oma nime all kommenteeri,vaata täpsemalt.
Sina vali oma sõnu, kui sa räägid Saaremaa lehtede kuningast.
Sina ei oska kommenteerimisega täppigi panna, seega ära tule siin klassikuid kritiseerima. Minu kommentaaris on alati haritud tõde ja kui sina seda hinnata ei oska, siis on see ainult sinu kaotus ja kõikidelt ei saagi kõrget IQ taset oodata.
Praegu ajad ju negatiivset sappi välja sina Volli͈ suunal, seega oleks mõistlik peeglisse vaadata ja oma nägu ära pesta.
Oled ikka nii kindel? Soovitan sul vaadata “Märgatud:Saaremaal” Facebooki gruppi ja siis korra mõelda, mis jama inimesed oma nime alt kirjutavad. Kas on ikka vahet, kas anonüümne või mitte? Ma ei usu.
Sinu jaoks on hr. Volli͈, sa harimatu maamats.
POSTIMEHEGA???? kõige hullema ja valelikuma lehega Maarjamaal? Kustkohast selline rumal otsus? Pole isegi esimene aprill!!! PÄRISELT???
Anonüümsed kommentaarid minema. Härra direktor mis tagasisidet Te edaspidi siis ootate? Kontrolliall süsteemi toetate mitte sõnavabadust mis peaks olema Teie töö eesmärk. Persse saatmised peegeldavad meie ühiskonda, sellega tuleb Teil ajakirjanikuna hakkama saada ja tegeleda mitte kraane kinni keerata. Üldine kommentaariruumi tase on madal, aga see pole Teie ega minu asi arutada. Kurjaks läheb asi siis, kui tulevad ähvardused ja valesüüdistused. Nendele asjadele minnnakse IP kaudu järele, kui asi hull. Antud otsusega piirata, saete endale jalga. Kõike kaunist.
See näitab lehe hoiakut, selline teguviis enne valimisi ära teha.
Õnneks on saarlased targad inimloomad ja nad lähevad märtsis valima ning valivad Volli͈kogu, kus hakkab olema täiesti tasuta leht 3 korda päevas, kus iga üks saab oma sõna avaldada, kasvõi viha välja elada ja soovi korral ka anonüümselt. Me oleme siin palju tööd teinud ja seda saart üles kasvatada aidanud, seega see oleks ainult üks aus palk saarlastele, saada öelda seda, mida hing ihaldab.
Tehke õige valik!
Kohe võtan sinu kommi ette.
Riigi helde toetus lõppes ära ja nüüd peab asjad ümber mängima, et sh ei kaoks kuulsusetult ajalukku
Sosistajale on taas eraldi kabinett kusagil vaikses nurgas leitud. Pole teist ouka laua taga näha.
Kommentaarium on ainus asi, mis Postimeest veepeal hoiab! Ilma selleta ei oleks ainsatki lugejat!
See Saarte Hääl pole minu meelest mingisugune leht, kuid makulatuurist see siiski veel ehk kõlbab.
Ega mu ju sinu vastu, Vollikene, midagi olegi, ainult mind kurvastab see, et sinu IQ on minu kalossinumbristki väiksem. Ma saan aru küll, et sa püüad oma IQ-d Nasval napsutamisega turgutada, kuid kahjuks see ei aita sest viin on ikkagi tarkade ja tugevate meeste jook. Aga mis siin salata, eks minagi limpsin seepärast ainult neid kreekapäraseid vihmavarjukestega kokteile sest mu keha alumine pool ei pea kuigi kangeid napse kinni ning mõistuski kipub mul viina manustades kuidagi niruks muutuma. Hea Volli, jääme ikka sõpradeks!
Stiilis elagu ajakirjandusvabadus, savi sellest rahva tegelikust arvamusest ja peaasi, et kõik teisitimõtlejad riigile üles anda oleks võimalik, ning karistada saaksid! See muidugi üks pool asjast! Teine pool on see, et omanik käsib kulusid koomale tõmmata. Lõpptulemus on ju sama näotu, nagu Kuressaare uus betoonkesklinn, aga see ju ongi vist tänapäeval normiks saanud :(
…ja nii nad tapsid Ferdinandi!
Kuidas veeb teie tellimist mõjutab? Tellitakse ju paberlehte!
Ega paberlehe lugemine ei kohusta teid veebist veelkord lugema.
Jah, kahjuks on nii. Täiesti nõus, hr Volli. Tehke üks konkureeriv normaalne ajaleht. Kas igasugune 20+ kommentaaridega artikkel on SH arvates kindlasti lahkheli koht?! Ega praegugi pole palju parem, sest SH ei viitsi lugeda kommentaare ning lihtsalt tippib oma arvutisse näiteks 3-20 kommentaarid deletida. Väga ebameeldiv käitumine! Kas nii pole kõlblik teha, et IP aadress ja epost jääb lehele teada? Muidugi väikses kohas inimesed ei taha, et kõik teada saaksid pärisnime. Postimees tegigi nii ja nüüd keegi tahagi nendel kommida.
Mõnesmõttes saab aru, lugeja võiks rohkem mõelda enne kui, solvab, sõimab, õelutseb. Kõike seda, mis inimesele öelda tahad saab ka viisakalt ja konstruktiivselt nagu olen mina seda alati teinud, kui tahan kellegile midagi öelda.
Igastahes mina enam seda lehte ei loe puhtalt nö printsiibist.
Aga kuidas ta siis ei mõjuta? Vaata hetkel näiteks Postimehe kallutatust Ekre või Objektiivi suunal. Pole mõtet väidelda kes on õige ja kumb targem aga fakt on ikkagi see, et ajakirjandus peaks olema erapooletu, mitte kallutatud. Seega saabki edaspidi Saarte Häält ostes justkui postimehe smuutit juua, kus sul pole aimugi, mis seal sees on. Enne kui aju pesu käes.
Nutta tahaks!
Korduks nagu 1938.aasta vaikiv ajastu. Kes kirjutas 1988. aastal paskville, töötab täna kohalike lehtede füürerina.
Meie maa suhtes täitsa päri, aga sellest telefoni jutust aru ei saa! Siiani koguaeg läbi telefoni lugenud.
Arvad, et Meie Maa on parem või?
…ja kas hr. Mets on ka poliitikaga seotud, et nii arusaamatut ümmargust mulli suust välja ajab? Muidu oli mandrikatel huvitav lugeda, aga nüüd nad poolduvad ja saarlane saab lugeda postimehest Saaremaa uudiseid ja mandrikas saab lugeda Saaremaa uudiseid Saarte häälest ja kõik on uus ja huvitav, Eesti inforuum ja Saaremaa inforuum on erinevad ja nüüd on kohe mitu infokihti, ning mingid meediumid kah veel appi võetud? …et nagu Saarte Hääle uudise pealt saad 100 Mangi horoskoobi pakkumist kohe nätaki otsa või? Vollist on kahju! …ja miks teil tehted nii keeruliseks lähevad, kui üle 50 kommentaari kirjutatud on :)
stardust ma siis segane olen.Üks”vigur” tuleb mu arust Postimehega ühinemisel veel kaasa.Artiklitele ligipääs on raskendatud,kuna kasutan reklaami blokeerijat.Reklaamid muudavad mu vana läpaka nii aeglaseks,et tuku kipub peale.Aga pole hullu,loen siis seda,millele on ligipääs.
Et sinu meelest hakkab Postimees Saarte Hääle paberlehte artikleid kirjutama? Kurb värk, et sul puudub elementaarne lugemisoskus ja tegeled segaduse külvamisega. Mis puutub Saarte Hääle paberlehe sisusse Postimehe sisu? Mis puutub Postimehe veebilehe sisu SH veebilehe sisusse?Jutt käib tehnilisest koostööst ja sedagi vaid veebis.
Minu meelest väga normaalne uudis.Igati huvitav.Ma küll ei põeks kui ma tahan kommenteerida ja rädistada siis ma ei näe probleemi. Leht mulle meeldib loobuda ei kavatse võib olla muudan siin mingi aja pärast tellimuse digitaalseks siis pole vaja hommikuti enne kohvi õue postkasti kallale minna ja postiljoni ka mureta.
Miks sa siis siin Saarte Hääle lehel oled? Kes sulle selle eest maksab?
Selle uue jura nimeks võiks panna “saarte kompostimees”.
Ei kommentaari. Eks paista. Postimehes kommentaarimisest loobusin. Keda peakski huvitama mingi vanamehe tõekuulutamine. Kasutame ikka planeetide liikumise kirjeldamisel geotsentrilist süsteemi. Heliotsentrilisele üleminek teeks asja liiga lihtsaks. Ja Päike tõuseb iga päev, aga mitte et Maa kupatab ümber Päikese ja samaaegselt ümber oma mingi telje, mis tekitabki Päikese tõusu ja loojumise näilisuse Maa elanikele.
Olgu.
Jääb ju Meite Maa. Vahepeal loobusingi Saarte Häälest, sest minu suhteliselt süütukesed kommentaarid olid ka mingil hetkel kuradile saadetud. Selles suhtes on Meite Maa senini parem. Roppe sõnu ei kasuta, kellelegi terroriakti otseselt ei kutsu tegema. Las elavad ka NLKPliikmed oma elu lõpuni. Tuli ju neil Eestivastases tegevuses esirinnas olla ehk siis raske lapsepõlv ja keskiga. Nüüd pole neil vanaduses vaja ennast vaevata NLKP teenimisega, aga mine sa tea.
Asi pole kommenteerimises asi on lehe adekvaatsuses. Postimees seda kahjuks pakkuda ei suuda.
Samuti saab Saarte Hääl Postimehelt edaspidi olulist erialast nõustamist
Kui juba erialast, siis ka ametialast. Sa vist oled peaga vastu puud kukkunud et ei mõista seda, kuidas ühel suurel firmal võib olla võimed kallutamaks väike firma pikali. Kahju, kui nii pimedad tumbad meil siin pisikeses kohas on.
… ei ole ainult kommentaariumis. Ideaalis peaks olema nii, et kui Saaremaa vallas juhtub midagi ootamatut naiteks laupaeva hommikul, siis rahvas ei oleks teadmatuses kuni teisipaevase lehe ilmumiseni. Praegu on kyll nii, et kui keegi Delfis ei kirjuta, siis void ainult oletusi teha koos naabrimutiga. Eks nais, kuidas tulevikus…
Seni korjasid Maaleht ja Delfi kiirelt üles parimad jutujupid ja uudised,nüüd jääb see kindlasti ära-konkurent ikkagi!Mis puutub kommentaariumi,siis selle sulgemine aitab paremini kallutatust varjata.1981.aastast Postimehe pideva lugejana kinnitan viimase kallutatust.
Kommentaaride õelust pean suhteliseks.Võtame hetkel ühe teravama,prügiveo teema.Kui uue idee,pakendimaksu maksnud inimeste teistkordne maksustamine,kritiseerimine on kellelegi solvav,siis vajab ta abi!
Anonüümsel kommenteerimisel on üks suur puudus, igaüks vōib end Volliks, Gunnariks või kelleks tahes nimetada. Kui see probleem saaks kuidagi lahendatud ja iga inimene võib kindel olla, et keeg teine ei saa tema nime või pseudonüümi kaaperdada, siis las olla.
Ega Saarte Hääl ole riigi või KOV leht. See on siiski eraomanduses olev leht. Mida saab leht sellest, et keegi nädalavahetusel millestki kirjutab ja ei saa sellest mingit tulu, sest kõik tahavad ju tasuta seda lugeda. Lisaks ju paljud ei torma voodist tõustes esimese asjana arvutist Internetti sirvima.
Mind jätke küll sellest mängust välja, mina veedan oma kvaliteetaega Kreekamaal vihmavarjukestega kokteile mekkides. Mis Vollisse puutub, siis tema on küll vana intrigant ja pahatahtliku loomuga kommimise KUNN
No mõelge ise. Kogu sinu järgmine arhiiv läheb Postimehele. Kogu järgnev Google reklaami tulu läheb ka Postimehele. Kõik otsingumootorid on Postimehe käes. Ja kui tahad loobuda kunagi oled ka kogi oma arhiivist ilma ja proovi siis veebi tööle uuesti saada.
Ja siis ei olegi enam ühtegi Vollit vaid on inimese ees- ja perekonnanimi, mida mõni nii meeletult varjab.
Kahjuks on nii, et mõistus pole oma teha.
Ei juhtu siin midagi ootamatut laupäeva hommikul