“Mõtlesin kaua, kas kirjutada oma lugu siia või lihtsalt edasi vaikida,” kirjutas puudega poegade ema Anne Metsamaa. “Tahaksin siiski teada anda, kuidas meie riigis asjad tegelikult käivad.”
Täna (teisipäeval – toim) tähistasime puudega inimeste päeva. Arvan, et täiesti juhuslikult sattus ka mu poiste jõulupidu ja pidulik lõunasöök sellele päevale.
Ma ei ole suur hädaldaja ega kiruja, kuid vahel jääb mõni asi hinge närima. Ja kui jõulukuul selliste üllatuste osaks saad, siis on tunne väga närune.
Kuigi ametlikku kirja pole mulle veel tulnud, sain teada, et meie palju promotud Saaremaa vald otsustas minu kahe täiskasvanud invaliidist poja väikese hooldustoetuse lõpetada. Põhjuseks toodi, et nad ei vaja hooldajat ega ööpäevaringset valvet.
Seadus ütleb, et hooldusvajaduse väljaselgitamiseks võib arvesse võtta isiku rehabilitatsiooniplaani ja arstliku ekspertiisi otsust. Nii rehabilitatsiooniplaani kui ka arstliku ekspertiisi otsuse järgi peaks neil olema 24-tunnine järelevalve. Keegi pole minu käest neid küsinud.
Teine põhjus toetuse lõpetamiseks on see, et olen eestkostja. Eestkostjale ju ei pea raha maksma – kui nagunii olen riigi ees kohustatud nende eest hoolt kandma, siis milleks raha kulutada?
Loomulikult, emana teen seda nagunii, aga oleks ju hea tunne, kui vald toetaks ja kaasa aitaks. Nüüd jääbki tunne, et ma ei ole selle toetuse vääriline.
Kolmas põhjus: käin tööl ja mul on piisav sissetulek olemas… Samas, kui ma õhtul töölt koju tulen, ootab mind jälle töö… See on topeltkoormus.
Kas olete kuulnud, millal on riigikogulaste palku kärbitud? Kui ametnike jaoks on see raha, mis saan, piisav sissetulek, siis miks nad ise sellist palka ei taha? Siis poleks meie riigis vaesust ja kõik saaksid ühesugust palka. Aga nii see on, et ikka võetakse kõige abitumatelt, sest nemad ei tõsta häält. Ei võeta neilt, kellel niigi on.
Neljas põhjus toetuse lõpetamiseks – mu poisid saavad igapäevase elamise toetust ja ühel poisil on kaks korda nädalas ka tugiisik, kui ta Kuressaare päevakeskuses viibib. Päevas on nad seal umbes neli tundi, suurema osa ajast veedavad nad ikkagi kodus.
Varem, kui elasime veel Pihtla vallas, kõik toimis, mitte mingit probleemi polnud. Nüüd äkki, kui vallad ühinesid, hakkasid aga tagasilöögid. Sellest siis mõtlen ilusa jõulukuu algul, armastuse, kingituste, headuse, küünlavalguse kuul.
Aitäh “kena jõulukingi” eest, suur Saaremaa vald!
Facebooki postitusest
KOMMENTAAR
Liina Kohu, Saaremaa vallavalitsuse sotsiaalnõunik:
Saaremaa vallavolikogu 26. jaanuari määruse “Sotsiaalhoolekandelise abi andmise kord” järgi võetakse sotsiaalhoolekandelise abi määramisel vajadusel arvesse abivajava inimese ja tema perekonnaliikmete sissetulekuid, üldist majanduslikku olukorda, taotluse põhjendatust ja tulemuslikkust olukorra leevendamisel, abivajava isiku enda panust toimetuleku tagamisel ning teisi olemasolevaid võimalusi olukorra lahendamiseks.
Määruse kohaselt võib sotsiaalhoolekandelise abi määramisest keelduda juhul, kui abivajaduse katavad muud riiklikud või kohaliku omavalitsuse toetused/teenused või muu abi. Määrus ütleb, et hooldust vajava isiku perekonnaliige või seadusjärgne ülalpidaja määratakse hooldajaks vaid juhul, kui ta ei saa hooldamise tõttu töötada.
Eeltoodust tulenevalt määratakse pereliige hooldajaks ainult sellisel juhul, kui hooldaja kandidaat on tööealine ja ei saa hooldamise tõttu töötada. Muul juhul toetatakse pereliikme hooldusvajadust teiste meetmetega.
Hooldusvajaduse suurenemise korral on eestkostjal võimalik uuesti pöörduda Saaremaa vallavalitsuse poole sotsiaalteenuse saamiseks.
Kas keegi oskab nimetada ühtegi asja, mis pärast suurvalla moodustamist on Saaremaal paremaks läinud? Kõrvale võib jätta vallaametnike palgad.
Kahju jah, et ametnike armeest jääb rohkem mulje, kuidas õigustatakse, kuidas võimalikult vähe aidata. Või siis võiks keegi, kes tunneb, et nad on neist ametnikest abi ja nõu saanud, sõna võtta, mida need sotsnõunikud vahelduseks ka reaalselt inimeste aitamiseks on teinud, et seda on ka näha või käega katsuda. Et oleks kohe tunda, et inimesed, kes sellises valdkonnas töötavad, seal ka nõrgemate eest tõsiselt välja astuvad.
Tublid
Abivajava isiku enda panust toimetuleku tagamisel ning teisi olemasolevaid võimalusi olukorra lahendamiseks.
Vald vaatab kõike TEISI võimalusi,mida pole ja kõik ?
Seal Kuressaare Hoolekanndes on ka inimesed julma
töö koormuse all,ime et jõuavad ja närvid vastu peavad.
Palju õnne
See,et neid inimesi, kes oma invaliidi(de)st sugulasi kodus hooldavad üleüldse majanduslikult ei toetata, on lausa uskumatult jõhker ja hoolimatu omavalitsuse ja riigi poolt!
Samas, kui invaliidid hooldusasutustesse paigutatakse, teeb riik suuri kulutusi.
Väga kurb lugeda! Paha hakkab, kui mõelda kuidas seda valda karile juhitakse.
Saaremaa vallavolikogu ei ole sotsiaalvallas eksperdid, need olete teie. Teie koostate eelnõud ja annate need vallavolikogule ette kinnitamiseks. Kust krt nad peaks selle peale tulema, et Teie sinna ilma analüüsita asju sisse topite. Selle taha ei saa pugeda. Kahju on vaadata, kui vallavalitsuse nn ekperdid on ennast nii nurka mänginud ja määruse taha poeb. Puudub igasugu piirkondade kaastatus ja otsused tulevad kuskilt tagatoast. Töötajad saavad oma koondamistest teada uudistest jne. Töökultuur, eriti kommunikatsioon annab soovida!
Tundub lihtsalt ühe ametniku tegemata töö olevat. Palgast maha võtta ja preemiast vaid unistus. Kordumisel vallandada töökohustuste mitte täitmise eest. Tegelikkuses kirjutab Kallase poiss silma pilgutamata preemia välja.
Väga alatu lüke. Sedasi paljastuski vallavanema ning sotsvaldkonna endise ja praeguse abivallavanema tegelik olemus. Saarlased saavad sellise omavolitseva vallavanema ja tema jüngrid paika panna üksnes nii, et ei vali vallavanemat riigikokku ja volikogu fraktsioonid moodustavad uue koalitsiooni,jättes härra ja prouad lihtsalt volikogusse tiksuma, võttes neilt võimu, millega nad tarka teha ei oska.
Juba aastaid tagasi Tiina Kangro rääkis ja hoiatas, kui Riik võttis mõtteliselt ohjad oma kätte ,ning suunas SOTS. rahad töötukassale !
Kogu pada on riigiametnike vahel ära jagatud, ostetakse sisse järgmise ametnike teenust ,kes püüab sulle MEELEVALTSELT selgitada sinu panust riigile, sest riik on endast oleneva teinud ,ja tõestanud kogu raha eest, et POLE SUL HÄDA KEDAGIST !
Olles ise sattunud süsteemi sisse, näed iga päev riigi raha põletamist ,mis oli heauskselt mõeldud kellelegi metsa nurgas , aga kogu RAHAPADA jõudis ikka ringiga linnavurlede tasku !
100 eurost saab riik ametnike maksude kaudu pea 70 % tagasi !
Anne pole ainuke, kellelt hooldajatoetus ära võeti. Neid oli palju erinevatest endistest valdadest. Tuli mingi hindaja kohale, teadmata puudega inimesest ja tema hooldajast muhvigi. Täitis tähtsa näoga kuskil lauanurgal paberi ja hiljem lajatati otsusega, et pole vaja hooldajat. Kõik eelmiste valdade otsused osutusid valedeks, sest suurvalla spetsialistid on ju õiglasemad ja pädevamad. Ju neile spetsialistidele oli abivallavanema poolt juhised ette laotud. Kõik on uus ja aus me võimsas vallas!!!Õudne segadus ja eneseupitamine. Kes kaitseb abitut?
Tundub,et”valla”(kuressaare)sotsiaalametnikud otsivad piinliku täpsuse ja järjepidevusega vöimalusi,kuidas puudega inimest mitte aidata.Ometigi peaks sotstöö eesmärk teine olema.Küsisin abi ravikulude toetuseks mitte ölle ostmiseks-vastuseks EI!Hea kui kohalik spetsialist teregi vastu vötab(Valjala).
Seda ma räägingi, et saaremaa sotsiaalosakond täidab seda auku volikogu eelarves, mis muude pralledele kulus. Kust saab nii pingelise (irw) valla eelarve juurest kokkuhoida – ametnike palgad? ei, need Spetsialistid pagevad kohe mandrile, peod ja pralled? ei, sest siis ei ole mõtet uusi valimisi oodata, toetajad läinud. Võtame väetimatelt ja nõrgematelt – lasteaed, hooldekodu, puudega inimesed. Seda nimetatakse meil REFORMIKAD SOTSIDE NAHAS. Aitäh vallavalitsusele väga toeka töö eest. Te olete oma olemasolu õigustanud – kõik vanad peaksid ära surema ja puudega inimesed tuleks hooldekodudesse panna.
Kogu sotsiaaltöö siinses vallas on lapsekingades ja ei kannata mittemingisugust kriitikat. Kogu see punt seal vallas tuleks priiks anda ja vald uute ning tublide juhtide ja spetsialistidega komplekteerida.
ei vald ei ole lapsekingades, vaid on komplekteeritud Sõmera tegevusjehendajatega, kelle samas puudub laiem visioon ja arusaam, et kõik nende kliendid ei ole puudega (mõni saab ikka aru ka mida need sotsosakonna oma teevad )
Selline mulje tõesti jääb, et see sotsiaalosakond on suuresti komplekteeritud Sõmeralt tulnud kaadriga.
Kas sina oled Sõmera Kodus töötanud? Tule! Saad eluga kurssi! Liina on tööd teinud just sügava liitpuudega,kelledest ei räägita.Pakun.et selliseks tööks ei ole sina ega paljud võimelised!
Parem on olla diagnoosiga sömeralt .kui.et ilma ja vallavalitsusest.
Tõesti ei ole mitte midagi head kui see SUUR VALD tekkis. Kui väike vald suutis ja sai hakkama siis suur vald kõik hea hävitab :(
Undresti kalurite päev ja muud valla peod vajavad rohkem abi ja toetamist, mida ka heldelt tehakse.
See on Teil küll väga õige tähelepanek.
Kui vallaisad-emad omale jöulupreemiaid määrama hakkavad,tuleks ka nende ja nende pereliikmete sissetulekud üle vaadata,ehk saaks veel kusagilt kopika kraapida “jöuluaeg ju küll andestatakse”.
Sõmeral mitte, kuid Seewaldis küll. Ja olgu siinjuures kohe äramärgitud, et isegi Seewaldis toimis kõik tunduvalt paremini kui praeguses Saaremaa vallas.
veel…
Seevaldist. Sealt kohast on tulnud ka kohtutäitur Õ.P. panen vaid esitähed. Inimene leidis, et mul olevat vana võlg kuskil maksmata, mis on mu pensionist maha võtmata jäänud põhjusel, et pension on väiksem, kui keskmine palk. See on siiamaani väiksem, aga naine seletas, et ta vajab raha sõidukuludeks Raplast Kuressaarde. Ta nime kohal arvutis vaadates ilmnes, et ajaleht Äripäeva andmetel käinud see täitur Portugalis puhkusel maksumaksja raha eest. Aga see sell istub ametis edasi ja ikka samad kombed!
Mina olen see-eest Sõmera ekspert. Tean kõiki ukse ja kõiki auke.
Aga hoolekanne tahab ju oli see 11 tõõtajat juurde võtta.Siis on omastehooldajatel nüüd võimalus sealt palka saama hakata.Ega need kontoriametnikud saa ometi ekspertiisiarstidest targemad olla.Nemad hindavad inimeste vajadusi mitte lauataga palka saav nn.sots.ametnik.
väga haige värk küll, mis toimub ?
Kurb, kuidas rõhutaksegi puhtalt emaarmastusele. Sa oled ema, seega sa hooldad oma lapsi ju niivõinaa. Sinu soovid ei ole suured ega julmalt nõudlikud, need on elementaarsed. Ei saa salata, sellises olukorras on see ju sulaselge töö. Paljud saavad selle eest palka, aga mitte need, kes on emad oma hoolealustele. See, mida sina igapäevaselt teed, on uskumatult tänuväärne ja raske töö, raskem kui ükski asi, mida meie “isad” on teinud. Nemad ei tee (eriti nüüd) mitte midagi sellist, mis nõuaks reaalset pühendumist, enese vajaduste-soovide allasurumist, jõudu ning mõistust. Suur Saaremaa vald pole midagi muud, kui pind pe.rses. Puldis on veelgi rumalamad, rahaahnemad inimesed kui varem ning selles riigis, selles seisus, ei tundu ka kunagi midagi enam paremaks minevat. Eestis on tuhandetes ülimalt arukaid ja suure südamega inimesi, kes reaalselt toimiksid ausalt ja heldelt, mitte ei võtaks omale südameasjaks igast võimalikust kohast endale raha koorida. Häbi on, kahju on, neid inimesi ei lasta iialgi löögile. Sa oled kuldaväärt inimene, sinu mõtteid toetavad paljud ja kahjuks on ka paljusid samas paadis. Jääb ainult üle loota, et kunagi tõugatakse juhmardid oma troonidelt.
Tegelikult vedelebki neid häid sotsiaaltöö spetsialiste metsa all nagu seeni sügisel pääle kerget vihma! Lastagu aga vanad kõik lahti, uued on ju ukse taga järjekorras!
Kui nad teaksid,mis tähendab hoolt vajav inimene.
Kahju rahvast
Tubli anne et avalikuks tegid jõudu ja jaksu sulle..
Kurb, et alati kõige nõrgemate taskud pööratakse ametnike poolt pahupidi. Puudega inimeste ja nende eest hoolitsevate pereliikmete toetus on siin riigis niigi naeruväärne! Keegi neist ametnikest ei kujuta ettegi seda elu, mida need inimesed elama peavad…
Kui Sõmeral käsitööd ja peanoogutust teha oskasid, oskad juhtida valla sotsiaalpoliitikat. Hea loogika neil ikka on. Valla sotsiaaltöö on miskit muud, kui psüühilise erivajadusega inimeste asutuses. Ja kui sellest pole aru saadud, siis ülejäänud ei vajagi seletamist. Spetsialistid – irw
Ka mina olen raske puudega invaliid, kuna põen rasket haigust. Oma arstirohud olen ikka kõik ise välja maksnud, Tallinna vahet sõitmisest rääkimata.
Ka minul on üks poegadest raske puudega ja tean, mis elu see on. Oleme abikaasaga teda toetanud üle 15aasta ja erinevalt linnast pole me tema hooldamise eest saanud Valjala vallast sentigi…Küll oli põhjuseks, et abikaasa käis tööl jne. Ju siis linnas on teised seadused…
Erinevalt linnast käib abikaasa maalt iga nädal pojaga süstil, nii et sotsiaaltöötajaga meil pistmist eriti pole.
Kui palju aga vallad said puudega inimeste pealt raha juurde, seda ma ei tea.
Varsti on jõulud,
tean , et olen igal aastal üksinda teinud oma pojale paki, sest ka puudega inimene on inimene.
Elame veel ja ainsaks meie aitajateks on lähedased ning tõelised sõbrad.
piinlik ja häbi on selliste ametnike pärast, kelle
kommentaar on lihtsalt väljavõte määrusest –
südametu ja kalk
Elagu sotsiaaltöötajad, kelle ameti eesmärk on vähendada toetusi ja abi inimestele
Sotsiaaltöötajad on kõik parasiidid.
Pole määrust – pole inimest. Pole inimest – pole probleemi.
Seltsimehed! Sotsiaaldemokraatide juhtimisel võiduka lõpuni! Ja lõpp juba paistab..
Ega vallaametnikud omast taskust toetusi maksa, toetusi makstakse ikka seaduste järgi, sedusi võetakse vastu riigikogus, nii et mis te siin vehklete, kui valimiste aeg käes siis valige õigeid inimesi:) mitte tühikargajaid.
Loen seda ametniku kiretut ja kuiva kommentaari, mis on copy-paste tehtud määrusest. Ei mingit inimlikku selgitust, miks siis toetus ikkagi ära võeti, ainult üldsõnaline mula. Aga see näitabki, et ametnik suhtub selgitust soovivasse inimesse kui tüütusse putukasse, kellest tuleb kiiresti määrusega lajatades lahti saada. Minu teada on sotsiaaltöö üks ääretut empaatiat vajav amet, kuid tundub, et mõni teeb seda vaid töökoha ja palga pärast, tegelikkuses oma tööd vihates. Kas tõesti peaks ametnik ise abivajaja rolli sattuma, et mõista teist abivajajat. Ja kui toetust ei ole ette nähtud, siis peaks seda viisakalt ja arusaadavalt selgitama.
See on ikka jube, mis toimub meie riigis. Joodikule, kes pole eluaeg viitsind tööd teha ainult poe otsas õlut kaanida, makstakse kinni kõik hooldekodu kulud, arsti juures käimised, rohud, prillid, hambad, mis iganes. Aga tööinimesele, kes igati katsub ise toime tulla, aga vahel on natuke abi vaja, sellele ei anta midagi, hea kui sõimata ei saa, et üldse küsida julgesid. Hooldekodu kohta peavad ka pool suguvõsa maksma kui juhtub maad ja majad olema.Nagu karistus selle eest et viitsisid tööd teha ja ise hakkama saada.
Naljanumber.Võimalik põõrduda uuesti sots.teenuse saamiseks valla poole.Järgmine leht kirjutab,et sots.töötajaid on vaja juurde võtta sest puukuurid asuvad mõnel kaugel ja töö on raske.Teine kellele määratakse teenus veab ise kive ja künnab põldu aga sots.tõõtaja klopib vaipu.
Tule tõesti taevas appi või on fooliumkotid peas….
Oh Sind ullikest, kas sind on vallavalitsuse inimesed sotuks tembeldanud. Kohalikomavalitsus maksab täpselt neid toetusi, mida ta maksta tahab ei aita siin ussi ega püssirohi. Toimetulekutoetust ei ole KOV toetus. Teoorias näeb asi välja nii – sotskomisjon mõtleb välja määruse muudatuse, sotstöötaja ja vallajurist teevad asja nn söödavaks loe juriidiliselt korrektseks, vallavolikogu kinnitab ja sotstöötaja loebki teile paberi pealt määrust, et vaat ei saa maksta ja kõik. Praktikas on asi veelgi ilusam, see sama sotsiaaltöötaja, kes määrust täidab, on selle ka valmis vorpinud sotsiaalkomisjonile ettesöötnud, hästi targalt ära põhjendanud ja volikogul kinnitada lasknud, et pärast öelda, MA TÄIDAN AINULT VOLIKOGU MÄÄRUST. Edu lambakarjale.
Kohtu kaevata see jama,äkki saab sealt abi!
Käis seesama mõte ka minu peast läbi. Kui palju kummalisi palagane on vald viimasel ajal lahkelt kinni maksnud. Aga sots valdkond on hea koht kärbeteks, hooldajad on omaste ja iseendaga nii hõivatud, et harva kui suu paotavad.
Mille eest see vaene Eesti inimene kellelt riik ca 80% teenitud rahast oma seadustega ära röövib, ning palgapäevast palgapäevani hakkama saada üritab, veel kohtupoole pöörduma peaks? Kas riigi poolt nö tasuta antud juriidilist abi, saab küsida ka riigi enda vastu?
Siin pole juristi vaja,iga mõistusel inimene taipab
mis tähendab puudega inimet hooldada rahata ja toetuseta.
Kas need puudega meesterahvad mitte täispensioni ei saa?! Kas see polegi raha?