“Me ei näe võimalust, et tekkinud olukorra jätkudes saaks Salme põhikoolis normaalne õpikeskkond taastuda. Seepärast peame vajalikuks eemaldada õppetööst mõlemad konflikti keskmes olevad pedagoogid Marika Pütsep ja Merle Lepik ning leida nende asemele võimalikult kiiresti uued õpetajad,” kirjutasid Salme põhikooli 18 lapsevanemat Saaremaa vallavalitsusele saadetud pöördumises kooli direktori Aare Martinsoni poole.
Pöördume Teie poole seoses tekkinud pingelise olukorraga Salme põhikoolis.
Meie hinnangul olete Teie Salme põhikooli direktorina teinud otsuseid, mis on kahjustanud Salme põhikooli mainet ja tekitanud konflikti Salme põhikooli kooliperes ning kogukonnas.
Teie otsus võtta kooli tööle siin varem konflikte tekitanud endine direktor Marika Pütsep on meie hinnangul vastutustundetu. Kooli direktorina peate te arvestama oma otsuste mõju lisaks Salme põhikoolile ka kohalikule kogukonnale.
Eelnimetatud otsuse võtsite Te vastu hoolimata kogukonnaliikmete ja haridustöötajate hoiatustest, et selline otsus võib viia konfliktini ja ilmselt mõne õpetaja lahkumiseni Salme põhikoolist.
Arvestades Teile eelnevalt teada olevat informatsiooni võtsite Te täiesti teadlikult vastu otsuse, mis lõhestab koolipere, lapsevanemad ja ka Salme kogukonna. Lisaks olete jätnud arutelust eemale kooli hoolekogu, millega Te olete sisuliselt välistanud dialoogi lastevanematega laste tuleviku suhtes.
Kogu asjaajamine antud asjas on toimunud informatsiooni kogukonnaga mitte jagades, mis tänapäeva ühiskonnas ei ole tavapärane ja normaalne praktika.
Meie Salme põhikoolis õppivate laste vanematena ei näe võimalust, et tekkinud olukorra jätkudes saaks Salme põhikoolis normaalne õpikeskkond taastuda.
Seepärast peame vajalikuks eemaldada õppetööst mõlemad konflikti keskmes olevad pedagoogid Marika Pütsep ja Merle Lepik ning leida nende asemele võimalikult kiiresti uued õpetajad.
Eelistades jätkuvalt üht osapoolt teisele ja konflikti mitte lahendades peate võtma tekkinud olukorra eest vastutuse!
Head koostööd soovides,
Salme põhikooli lapsevanemad
Aare Martinson
VASTUS PÖÖRDUMISELE
Süüdistused pingeid kogukonnas ei lahenda
“Lugupeetud lapsevanemad, kes te pöördumisele alla kirjutasite. Vastan kirjale hoolimata asjaolust, et nimetatud 18 allkirja ja nime pöördumisel puuduvad,” alustab oma ametlikku vastust pöördumisele Salme põhikooli direktor Aare Martinson.
Alustan teie kirja lõpust. Vastutuse olen juba võtnud, seades esiplaanile lapsed ja nende huvid ning koolis antava hariduse kvaliteedi. Jutt on üheksanda klassi matemaatikast, kus vahetult enne kooliaasta algust puudus õpetaja.
Kool oli leidnud majasiseselt lahenduse 5.–8. klassi matemaatika õpetamiseks. Meenutan, et tänavu kevadel ja suvel toimunud kaks konkurssi matemaatikaõpetaja leidmiseks lõppesid tulemusteta. Viimasele, kolmandale augustis toimunud konkursile laekus tähtaegselt üks avaldus – Marika Pütsepalt.
Avaldust esitama keelitasid teda 9. klassi lapsevanemad, sest sel klassil on olnud kahel viimasel aastal kolm erinevat matemaatikaõpetajat, sh Marika Pütsep, ning oli võimalus, et tuleb taas uus õpetaja, neljas.
Kedagi ei jäetud kõrvale
Selles olukorras on mõistetav valdava osa laste ja lastevanemate soov, et lõpuklassi valmistaks matemaatikaeksamiks ette õpetaja, kes on lastele tuntud ja kelle tase teada. Kandideerimisavaldusel seisab, et Marika Pütsep võtab lastevanemate soovil õpetada 9. klassis viis matemaatikatundi tähtajalise lepinguga 1. septembrist 2018 kuni 10. juunini 2019.
Koolile ei vali kaadrit mitte kogukond, vaid lepingu sõlmib konkursikomisjoni otsuse alusel direktor. Komisjon kinnitas Marika Pütsepa avalduse anda 9. klassis 5 tundi matemaatikat.
Ma ei nõustu väitega, et kogu asjaajamine on toimunud informatsiooni kogukonnaga mitte jagades ja lapsevanemad oleks justkui aruteludest kõrvale jäetud.
Olen kohtunud kõigiga, kes on selleks soovi avaldanud. Kutsunud kokku 9. klassi lastevanemate koosoleku (seal osales ka lapsi), keda matemaatikaõpetaja küsimus otseselt puudutab. Olen vestelnud teise klassi lastevanematega (keda antud küsimus kaudselt puudutab) nende soovil. Olen kohtunud oma kabinetis nii 9. klassi lastevanemate kui ka 2. klassi lastevanemate esindajatega. Olen arutanud olukorda nendega, kes on helistanud või uksele koputanud sooviga selgitust saada.
Mis puutub kooli maine kahjustamisse, siis kiirustasid just paar lapsevanemat kõnealust teemat ühepoolselt valgustades ajalehtede veergudel sõna võtma, eelistades sellist lähenemist küsimuste arutelule näiteks hoolekogus. Kes kahjustab kooli mainet?
6. septembrist 2013 kehtiv haridus- ja teadusministri määrus “Riigi üldhariduskooli hoolekogu moodustamise kord ja töökord” (mille alusel on vastu võetud ka Salme põhikooli hoolekogu töökord) peatükk 3 § 4 ei näe hoolekogule ette personalialastes küsimustes arvamuse andmist.
Kui hoolekogu oleks soovinud ses küsimuses arutelu, siis pidanuks hoolekogu esimees kokku kutsuma hoolekogu koosoleku, mida pole tänaseni tehtud. Küll aga on osa hoolekogu liikmetega ülejäänuid kaasamata kõnealust küsimust väiksemas ringis arutatud. Tänase ühe konfliktipoolega lähisuguluses oleval hoolekogu esimehel on selge huvide konflikt ja ta peaks erapooletuse huvides end antud küsimuse aruteludelt taandama.
Mis puudutab väidetavat konflikti kooliperes, siis seda ei eksisteeri. Enne otsuse langetamist olen rääkinud kõigi pedagoogidega individuaalselt ja arutanud olukorda üheskoos. Kui ka kellelgi toonasest konfliktist kollektiivis midagi hingele on jäänud, siis käitutakse õpetajale kohaselt professionaalselt, seatakse esiplaanile laste huvid ja hariduse kvaliteet. Kinnitan, et täna valitseb majas töine meeleolu.
Õpetajaskonnalt saadud tagasiside ja mandaat olid konkursikomisjoni otsuse kõrval teiseks oluliseks faktoriks, mis otsuse langetamisele kaasa aitas.
Pöördumises on ettepanek eemaldada õppetööst mõlemad konflikti keskmes olevad pedagoogid, Marika Pütsep ja Merle Lepik. Direktor ei soovinud klassijuhataja ja haridustehnoloogi Merle Lepiku lahkumist. Olen seda talle korduvalt öelnud ja veennud teda jääma, mõtlema oma klassi laste (ka lastevanemate) peale ja olema üle oma isiklikust antipaatiast. Tulemuseta.
Lahkus omal soovil
Merle Lepik ei soovinud esimese koolipäeva aktusel olla kui klassijuhataja. Juhina oli minu kohus rahuldada endale kindlaks jäänud töötaja tahtmine lahkuda omal soovil. Teise klassi klassiõpetajaks ja -juhatajaks sai kogenud pedagoog Lea Läets, keda lapsed varasemast ajast tundsid ja kes on neid pikapäevarühmas õpetanud. See oli kujunenud olukorras laste suhtes parim lahendus. Seda kinnitas ka üks teise klassi lapsevanem, kes helistas ja kellega olukorda analüüsisime. Marika Pütsepaga seonduvat on eespool piisavalt selgitatud.
Kirjutate küll kogukonna nimel, kuid hinnanguliselt suurem osa kogukonnast ei jaga pöördumises esitatud seisukohti. Olen sellisele arusaamisele jõudnud kohtudes/rääkides paljude kogukonna inimestega. Osa kogukonnast saab küll näidata näpuga sellele, mis neile väljastpoolt vaadates koolis ei meeldi, kuid süüdistada kooli kogukonna lõhestamises pole aus. Pinged siinses kogukonnas on olnud pikemat aega. Need viis matemaatikatundi 9. klassis on lihtsalt tänane ajend, mis kired taas lõkkele puhunud. Mõistlik oleks asjad kogukonnasiseselt omavahel rahulikult selgeks rääkida, saavutada üksteisemõistmine ja tahe teha koostööd.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Parrest- rahune ükskord juba maha. Nagu mingi eit käib mööda küla ja kaebleb. Tee midagi kasulikku
See on juba inetu, mis toimub. Kus on täiskasvanute mõistus. Direktor käitus väga normaalselt. Seadis esikohale õpilased. Nüüd Merle tuttavad käivad ja alavad. Merle läks omal soovil. Samas kaua ta käib ja loobib oma avaldusi. Aasta pedagoog peaks olema võimeline suruma oma mina alla ja mõtlema lastele.
Kiidan direktori otsust.Tubli olete hr.Martinson. Ja mul on siiralt hea meel,et lapsed said tugeva matem opetaja tagasi.Edu Salme koolile ja kooli direktorile.
Lõpuks võitis terve mõistus.Need allkirjade kogujad kes said omale punti -18 lapsevanemat nendel enamusel ei ole Pûtsepaga mingit kokkupuudet selles elus olnudki .Direktorile jõudu .Milleks selline kogukonna jutu jahumine.Ainult loe lehest -úksteise peale kaebamine ja mingite kirjade ja avalduste kirjutamine.Kui laste kõrvalt jääb aega ûle minge tôôle.Kûll teistes ainult vigade otsijatel ka omale mihklipäev tuleb.
kes ei julgenud väidetavalt isegi oma nime avaldusele alla kirjutada on ilmselgelt ka enamikus sugulased. Kohalik rahvas teab seda nn kogukonda küll. Kuidagi nõme on enda isikust tulenevaid probleeme kuu aega tööl olnud direktori kaela veeretada. Kogukonna lõhkumist alustas too austet pedagoog juba ammu. Martinson tegi ainuõige otsuse, tubli. Arvata võib, et kollektiivis on nüüd pinged maas. Oliver aga ootab vist, et keegi tema eest töö ära teeks. Ise hoomamata mis õigused ja kohustused hoolekogul lasuvad. Jõudu ja kainet meelt Salme kooli perele. Olete saanud targa direktori.
Lugedes kommentaare saab küll väita, et direktori otsus on ikka tüli toonud küll. Üks kommentaator pole öö otsa maganud vaid välja mõelnud teisi halvustavaid kommentaare.
Anni mine magama!
jah aga armastab seletamist rohkem kui tööl käimist. Kahjuks tõmbas Merle ise omale vee peale see tõmblemine nüüd on juba tragikoomiline. Nii suure egoga, et pole sõnu. Vastupidiselt on enamus kindlad, et kogukond muutus nüüd tugevamaks.
et see Lepiku punt tahab ise direktorit valida. Ei imesta kui Martinson ka välja süüakse.
Lepiku punt ei otsusta midagi. 9 klass valib õpetajad ja direktori.
Kas see Martinson on pime või? Kuidas saab väita, et kooliperes konflikti pole? Õpetaja on ju lahkunud. Vaevalt ta kerge südamega läks.
9.klass sai matemaatika õpetaja.Kodulehel ringi vaadates aga kaotas kool ÜHE inimese näol haridustehnoloogi, 7. ja 8, klass meediaõpetaja ja 2.klass klassijuhataja.Miks nendega ei arvestata vaid ainult 9.klassi matemaatikaga? Miks on 9.klass kooli kõige tähtsam klass?
Kooli lehel on üleval tööpakkumine.Loen, et Marika kandideeris selle alusel augustikuus tööle.See on ju lausvale! Otsiti matemaatika- ja füüsikaõpetajat ja hoopis teisteks arvudeks tundideks.
Seega seal tõesti käärib kui vaid ühe klassi soovidega seal koolis arvestatakse ja tööle inimesi hoopis teise lepinguga võetakse kui vädetud!
Sellel Martinsonil oleks tagumine aeg areenilt lahkumiseks ja ta peaks kiiremas korras oma ametist tagasi astuma.
Direktori vastus on kuidagi veider. Ennast õigustab ja teisi süüdistab.
Õpetaja leidmine pole lihtne. Kõrvalt vaadates arvan, et direktor on teinud õige otsuse. Kool ei saa seisma jääda mingite konfliktide pärast, kui teist õpetajat kuskilt võtta pole.
Edu kooliperele.
see eest on teistel nüüd südamel hulga kergem ja saavad rahus lapsi õpetada, mitte ei pea intriigide keskel pooli valima. Lihtsalt vahel peabki klaari õhu nimel keegi lahkuma. Kuidas saab inimene õpetada lastele andestamist, mõistmist, tolerantsust või kokkulepete saavutamist olulise eesmärgi nimel kui ta ise seda pedagoogina ei suutnud. Ja tegalikult me ei tea mis nende kahe vahel kunagi tegelikult juhtus ja mis olid selle tüli tegelikud tagamaad aga omavahelisse tülisse ei tasu segada kogu kooli ja asjasse mitte puutuvaid 2. klassi lapsevanemaid veel aastaid hiljem. See praegune on nagu maaslamaja tümitamine, saite ju Pütsepa direktori ja õpetaja kohalt lahti, mis siis veel. Kool oleks nagu eraomanduses! Aga äkki on seal taga miskit sorti hirm hoopis? Pütsepp oli milleski parem,nõudis midagi, ei leppinud millegiga? Vanasti öeldi, et arad koerad hammustavad…
See oskabki vaid mulli ajada.
See on lihtsalt kultuuriline eripära, mida rohkem linnast Sõrve poole, seda hullemaks läheb.
Sellist mullimeest ei ole meile siin Salme kooli direktoriks vaja.
See, et direktor sirge seljaga konfliktis olevatele naistele vastu astub, on kiiduväärt. Küll on raskesti arusaadav, milles direktor süüdi on, kui üks naisterahvas ISE tahab töölt ära tulla. Kui see ÕPETAJA tahab olla solvunud, kuri jne, on see tema probleem, selle valiku tegi ta ise. Millest teised süüdi on?
ei süüdista. Estab fakte.
Sõrulased ongi tigedad, vihased ja riukalikud inimesed. Vaata kuhu nad kooli ehitasid. Otse massihaua kõrvale.
öiged sörulased jamadega ei tegele ja nende asurkond jääb viieristilt sääre tipu poole, sääl nad elavad kuis tahtvad, nairvad ja ei riidle.
Kui ma varem pidasin seda Martinsoni mätsuks, siis nüüd tema vastust lugedes pean temast väga lugu.
Tiim Leppik om harjunud kapriisitsema ja saama oma tahtmist läbi Poopute aga õnneks lõppes see jama ja Pütsep sai uue võimaluse Matemat. õpetajana ja usun et ei kuritarvita seda. Õpetaja merle kes on nn aastaõpetaja ei käitunud vastavalt vaid lausa egoistlikult, jättes klassivahetult enne esimest tundi maha. selline inimene ei saa ega tohi olla õpetaja.
Direktorile jõudu ja jaksu!!Jätka selliselt, siis saab ka salme koolist asja ehk.
Ei sobi, kohe päris kindlasti ei sobi!
Eks need Lepikud seal üheks kurjajuureks ongi.
See Lepik lasku jalga. Tema tulekuga hakkas intriigitsemine pihta.
Parem Lepik lepikus kui koolis.
Kallid Salme elanikud! Lõpetage juba see teatritegemine! Mulle meeldivad Salme Vallateatri etendused rohekm.
SH ei suuda kah uusi uudiseid välja mõelda.
Vastutuse peaks võtma valla HARIDUSOSAKOND, kes järjest valib (sokutab) hariduses ebakompetentseid persoone. Kiratses kunagine noortekeskus, Valjala vald elas vanast rasvast, siis on nüüd lootusetu arvata, et midagi head välja tuleb.
Kas inimestel pole enam muud teha kui omavahel kakelda ja siis sellest tervele ilmale kuulutada? Hakkab juba moeks minema. Lööd lehe lahti ja juba jälle pead lugema kuidas kuskil riieldakse. Midagi asjalikumat tahaks lugeda.
Neid intriigitsevaid õpetajaid ma tunne aga Aare kiituseks pean ütlema ta on äärmiselt tubli ja meeldiv õpetaja. Olen aastaid tagasi olnud tema õpilane.
Millal selline pöördumine on koostatud? Mina kui lapsevanem ei ole saanud sellise pöördumisega tutvuda.Lugesin seda lehe vahendusel, et on võimalik allkirjastada.Miks ei ole selline info pöördumisest jõudnud kogu kooli lastevanemateni? Minule ei ole senini keegi andnudki võimalust pöördumisele anda oma allkirja…?
Õpetajatele kui haritud inimestele ei sobi üldse intriigitsemine. Haridus ei ole haritus – selles on küsimus. Mida siis lapsed neilt õpivad – küsin ma.
Minu koolipõlv on jäänud aastakümnete taha – ei olnud meie suures koolis mingit intriigi õpetajate vahel, kui oligi, siis lahendati need omavahel ilma kisa-kärata. Õpilasteni need asjad ei jõudnud. Ja veel vanemast ajast : minu vanaema noorpõlves näitasid naised üksteisele tagumikku ja oldi sõbrad edasi. Ehk kuluks teilegi selline moodus ära?
Kas Teie meelest on ükski otsus õige? Äkki ei olegi?
Naised kisklevad, ülemus jääb süüdi? Pigem viskaks kivi Poopuu kapsaaeda, kes Pütsepa üldse mingite intriigitsejate tõttu ametist vabastas. Kas Kalmeril ei jätkunud nii palju selgroogu, kui praegu Aarel? Lõpetage ära, täiskasvanud inimesed ju ometi, millal see oina moodi pusklemine lõppeb?
Soovitus: on täiesti tavaline, et kõik inimesed kõigile ei meeldi. Kui on probleem, hoia eemale, mine oma rada ja ära suhtle temaga. Mulle ka mõned inimesed ei meeldi, ega sellepärast ei hakka ju kisa tõstma. Ma arvan, et mina ka paljudele ei meeldi. Loomulik. 2.klassil ja 9.klassil pole ju tõesti üksteisega mingit pistmist. Lihtsalt keegi veab jubedat viha endaga kaasas ja ei saa sellest lahti. Tal on järelikult endal probleem.
Õpetajate töölepingud olgu 5 aasta peale.
Õige.
Heide Truu tülilõpetamise pakkumine oli õige! Olen ka sellisest moodusest kuulnud. Narr küll, et sellised asjad koolis juhtuksid. Minu poolehoid kuulub direktor Martinsonile ja õpetaja Pütsepale. Teie ajate õiget rida.
Sa vist ei tea olukorrast ikka mitte shittagi.
Olukord olukorraks, aga nii need asjad ikka ei käi, nagu Teie seal ajate. Ja tülid tulevad ikka sellest, kellelgi on mingi probleem ja siis kargab teistele kallale. Natuke peab ikka mõtlema ka.
Poopuu pidigi tookord Pütseppa vallandama sest siis tema naine veel tõõtas koolis kes ka oli merlega ühes paadis. Nüüd aga on allkirjade kogujad emad kelle lapsed pole Pütseppa veel näinudki, võtke sõna siis kui vaja.
Miks sa arvad, et nendel emaldel teistes klassides lapsi pole, eelnevalt lõpetanud kasvõi? Ega see, et nad on 2. klassi lapsevanemad ei tähenda, et sellisest isikust ei teata ega nähtud pole, kokkupuutest rääkimata. Võta sõna siis kui vaja.
Inimesed lõpetage nende lollide kommentaaride edastamine ja hakake tõõle.
Pooldan seda ettepanekut kahel käel!
Olen Naabriga nõus. Kaua võib? töö ootab. Jõudu kaklejatele, ega nendegi töö kerge ole.
Aga tundub, et sina tead, seega palun kirjuta hästi üksikasjalikult, kes tegi/ütles, mida tegi/ütles ja millal tegi/ütles. Hea küll – tegelikult ei huvita.
Hetkel kirjadega vehkimine ja leheveergudel kaklemine jätab mulje, et selle kooli õpetajad ning lapsevanemad on eelkooliealised.
Map tea sinna dire uksetaha aru pärima tullagi kui sellisest jamast pean ajalehest lugema.
Ma siin loen ja loen ja loen.Lugenud ka eelnevat artiklit ja direktori vastukaja ja neid kommentaare. Süüdistatakse teatud kindlaid isikuid. Kuid ma ei mõista. Probleem ei ole kunagi ühepoolne. Ja ma ei mõista kuidas saab direktor langeda samale pulgale nagu kommentaatorid ja avalikult oma otsusestes teisi süüdistada? Direktor peaks võtma oma otsuses vastutuse, kui see on TEMA otsus ja mitte nii moodi endlalt süüd veeretama ja lahmima.
Lastele saab õperada andestamist kui seda sinult palutakse, seda siiralt mõeldes. Mitte nii sisse tungides kohta kus kiusaja on korra juba eemaldatud.Hetkel õpetatakse lastele, et mitte mingil juhul ei tohi kiusamist kannatada, konfliktse osapoole juurest peabki eemalduma ja sellest tulebki kõva häälega rääkida, et edaspidi ei saaks kiusajad õigust.
No eelkooliealine on siis ka direktor kes selle konkreetse artikli ju lendu lasi
See Martinson on nagu julkjüri, muud ei ole, kui et Lible tegi ja Lible tegi.
Naine saatis mehe poodi, et too tooks leiba, saia, võid ja piima. Mees läks poodi ning tõi limonaadi ja küpsist.
Millest on jutt?
Tööpakkumised
MATEMAATIKA-FÜÜSIKA ÕPETAJA
Salme Põhikool kuulutab välja konkursi matemaatika-füüsika õpetaja ametikohale koormusega 20+4 tundi nädalas.
Kandideerija peab vastama HTM poolt sätestatud nõuetele.
Avaldus, CV, haridust tõendavate dokumentide koopiad jne esitada 17. augustiks 2018 aadressil: Salme Põhikool Kuressaare mnt 1 Salme alevik 93201 Saare mk või digitaalselt aadressil: aare.martinson(ät)salme.edu.ee
Õpetaja tööle asumise aeg 21. august 2018
Täiendav info: aare.martinson(ät)salme.edu.ee; telefon 4530 251
“matemaatika-füüsika õpetaja ametikoht koormusega 20+4 tundi nädalas” asemel “5 tundi nädalas ühele klassile matemaatikat” on limonaad ja küpsis, mitte leib, sai, või ja piim! See, et 9.klassi matemaatikaõpetaja leiti konkursiga, on täielikult jama jutt, sest konkursiga pole 9. 9.klassi matemaatikaõpetajat üldse otsitud. Igasugune jutt mingitest konkursikomisjonidest on seega täiesti teemast mööda.
Ma ei anna hinnangut “limonaadile ja küpsisele”, lihtsalt konkurss oli “leiva, saia, või ja piima” soetamiseks. Selline tegevus ei ole korrektne ja ka jätkusuutlik mitte, kui kooli juhtkond ei suuda ise enda seatud konkursi lähtetingimustest kinni pidada. Kõigepealt tuleb konkurss läbikukkunuks kuulutada ja siis lahendus leida olukorrale. Aaare Martinson aga ise kirjeldab, kuidas konkursi ajal ta ise susserdas konkursi tingimustest mööda! Kui rumal saab üks inimene olla?
Tahan ka sellele kirjale kiirelt alla kirjutada!
M.O.T.T.
Terve ja värskendav lugemine, siiras tänu Volli.
Sa ju juba kirjutasid, kulla ella.
Loed, aga ei saa aru, jah? Või kopid lihtsalt oma paskvilli ühest lehest teise. Kirjas ju, et oli 3 konkurssi, kus siis viimasele laekus 1 avaldus. Saad aru??!! Kui Marika Pütsep poleks LASTEVANEMATE palvele vastu tulnud oleks teie kool sulpi lekkiva küna ees! meedia ja klassijuhatamine pole nii olulised kui matemaatika 9 klassile, et nende puudumise või asendamise(klassijuhatamine) mõju, aasta jooksul näiteks, väga märgata oleks.
Keda ta süüdistad, lugupeetav? Ainult faktisid esitas ja väga kuivalt kusjuures.
Saad aru, et sellele avaldusele ju ei laekunid. Vale jutt on see direktori poolt. Ei hakka siin copi-pastega jamama, vaata Volli pani vähe pikemalt ja korrektsemalt asja kirja!
Sa Volli oled näpuga järje ajamises meister, aga aseta ennast dire nahka. kui kool algab ja 9 klassil pole üldse MATE õpetajat. mis näoga sa siis oled ja mida kuulma pead? targutaja oled lihtsalt!?
Minu teada on need allkirjad anonüümsed just sel põhjusel, et teiesugused ei saaks kellelegi etteheiteid teha, et kuidas küll julgesid alla kirjutada.Need edastati haridusosakonda ja vist Saaremaa Vallavalitsusele? Direktorile ei olegi neid kindlal põhjusel ette söödetud.
Siis ei tasu direl ka ajakirjanduses lihtsalt ausa näoga valetada, et kandideeris selle konkurssi kaudu.
Miks peaks dire valetama säärases tühises ja kontrollitavas küsimuses? Laekus 1 avaldus, avalduse tegija võimetele vastava ettepanekuga, kuna seda soovisid LAPSEVANEMAD oma võsukeste normaalse koolitee jätkamiseks. kas direktor oleks pidanud veel lolli mängima mingite tühistamiste ja vangerdustega, raha aja ja närvide kulutamisega. parem varblane peos kui… ja see volli vingats võib omal näpuga tead kus järge ajada.
Mina sooviksin ka allkirja anda!
mari sa oled tainas, mida sa lahmid?
Aare Martinsoni vastus pöördumisele:
1.Meenutan, et tänavu kevadel ja suvel toimunud kaks konkurssi matemaatikaõpetaja leidmiseks lõppesid tulemusteta. Viimasele, kolmandale augustis toimunud konkursile laekus tähtaegselt üks avaldus – Marika Pütsepalt
2.Avaldust esitama keelitasid teda 9. klassi lapsevanemad, sest sel klassil on olnud kahel viimasel aastal kolm erinevat matemaatikaõpetajat, sh Marika Pütsep, ning oli võimalus, et tuleb taas uus õpetaja, neljas.
3.Kandideerimisavaldusel seisab, et Marika Pütsep võtab lastevanemate soovil õpetada 9. klassis viis matemaatikatundi tähtajalise lepinguga 1. septembrist 2018 kuni 10. juunini 2019.
4.Komisjon kinnitas Marika Pütsepa avalduse anda 9. klassis 5 tundi matemaatikat.
Kuidas siis ikkagi oli? Kuidas saab direktor lihtsalt niimoodi avalikult valetada?
Marika kandideeris Salme Põhikooli tööpakkumisele? Tegi ise kandideerimisavalduse? Komisjon võttis tööle eraõpetaja? Kas Salme Põhikool otsis 9. klassile matemaatika õpetajat? Kuidas saab ühes artiklis olla niivõrd palju vastakaid lauseid?
Mida siin susitakse. Milles on probleem. Lepik ei tule (ei võeta) ju sinna enam tagasi. Ise tahtis minna. Kas nüüd on viinamarjad hapud, et peab edasi sonkima.
Mõned lähevad oma solvangutega väga isiklikuks ja labaseks.
On ikka mõtetu pesakond
Väga tore, et Sa selline kombekas ja viisakas härra oled, kuid kust loed Sa praegu välja solvangud ja veel isiklikul pinnal?
Ei ole siin ka mainitud poole sõnaga Lepikut ega ka tema tagasitulekut vaid direktori vastakaid lauseid.
Pöördumises sooviti nii Merle kui Marika lahkumist, ei saa väita, et keegi susib, et Lepik tagasi saada.
Seega oleme ikka tsiviliseeritud edasi, nii nagu Sinagu siin soovid ja ärme siis susi siin eks :)
Muffigi ei saa aru?! Kui nüüd näpuga järge pidada, siis ajakirjandus noppis loo üles suure valla dokumendiregistrist, kus oli nn lastevanemate pöördumine registreeritud?! Kas direktor on süüdi kirjale vastamises?
oh EnnuEnnu, sa ise ju päris plahvatusohtlik, kas marjad päris käärima läind vöi mäs, pöle hullu kedagist, lase veiniks ja elu läheb löbusalt edasi
haige. Kuu aega tööl olnud direktorile ei taheta allkirju esitada mingil x põhjusel? Lasteaed ausõna. Saage suureks ükskord ja saage üle. Kui te jätnuks need kirjad kirjutamata, protestid esitamata, avaldused loopimata ja võtnud Pütsepa püstipäi vastu olnuksite võitjad. Praegune on lihtsalt kibestunud tõmblemine ja mida edasi seda tobedamaks läheb.
hermus, hermus inimene on see Pütsepp. Koolikiusaja. Nojah, lapsi ta ei kiusanud. Ammu kooli lõpetanudki kiidavad teda ikka veel. Direktor otsustas, et lapsed on olulisemad ja nii peabki see koolis olema Jõudu Martinson.
kuulu ilmselgelt õigesse punti, Lepikute punti.
Miks sa Ivukene nii kuri ja kuraasi täis küll oled, kas keegi on hoopis sinule varbale astunud?
Oled sa Aino selles ikka päris kindel?
Aino anna andeks.Ei kirjutanud teps mitte Sinule vaid oh oidku veel-e
Ilusat kooliaasta algust kogu Salme kooli perele! Tore, et õpetajad kõik olemas ja loodame, et intriigid seega lõppenud. Nii palju kui inimesi, nii palju ka arvamusi. Laskem kooliperel teha oma igapäevast tööd ja jätkem Salme kool rahule. Eks aeg näitab kes, miks ja milleks? Iga halb on kuskilt hea. Elame veel!!!