VASTU: Lapsevanemad Berit Kaal ja Oliver Parrest ei ole konkursikomisjoni otsusega rahul.
MAANUS MASING
Konkursikomisjon otsustas Marika Pütsepa kasuks vaatamata sellele, et osa pedagooge ja lapsevanemaid olid endise direktori matemaatikaõpetajaks palkamise vastu.
Eile toimus konkursikomisjoni koosolek, kus otsustati, et kahe aasta eest koolijuhi kohalt lahkuma sunnitud Pütsepast saab uuest õppeaastast siiski kooli matemaatikaõpetaja.
“Ühe inimese isiklik vimm Marika Pütsepa vastu ei saa mõjutada õpetaja valimist komisjonis,” leidis hoolekogu esindajana konkursikomisjoni kuulunud Aire Treirat. “Meie valisime üheksandale klassile õpetajat, et lapsed saaksid edukalt kooli lõpetada ja minna edasi õppima. Mõtlesime õpilaste peale.”
Õpilased soovisid Pütseppa
Kooli hoolekogu esimees Oliver Parrest tunnistas, et on hoolekogu juhina keerulises olukorras. “Olen ise tugevalt Marika vastu ning mind on Marika pooldajate poolt verbaalselt rünnatud, mistap on väga raske neutraalseks jääda. Proovime siiski,” kirjutas Parrest hoolekogule saadetud kirjas.
Parresti sõnul äratas kahe aasta eest päevapealt koolijuhi kohalt lahkuma sunnitud Marika Pütsepa kandideerimisavaldus neis, kes selle esitamisest teadsid, kaks impulssi. “Üheksanda klassi aktivistid soovisid, et nende lapsi õpetaks nimelt Marika Pütsep, kuna ta on lastele tuttav ja tugev matemaatikaõpetaja,” selgitas Parrest oma kirjas kooli hoolekogu liikmetele. “Need, kes peavad ebamõistlikuks suhtlemisprobleemidega inimese toomist kollektiivi, soovisid, et Marika Pütsep ei tuleks kollektiivi.”
Parresti andmeil on 2. klassi klassijuhataja Merle Lepik pannud lahkumisavalduse lauale, kuna ei nõustu Pütsepaga samas kollektiivis töötama.
Parresti sõnul pakuti välja kaks lahendusvarianti: teine matemaatikaõpetaja (kes Parresti sõnul tõepoolest leidus – toim) ja Pütsepa viibimine koolis nii, “et ta annab ainult viis matemaatikatundi nädalas, lahkub kohe pärast seda ega tegele koolis mitte kui millegi muuga”.
Suhtlusprobleemidega isik?
Kui 9. klassi aktiivile ei olevat meeldinud esimene variant, siis teistele polevat sobinud variant, et Pütsep viibiks koolis piiratud aja.
Parresti andmeil on Pütsepa töölevõtmise vastu valla haridus- ja noorsootöö osakond, kes on direktorile oma seisukoha teatanud. “Sama nõu on andnud ka endine tööandja (endine vallavanem Kalmer Poopuu – toim),” märkis Parrest.
Üheksanda klassi aktiiv esitas klassi nimel pöördumise, et Marika Pütsep võetaks nende matemaatikaõpetajaks. 2. klassi lapsevanemad kirjutasid aga Pütsepa kollektiivi toomise vastu pöördumise, kus nimetasid pedagoog Pütseppa “suhtlusprobleemidega isikuks”, kelle toomine kollektiivi on kahjulik kooli töökeskkonnale.
Ka leidsid 2. klassi lapsevanemad, et “ühe töötaja teistest eraldamine ja tema eesmärgistatud isoleerimine teistest töötajatest on ebaeetiline ja küsitava legaalsusega” ning et “ühe klassi õpilaste ühe õppeaine tulemuste seadmine olulisemaks terve kooli töökeskkonnast on ebaproportsionaalne”.
Koolis puhkenud konflikti teemal Marika Pütsep pikemalt rääkida ei soovinud. “Lastel pole õpetajat, neil on vaja kool lõpetada,” põhjendas ta oma kandideerimist. “Ma tõesti ei taha seda olukorda kommenteerida, ainult ühe inimese pärast jälle selle sopa sisse sattuda, las ma elan rahulikult oma elu. Mina ei ole selle kooli töötaja, las nad lahendavad selle asja koolisiseselt.”
Kooli haridustehnoloog ja klassiõpetaja Merle Lepik kinnitas, et tema vastuseis Pütsepa tagasitulekule pole seotud isiklike suhetega, vaid asi on põhimõttes. “Ma ei eita, et Marika Pütsep on väga hea matemaatikaõpetaja. Leian aga, et inimene, kes on kahjustanud kooli mainet ja solvanud kooli inimesi, ei sobi lihtsalt Salme kooli,” ütles Lepik. “Tema tagasitulek ei tee töökeskkonda paremaks õpetajate ega laste hulgas. Ühtki töötajat – ükskõik mis ametis – ei tohiks panna oma töö juures kedagi välja kannatama.”
Salme kooli direktor Aare Martinson lubas Saarte Hääle küsimustele vastata kirjalikult, ent lehe trükkimineku ajaks polnud vastused toimetusse siiski jõudnud.
Survestati lahkuma
2016. aasta detsembris lahkus Marika Pütsep koolijuhi ametist päevapealt, olles sunnitud vallajuhtide survel lahkumisavaldusele alla kirjutama. Toona Saarte Häälega vestelnud pedagoogide sõnul soovisid direktori lahkumist tema oma kolleegid algklassidest, lubades vastasel juhul ise lahkuda. Kaks kolmandikku 18-liikmelisest kollektiivist oli aga Pütsepa poolel.
“Noorte kolleegide etteheidete sisuks pole seejuures koolijuhi sisuline töö, vaid tema mõnikord konarlik või järsk suhtlemisstiil ja sellest sündinud konfliktid,” vahendas Saarte Hääl kaks aastat tagasi Pütsepa pooldajate seisukohta. Üks toonasele vallavanemale Kalmer Poopuule saadetud pöördumisele allakirjutanutest, kooli huvijuht Mariliis Lazarev aga selgitas: “Tekkinud olukord ei andnud võimalust senisel viisil jätkamiseks, tuli leida lahendus ning asi lahendati poolte kokkuleppel.”
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Hetkel tundub, et probleeme isik hoopis Merle Lepik. Jonnib nagu laps. Võib oll5on Pütsepp saanud sellest oma õppetunni ja käitub ilusti. Kuidas ta on kahjustanud kooli mainet???
Õpetajana on ta väga tugev ja lapsed hindavad teda. See peaks lugema.
Kolmandale klassile (lastevanematele) ei meeldi kuuenda klassi hiina keele õpetaja.
Tulge mõistusele.
Nüüd on selge kes tegeleb kaadripoliitikaga Salme koolis.
Tark inimene ei roni sinna kuhu teda ei oodata. Veel rumalam on inimest sinna teise poolt kutsuda. Kui inimene ei oska suhelda kolleegide ega lapsevanematega, siis ta ei sobi kooli. Ei ole küll kuulnud kunagi, et Lepik oleks kellelegi pahasti õelnud.
Põhimõtteline küsimus
Artiklit lugedes tekkis küsimus, kes nüüd koolimainet rikub (rikuvad). 2. klassi vanemate lapsed olid kaks aastat tagasi alles lasteaias,aga tunduvad teadvat, et 9.klassile on vale õpetaja valitud…
See mida ta praegu korraldab on ju väga “hea” ja “täiskasvanulik” tegu. Loe ridade vahelt…
2a tagasi lubas Merle lahkuda, kui Pütsepp jääb. Siis lubas jälle lahkuda, kui ohus oli tema abikaasa töökoht koolis. Ja nüüd jälle…. Aga mingu siis, mis ähvardamine see on. Ja miks unustab proua, et just nimelt oli Pütsepp see, kes esitas teda aasta õpetaja nominendiks.
Merle jaoks on olulisemad tema põhimõtted kui õpilaste heaolu?!? Õpilased ju ise soovisid Marikat…
Paar üheksanda klassi aktivisti ei ole kogu õpilaskond. Õpilaste heaolu peale oleks pidanud mõtlema direktor ja mitte tegema otsust, mis lööb kooli keskkonna niimoodi käärima.
nagu lasteaed,kõik töökaaslased ei saagi meeldida.St et peadki välja kannatama…kui 20 töötaja hulgas 1-2 tõrvatilka ongi ,siis see on ju normaalne ,inimesed ja arusaamised ongi erinevad.Ei tunne neid naisi ,aga KAS TEIL NAGU PÄRIS PROBLEEME POLE-koolis olete te laste pärast,mitte et teil mugav -soe koht oleks.See lahkumisavaldusega ähvardamine…..MINE SIIS ,KUI KUSAGIL AINULT IDEAALSED INIMESED TÖÖL ON…..
Kui see algklasside õpetaja on isik, ilma kelleta kool eksisteerida ei saa, siis jääb kaks varianti:
1. kas hakata matemaatika tunniks lapsi sõidutama linna,
2. kas hakata matemaatika tunniks mõnda linnakooli õpetajat sõidutama Salmele.
Valida tuleks variant, kumb on odavam (takso või buss). Mõlemal juhul peaksid reisi kinni maksma lapsevanemad, kes arvavad et matemaatikat pole kooli vaja. Kurb on asjaolu, et mõne inimese isiklikud kompleksid on lastest tähtsamad. On asju ja olukordi, kus ei saa lähtuda “kirik keset küla” põhimõtetest. Lähtuda tuleks elava legendi Lauri Leesi põhimõtetest kooli juhtimisel – “Kellele meie kooli kord ei meeldi, ei pea siia tulema.” Proovisid ka seal “aktiivsed” lapsevanemad oma diktaati peale suruda aga midagi ei tulnud välja. Ja kool on jätkuvalt kogu vabariigi ihaldatumaid õppeasutusi.
See käärib järelikult ka ilma marikata ..Paar aastat tagasi aga lugesid kuidas salme kool oma saavutustega ees.Tore kui pildil olevad inimesed on oma elus köik öieti teinud ja neil on aega ja õigust teiste úle otsustada.Õnneks linn lähedal kui nii jama pange linna seal vaadatakse ja hinnatakse last mitte lastevanemaid.
Mis paar aktivisti? Poolt kogu klass ühe erandiga. Ja õpetama tuleb ta vaid 9.klassi. Enne kommenteerimist võiks ennast olukorraga kurssi viia.
Ei saa aru, miks eelistatakse üht õpetajat teisele? Saan aru, et üks on põhikohaga ja teine vaid ajutine üheks aastaks ühe klassi jaoks. Seal koolis ei tule töörahu vist niipea. Milleks selline trall?
Just, õpetajana on ta super. Ja seda peaksid arvestama.
Päriselt pole ka ühtegi teist matemaatika õpetajat siis maakonnas või? Keegi ei keela võtta eratunde, kui tõesti midagi pähe ei hakka.
Palun viige mind pärast kommenteerimist asjadega kurssi. Kas tegemist on erivajadustega lastega või lihtsalt jonniga, et vaid see üks ja ainus suudab neid lapsi õpetada?
Ka kellegi sugulane
Teistele hoolekogu esimeestele teadmiseks…selline peabki olema hoolekogu esimehe “tervitus” uueks õppeaastaks kogu kooliperele. Nii koolid peavadki alustama uut õppeaastat (mitte sära silmades vaid …)-Õnneks on Salme koolipere piisavalt tugev, et sellest üle olla. Direktorile soovitan toetuda oma alluvate arvamusele, mille kujunemisele uute intriigide kujunemine on kaasa aidanud. Probleemiks ei ole Marika tulek, vaid …
no ei vedele neid tugevaid mata õpse igal nurgal
Kui juht peaks valima…kes on professionaalsem?
1. valik – õpetaja, kes suudab jätta isiklikud emotsioonid tahaplaanile ja arvestab õpilaste vajadusi
2. valik – õpetaja, kes isiklike emotsioonide põhjal jätab oma klassi ilma õpetajata
Väga raske valik…
Väga hea tähelepanek!
Pole mingit dilemmat.Valida tuleb inimene, kes on arutult karjunud lastevanemate peale, solvanud oma alluvaid ning valetanud oma tööandjale. Nii ka tehti. Palju õnne!
Alles oli lehest lugeda, et Koov teatas selle aja, kui kollektiiv midagi otsustas, möödumisest. Nüüd aga otsustab teise klassi juhataja, kes üheksandikele matemaatikat öpetama hakkab? Pönev elu saarel!
Tuleb võtta tööle uus algklasside õpetaja ja punkt.:,
Ja kogu lugu, tegemist põhikooliga, mitte lastesõimega!!
Aitäh
No tuleb erakool teha neil rahulolematutel lapsevanematel ja öpetaja Merlel, siis saavad oma nägemusi ise realiseerida.
Öpetajate puudus välistab valikud, seda tuleks aktsepteerida.
Mlle tundub, et seal Salmel on rohkesti neid suhtlemisprobleemidega isendeid: aktiivsed 2. klassi lapsevanemad (kuidas puutub neise 9. klassi matemaatikaõpetaja, see Merle, kes aina lahkuda lubab, aga siiski millegipärast ei lahku, kooli hoolekogu esimees jt. Merle on klassiõpetaja. Kas tema on ka 2. klassi juhataja, kelle vanemad ei soovi kooli head matemaatikaõpetajat.
Salmekad peaksid olema õnnelikud, et üks hea matemaatikaõpetaja nende veidras koolis üldse töötada tahab.
Pole ju puudus, oleks ka teine matemaatika õpetaja kohe olemas. Aga ei sobi see 9 klassile. Nõuame vaid ühte ja kui oma tahtmist ei saa siis viime lapsed teise kooliz
On põnev :)
Nagu Kuressaare oma Võsareporter
Võiks ainult rohkem kätši ja verd olla.
Tark inimene, eriti eeskuju andev pedagoog, peab suutma olla andestav ja taluma inimeste erisusi ning minema eluga edasi. Kui 2. klassi õpetaja seda ei suuda, siis tuleb tal peeglisse vaadata ja võibolla isegi elukutset vahetada. Häid vakantseid klassiõpetajaid leidub Saaremaal ja hirmu ei pea tundma, et koht täitmata jääb.
See teine õpetaja, kes valikus oli, pole 10 aastat õpetajana töötanud. Kas siis peaks olema sellisega rahul? Lastel 2 aasta jooksul olnud 3 õpetajat, Marika tulekuga välditakse vähemalt selle numbri suurenemist. Ja ühelgi teisel õpetajal pole probleemi Marikaga ühes majas töötada. See artikkel on täis valesi ja ebatäpsusi.
Kas teise klassi aktiiv hakkab nüüd uut direktorit otsima. Loomulikult on ju “probleem” direktoris.
Kuidas teile vallavanem meeldib….
Ja hakkab pihta. Keegi teine võsukestele ei sobi peale intriige tekitava õpetaja Lepiku kes juba on korra koolist direktori välja söönud, sest oma tööst jäi vaba aega üle . Ega temast ju Salme koolis ka hetkel vaimustuses ei olda. Inimene ei oska teistega suhelda ja siis ei ole tema koht sellises suures kollektiivis.Lõpetage kool, pange lapsed ametisse ja saategi just selle õpetaja sest mitte keegi teine ei sobi. Hetkel peaks lapsed piisavalt kõike oskama, et mis tahes õpetajaga järgmise aasta kordamised ära teha.
Teisi ei ole tõesti mõtet siia segada.
Marika tulekuga ehk see number ei suurene , sest kõik on tema tulekuga nõus ja see on aus. Matemaatika õpetaja on olemas ja tööd saaks teha kõik probleemideta. On ikka inimesel tahtmist ise taas ussitama tilla, eelmine kord jäi väheks?
“2016. aasta detsembris lahkus Marika Pütsep koolijuhi ametist päevapealt, olles sunnitud vallajuhtide survel lahkumisavaldusele alla kirjutama.”
No kui vallajuhid juba nägid, et Marika ei ole sobiv koolijuht siis millest siin enam rääkida!?
Valitsus tõstis alkoholi- ja kütuseaktsiisi.
No kui riigijuhid tegid seda, siis millest siin enam rääkida…..?
Aga ega ta ju enam koolijuhtima lähe, pigem ikka matemaatika õpetajaks nagu ja matemaatika õpetajana on ta super…
Viin siis nii palju kurssi, et õpilased on 2 aasta jooksul pidanud olema valmis harjuma erinevate õpetajatega, mis ei ole väga kerge, eriti matemaatika vallas, kuna igal õpetajal oma meetodid õpetamiseks ja mõnede meetoditest on raskem aru saada kui teistest ja nii tekivadki õpilastele õppimisel lüngad. Nüüd kui teatati, et õpilastel on võimalik saada oma vana õpetaja tagasi siis loomulikult oldakse enda vana õpetaja pooldajad mitte ei suruta enda arvamust alla ja ei lepita “uue” õpetajaga, kes pole kuuldavasti 10 aastat õpetanudki enam, õpilased teavad vähemalt mida tahavad…
loomulikukt oldakse tea
Loen ja arvan, et Salme koolile on vaja psühholoogi õpilaste-õpetajate ja õpetajate-õpetajate suhteprobleemide lahendamiseks.
Hetkel on kooli mainekahju kordades suurem kui endine direktor jäetakse tööle võtmata suhtepuntra pärast 2. klassi õpetajaga.
Ametikool küll samal arvamusel ei ole, ei sobi ka sinna kollektiivi ju.Ju siis inimene ei oska kollektiivisiseselt tòöd teha.
Sellest koolist viiks kûll oma lapsed àra.Jôudsid enne àra lôpetada.
Ossa kui vägev elu Salme koolis, kas igal aastal ongi nii, et lõpuklass saab endale valida sobivad õpetajad?
Intriigitsemise pikaaegselt õpitud meistriklass
Selline poleemika ühe maakooli ümber. Kedagi ei huvitanud (või polnud sõbralikku ajakirjanikku käepärast), et KG matemaatikas tõttu oli nii mõnelgi probleeme lõpetamisega ja edasiõppima minemisega – teda lihtsalt ei huvitanud, kas lapsed said asjast aru või mitte, ikka edasi, ikka edasi, kui aru ei saa oled lihtsalt rumal. Kedagi huvita, et kevadel kogus SÜGi lastevanemate pere ühe konkreetse õpetaja vastu allkirju, kõik kirusid, vandusid, aga õpetaja ikka alles. Neid näiteid on veel, kui koolijuhtkonda LAPSE/ÕPILASED ei huvita mitte üks raas, käib oma liivakastimäng, mille käigus unustatakse, et ÕPETAJAKS MINNAKSE EELKÕIGE KUTSUMUSEST. Kui tahate küla/turumuttide moodi arveid klaarida – minge kooli töölt ära. Pedagooge teist ei saa.
lausest jäi välja sõna matemaatikaõpetaja tõttu!
Kahjuks on probleem just Pütsepas kui ebasobivate isikuomadustega isikus! Olen lapsevanemana temaga aastaid tagasi kokku puutunud, kui ta oli enne direktorist saamist ka matemaatikaõpetaja ja kahjuks pean nentima, et nii ebameeldivat ja hüsteerilist inimest ei ole ma teist oma elu jooksul kohanud. Ei usu, et tema teadmised matemaatikas kaaluksid üles tema suured puudujäägid käitumises ja suhtlemises. Loodan väga, et Saaremaa Vallavalitsuse juhtidel (keda otseselt puudutab haridusvaldkond) ja uuel Salme Põhikooli direktoril jätkub selget mõistust SELLISE!!! inimesega mitte töölepingut sõlmida. Armsad 9. klassi lapsed ja lapsevanemad, te ei kaota midagi oma teadmistes, kui Pütsepp teid ei õpeta! Küll on teil palju võita-säilitate terved närvid ja te ei pea sellist käitumist taluma. SEE INIMENE ei muutu kunagi! Ilusat algavat kooliaastat kogu Salme kooli perele ja loodame, et ilma Pütsepata!
Kooli direktor peaks intriigitsejatele koha kätte näitama, mitte nende endiste pilli järgi tantsima.
Põlula kool ja koolidirektor Margus Maasik, õppige kuidas intriigide punujatest lahti saada, pigem lahkuvad ise!
Margus Maasik ei hiilanud juba Sõrve sovhoosi partorgina ka just oma positiivsete isikuomadustega. Samamoodi äärmiselt hüsteeriline ja ebameeldiv inimene. Ime, kuidas temasugune koolijuhina ametisse sai ja milliseid repressiivseid meetodeid ta kasutas, et oma õpetajatest lahti saada. Praegu räägitakse, et õpilastel on palju vaimseid probleeme, minu arust on sama seis ka paljudel õpetajatel ja kahjuks ka mõnel koolijuhil.Miks sellele nii vähe tähelepanu pööratakse.
Õpuilased ju millegipärast nii ei arva.
Kas haridusosakonna juhataja ei taha asjast midagi teada? Aga milleks tema siis veel ametis on? Pensiaeg ka ammu käes kindasti.
Võib-olla peaks õpetaja Lepik oma mehega asjad selgeks rääkima? Ei ole vaja neisse priobeemidesse segada kooli, lapsevanemaid, haridusosakonda, kogu Saaremaad.
Prantslastel on kõnekäänd “Otsi naist”, Salme kanakarja kambakas käib ümber ühe kukekese.
9.nda klassi õpilased ja lapsevanemad on seisukoha välja öelnud. Ja see ei muutu, nimeta meid armsateks (mõtled kindlasti midagi muud) või kuidas tahad.
Soovitan peeglisse vaadata.
Dolereerimisest ja manipuleerimisest
Artiklit lugedes ja toimunut jälgides jääb tunne, et hr Oliver tegutseb vastupidiselt oma sõnadele. Öeldes otse kõigi SH lugejatele välja, milline on tema suhtumine Marika Pütsepasse, on see otseselt vaimne vägivald nii kooli kui kõigi lugejate suhtes. Manipuleerides kahe nimega, (kas Merle või Marika) ei ole ta eelnevalt öeldule enam objektiivne ja kahjuks oma tegutsemisega kasu asemel teinud Merlele kahju.
ABC-ga 101% nõus.
Nagu Narva volikogu.
Oliver peaks ennast taandama antud arutelust, kuna tegemist sugulussidemetega.
Mis objektiivsust siin saab olla, omasid tuleb ikka kaitsta, olgu see milline tahes
Kus on artiklis 9.nda klassi esindajate seisukoht.
Artikkel on kangesti ühele poole kaldu.
Kus siin objektiivsus on.
Kuhu?
…kadus minu kommentaar? Panin siia õpetaja Marika Pütseppa pooldava artikli, mida enam näha pole. Kas ka lehe kommentaaride lugeja on selle õpetaja vastane? No mis meie riigis toimub? Hullem kui nõukaaeg.
Salme koolil on sedavõrd möku direktor, kes on asjad nii kaugele minna lasknud. Too tuleks kõige esmalt lahti lasta.
Minu
…meelest võid ka postiaadressi avaldada, aga ära kustuta kommentaare. Vastasel juhul, nagu praegu, pole mõtet neid lugejatelt küsida, vorpige need ise valmis.
EI LAHKUNUD OMAL SOOVIL. SUNNITI LAHKUMA. Millegipärast on ainult Marika vastastel valesid ja mõnitamist oi kui palju. Marika pooldajad inteligentsemad inimesed?
Ei ole kunagi temaga probleeme olnud. Konkreetne, aus ja otsekohene õpetaja. Eks pehmodele ei istugi säärane isiksus.
Oliveri laim ja mõnitamine Pütsepa suunas ajab südame pahaks. Hale ja äärmiselt ebapädev hoolekogu esimees.
No aga Oliver on ju Merle sugulane. Ime ka ette Pütsepp halb ei ole tema meelest.
Vabandan Tõnni ütlemiste pärast.Ta on meil selline, et ei saa kohe asjast aru…
milline ussipesa võib olla üks kool
ja see on siis keskkond, kuhu saadame oma lapsed õppima ?!
huvitav, kas kõik koolid sellised
Mina Pütseppa tagasi ei võtaks, olgu nii hea õpetaja kui tahes. Tema otsese juhtimise läbi kool konfliktidesse tüüritigi.
Tahate öelda, et konkursikomisjonis olevad inimesed ei tea keda tööle võtavad ja mis inimesega on tegu. Sellega solvatakse juba ka kooli juhtkonda.
Seevastu teab seda hästi Lepik ja oh imet – ka 2. klassi vanemad. Arvan et mõned neist ei ole Pütsepa näinudki, veel vähem tunnevad.
MINA-le
Ole täitsa rahulik, Sina ei peagi seda tegema st kedagi tööle võtma. Teemale kaasarääkimiseks peab eelnevalt omama adekvaatset infot,praegu ei paista see kusagilt välja
Lihtsalt maja on liiga väike ja egod ei mahu seinte vahele ära. Lapsed ei paista eriti kedagi huvitavat
Minuajal oli direktor Arno Vinni ja juba siis ei saanud mõned õpetajad direktoriga läbi, osa neist veel praegugi koolis, ja sama asi läheb ikka edasi.Aga see mis praegu toimub on lausa inetu.Kui Merlele ei meeldi Salme kool ei pea ju seal olema, asendamatuid inimesi pole.2
Leisi koolis on probleeme olnud varemaltki. Nii mõnigi inimene peab seal olema kannatanud ja vaikivalt edasi teenima, kuna muidu võib lillepärja pähe saada. Ei tea, kas vastab tõele, aga kuulu järgi olevat seal inimesi ka valetajateks kutsutud.
Õige otsus. Marika Pütsep on super hea matemaatika õpetaja ja otsus palgata just tema oli õige. Oliver võiks ka kooli heaks midagi teha, haridusega inimene aga haritus…. Merlega sama lugu, see et aastaõpetajaks valiti, oli viga. Toetan valikut ja kui asi hapuks hakkab minema, siis alustan allkirjade korjamist nn. tegijate vastu.
Suurt osa mängib siin valitud ja paika pamdud poliitiline direktor, kellele tehti koht, et uus vallavõim saaks töötada rahus. Seda valikut saaks nimetada kokkuleppe menetlus- valikuks.
Ka vilistlane
Ka mina olin Vinni ajal õpilane ja ei saanud tookord asjale pihta, mis toimus.Nüüd tean, et siis oli direktoritel leping viieks aastaks ja uued soovijad said ka võimaluse. Kuulsin, et isegi hr Kaubi kandideeris millagi. Vinnile ei saanud saatuslikuks mitte õpetajad, vaid kohalik võim – nii olen mina tagantjärgi asjast aru saanud. Ei prentendeeri oma arvamusega absoluutsele tõele
Aasta õpetajaks esitas Merle Marika Pütsep. Mis näitab muidugi tema halba inimestetundmist ja ebapädevust juhina, kuid mitte sobimatust töötada matemaatika õpetajana.
undub, Salme elanikud pole rahul oma vallateatriga, vaid tahavad ka ise teatrit teha.
Miks siis nii ühepoolselt. Las, aga teevad mõlemad oma erakooli eks siis näha ole, kes veepeale jääb.
Teate see kõige ägedam ja vägevam matemaatika õpetaja sööb selle pehmo direktori kohe esimesel koolipäeval koos saba ja sarvedega ja magustoiduks kõik need õilsad ja kannatavad õpetajad. Ilusat kooliaasta algust.
Lapsevanemale!
Vaatasin just Salme kooli lehelt, et 9.klassis on 9 õpilast ja neist ka veel üks ei pooldavat Pütseppa. Tõesti “MÄRKIMISVÄÄRNE” arv kooli õpilastest ja nende vanematest, kes arvavad, et võivad ise endale õpetajat valida. Kes see ninamees nendel on, kes Pütsepa taldu lakub? Võib-olla mõne klassi lapsed ja vanemad soovivad hoopis mõnd Eesti eliitkooli õpetajat ja kas siis saab ka jalgu mööda maad trampida, et olgu olla!!!Tulge mõistusele!!! Mitu nendest 9-st on võimeline oma hinnete poolest üldse gümnaasiumisse minema? Nendestki minejatest kukuvad pooled välja. Elu on näidanud, et igas lennus on vaid paar helget pead, ülejäänud on hall mass. Arvan, et Pütsepp ei suuda ka siin imet teha!
Mis see leisi siia puutub, juttu on Salme seebiooperist
Kas see on Pütsepa enda kirjutatud kommentaar? Kui ta direktori kohalt lahti sai, olevat ta ka ise olnud kõva kommenteerija enda kasuks!
on tugev õpetaja aga mitte tugev suhtleja. Teise silmis näeb pindu aga omas palki mitte. Aasta õpetaja tiitel ei tee kedagi asendamatuks, vaevalt kaalub see tiitel uude kohta kandideerimisel üles mainekahju. Mainekahju ta endale teeb. Kui Pütsepp on suutnud andestada, kindlasti on ta teinud omad järeldused, ei ole kerge tulla tagasi kohta kust skandaaliga lahkuda tuli ja kaks kolmandikku õpetajatest ei näe probleemi siis võiks üks oma ego pisut taltsutada. Poopuu sai suure hädaga mure kaelast nüüd nõustab. artinsonile kanget meelt. See otsus mille ta nüüd on kutseeksam.
on suur suguvõsavärk. Üks maapeale toomine tuleb sellele algklassi õpetajale ainult kasuks. Aasta õpetaja ei ole siiski asendamatu nii imelik kui see ka tunduda võib.
ÄI ÄI ÄI https://youtu.be/lUzZiRvTMZU
Direktor on vaevalt kuu aega tööl olnud!!! Halloo, kanakarja mäss on vindunud juba aasta, endine vallavanemgi ei saanud jagu..
kooli õnneks lõpetanud. Ja teine neist pole matemaatikas mitte helge peaga, isegi tema kiitis Püttseppa väga. Jah, huvitaval kombel õpilased kiidavad aga üks dünastia ei saa üle ega ümber. Kurb. Mina loobuksin siis nii ühest kui teisest, kui seis on nii sitt nagu ta on siis pole enam erilist vahet mitut õpetajat vaja. Aga sinna ussipessa ei taha keegi väljastpoolt tulla, mine tea mis algklasside pedakoogidele äkki ei sobi.
Eks see üks on nende Lepikute sugulane
Asi hakkab kuidagi eriti salapäraseks kiskuma. Kõik räägivad aiast, aga aia august hoitakse diskreetselt suu kinni. Ja see salapära tundub nii suur olevat, et ollakse nõus loobuma isegi laste tulevikust. Keegi sõrulane avaldab arvamust:”Mitu nendest 9-st on võimeline oma hinnete poolest üldse gümnaasiumisse minema? Nendestki minejatest kukuvad pooled välja. Elu on näidanud, et igas lennus on vaid paar helget pead, ülejäänud on hall mass. Arvan, et Pütsepp ei suuda ka siin imet teha!”
Asi hakkab kangesti meenutama aastate tagust Maria Galojani lugu, kus Välisministeeriumi kõrgete ametnike “vallatuste” varjamiseks neelas riik alla nii raiastud riigi raha kui ka neiu Inglismaale varju minemise. Siin lõhnab kangesti millegi sellise järele. Mida segasem sisu, seda lihtlabasem põhjus.
Õpetajat ei valinud mitte õpilased, vaid toimus konkurss. Tundub, et see läks korda, et need õpilased, kes õpivad matemaatikat, on rahul. Rahul ei ole 2. klassi õpilased ja nende vanemad.
Milleks mõnitab see “sõrulane” siin sõrve lapsi – need ei ole võimelised minema gümnaasiumi ja kui pääsevadki sinna, siis kukuvad välja jms.
Kahju, et “sõrulane” Sõrve järelkasvust nii halvasti mõtleb. Aga võib-olla lähevad need lapsed kutsekooli – sealgi on matemaatikat vaja! – ja neist saavad tublid töömehed ja -naised.
Lisaks on sellel “sõrulasel” äärmiselt labane keelekasutus – taldu lakkuma jms. Loodan, et see isik ei ole õpetaja – oleks äärmiselt piinlik.
kus nüüd valla haridusosakonnajuhataja on
lahendagu haridusprobleem ära
Aare kihvti kohta sattusid sa ei tunne veel sõrulasi, kannatust saad tundma
Kelle taldu sa lakud .?
Siin on vaid üks lahendus – PANEME SELLE KOOLI ÜLDSE KINNI – ja kõik on rahul
Mis see üldsegi nende 2. klassi lastevanemate asi on, kes õpetab 9. klassile matemaatikat? Lasteaed, ma ütlen.
Ametikoolis tal küll kolleegidega suhtlemisega probleeme ei ole. Igati hakkaja ja tore kolleeg.
Nüüd on küll kooli pedagoogidel aeg sõna sekka öelda ja teha mingi avaldus selle nn pedagoogi kokku keeratud pasatormi peale.
Kaua üks grupp tegelasi terrroriseerib kogu kooli, sest järgmine kes 2.-le klassile ei meeldi võib olla ükskõik kes teie seast.
Piisab juba valest pilgust ja Lepik ei saa oma tööd teha ning algab järgmine ajuvaba mustamine.
Nimekiri on kindlasti juba koostamisel.
Direktor, ole nüüd mees ja rahulda see õpetaja lahkumisavaldus . Ta ju ise soovib seda.
Üks (suur) mure vähem
Matemaatika on nii oluline aine. Olge õnnelikud, et lastel selline tugev matemaatikaõpetaja on. Tean millest räägin, aastaid oli Kihelkonna koolis teadmistega ja nõudlik matemaatikaõpetaja. Kes selle kooli lõpetas, sel matemaatikaga edaspidi üsna kerge toime tulla. Laske õpetaja MARIKAL töötada. Ilusat uue õppeaasta algust!
Laske nüüd ometi see Merle minna, ise andis lahkumisavalduse ju. Nii ta jääbki sinna kooli neid avaldusi loopima lauale, kui keegi talle ei meeldi, kes koolis töötab. Punub intriige , loobib lahkumisavaldusi, aga ikka antakse talle võimalus koolis edasi töötada. Ei saa aru?! Inimene on teise klassi õpetaja, aga talle ei meeldi, et Marika Pütsep on 9. kl. matemaatika õpetaja, no pole lihtsalt sõnu. Tean Marikat kui väga head matemaatika ja füüsika õpetajat sellest ajast kui minu poeg koolis käis. No miks siis ei võiks olla lõpuklassi lastel ka õpetaja, kes aine selgeks teeb. Direktorile kindlat meelt ja kainet mõistust! Olgem ikka inimesed, austatud pedagoogid!