Kihelkonna endine vallavanem Raimu Aardam sõlmis oma ametisoleku viimastel päevadel ligi 200 000 eurose ehituslepingu, ilma et ehitamiseks oleks reaalset raha olnud. Nüüd võib Saaremaa valda kõige halvema stsenaariumi korral ähvardada kümnetesse tuhandetesse ulatuv trahv.
Kihelkonna vallas asuva Abaja sadama uuendamiseks sõlmiti 19. oktoobril Kihelkonna vallavalitsuse ja Kuressaare Ehituse AS-i vahel leping summas, mis koos käibemaksuga ulatus veidi üle 200 000 euro.
Volikogu otsust ei olnud
Tegelikult ei olnud seda raha olemas, oli vaid lootus selle saamiseks. Veidi raha oli eelarves, üks osa summast loodeti saada Saarte Kalandusest ja ühe osa peale oli väidetavalt olemas kokkulepe, et see saab uue valla investeeringute kavasse.
Saaremaa vallasekretär Liis Lepik selgitas, et vallavalitsus saab võtta kohustusi ainult volikogu kehtestatud eelarve piires või volikogu loal. “Antud juhul Kihelkonna volikogu poolt otsust lepingu sõlmimiseks ja rahaliste kohustuste võtmiseks ei olnud,” ütles ta.
Lugu on ise üsna segane. Abaja sadama detailplaneering venis. Kõik jooksis kokku viimastele nädalatele enne Kihelkonna volikogu ja vallavalitsuse lõpetamist ning Saaremaa valla alustamist novembris.
Ebareaalne väide
Oktoobris rääkis Raimu Aardam Kihelkonna volikogus, et sadamaga saab kõik korda ja ta läheb lepingut tegema. Sadama jaoks oli eelarves olemas 50 000 eurot, Saarte Kalandusest loodeti saada 60 000. Selle raha kohta on protokollis huvitav repliik Raimu Aardamilt: “Tõnis (Tasane – R. V.) on juhatuses ja ta on asja juures ja viib ürituse kindlasti lõpuni.”
“Ebareaalne!” ütles Saarte Kalanduse juhatuse liige Tõnis Tasane, kui Saarte Häälelt Aardami sellisest väitest kuulis. Tema sõnul otsustatakse asjad hoopis hindamiskomisjonis ja PRIA-s ning juhatuse liige ei saa midagi lõpuni viia.
Saarte Kalandusest raha ei saadud. Vallasekretär Liis Lepik nentis, et kohustuste võtmisel ei saa lähtuda kellegi teise veel tulemata rahastusotsusest. “Ehituslepingu täitmine ei olnud PRIA-st toetuse saamisega lepingujärgselt seotud,” kinnitas Lepik, et Kihelkonna võttis endale kohustused, olgu PRIA otsus milline tahes.
Kolmas rahastusallikas pidi olema Saaremaa valla eelarve. Algselt oli ühinemislepingu lisasse ehk investeeringute kavva pandud Kihelkonna hooldekodu rahastamine, kuid kuna Abaja projekt venis, saadi hooldekodu eest makstud ja Aardam soovis nüüd hoopis sadama rahastamist. Seda väitis ta ka kõnealusel vallavolikogu istungil, kus ütles, et sadama raha on hooldekodu rea all.
Endine Kihelkonna vallavolikogu esimees Karl Teär ütles, et ka volikogu teadis, et juhtkomisjoniga on asjad kokku lepitud ja probleemi ei ole. Volikogu arutas kogu aeg sadamaga seonduvat ja kuna nende arusaama järgi oli rahaline kate olemas, siis ei nähtud lepingu allakirjutamises midagi kummalist.
Ühinemislepingu investeeringute kavasse kuulumine oli nagu omamoodi kirjutamata reegel, et uues vallas võiks sellele objektile raha anda. Mitu volikogu liiget on toonitanud, et kui endine vald on pannud selle investeeringuks, on see oluline. Kuid niisama lihtsalt objekte enam vahetada ei saa.
Saaremaa vallavanem Madis Kallas ütles, et kui tõesti mõnes kohas praktiseeriti kohustuste võtmist ilma volikogu loata, siis on see nende vastutusel. Saaremaa vallas sellist asja ei tehta.
Kallas rääkis, et Aardam oli huvi tundnud, kas hooldekodu ja sadama saaks planeeritud summade ulatuses ära vahetada. Kallase sõnul kehtis seal reegel, et selleks on vaja volikogu otsust. “Keegi peale volikogu sellist luba anda ei saa,” kinnitas Kallas.
Lisaks oli tema sõnul hea tava see juhtkomisjonis ka kooskõlastada. Ka seda ei tehtud. Abaja jõudis küll vallaeelarvesse kui Kihelkonna eelarve osa, kuid opositsioon tõstis kõva kisa.
Esmalt kärbiti vallaeelarves olnud 160 000 eurot 15% võrra ja nüüd kirjutatakse PRIA-sse uus projekt. Juhul kui raha ei saada, tuleb mõelda, mis edasi. Kas ehitada sadam vallaeelarves olemasoleva 95 000 euro eest, kuigi ka see on asjatundjate sõnul lihtsa sadama jaoks liiga suur summa.
Teisalt võib proovida lepingu ehitajaga üles öelda, kuid lepingus on sees punktid, mille põhjal saab ehitaja nõuda vallalt hüvitist. Väidetavalt on jutt rohkem kui 25 000 eurost.
Asja uurib ka vallavolikogu revisjonikomisjon. Nemad on väljendanud seisukohta, et kui ehitusleping õnnestub lõpetada kuludeta, on kõik rahul.
*Raimu Aardam Saarte Hääle korduvatele kommentaarisoovidele e-posti ja telefoni teel ei vastanud.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Asi lihtne! See, kes otsustas, see ka vastutab. Rahaliselt. Otsustaja nimi on kenasti artiklis ära toodud.
Rahaliste kohustuste vötmine ilma volikogu loata on kuritegu! Saaremaa vallavalitsus peaks asja kohta avalduse tegema! Kui seda ei tehta, siis on Madis Kallas oma käed määrinud Raimu Aardami tegudega ja muutub kaasvastutajaks! Sama avalduse võib teha ka revisjoni komisjoni esimees Mart Maastik.
Kes jöuab ennem? Vöi tuleb ringkäendus Aardami kaitseks ja saksad sõidavad tõllas edasi
Aardam sekkub ka praegus Kihelkonna elusse ja korraldab jamasid ! Miks siis nüüd suu lukkus on, kas pole midagi öelda vennikesel!Kihelkonna on igal päeval pildil, millal lõhkeb see mull ja elu läheheb normaalseks?
…..kuhu on läinud Kihelkonna valla teedele mõeldud kruus aastate jooksul,kui vaadata eelnevate aastate teehoiukavasid, siis mõni tee peaks olema 2 m kõrguse teetammiga, aga tegelikult? Ka üsna põnev teema.
Raimu, aeg on tagasi astuda!!! Volikogus pole sinu koht, vaid ühes teises majas!
Järjekordne näide sellest, et valed inimesed on võimu juurde pääsenud. Kui kaua veel peab rahvas taluma valetajaid, vassijaid ja varastajaid? Head Saaremaa elanukud, viimane aeg on teil selg sirgu lüüa ja plats sulidest ja sahkerdajatst puhtaks lüüa!
Kui just mitte kinnimajad, siis vähemalt koduarest oleks taoliste tegelaste õige koht.
Kahjuks on meie riigis nii, et suured ülemused ei vastuta oma valede eest, aga kui eksib tavaline inimene, siis ta saab karistada ja läheb vangi. Seni kuni meil sellised petised karistada ei saa, ei muutu meie riigis midagi ja valetamine ja varastamine kestab edasi. Meie lihtrahvas ka ju seda muuta ei saa, võime ju seal tänaval protestida, aga ülemused itsitavad pihku ja kõik kestab edasi.
Mingil määral ikkagi saavad ka tavalised inimesed selleks kaasa aidata, et valetajad, sulid, vassijad ning sahkerdajad enam võimu juurde ei pääseks. Järgmise aasta mais on Riigikogu valimised, see ongi just see võimalus, kus kõigil ausatel ja aatelistel inimestel on võimalus kaasa rääkida ning oma hääl anda sellise erakonna liikmele kes on sigaduste tegemisest puhas, kes on aus, töökas ning oma rahvast hooliv. Te ju kõik teate mis toimub praegu Saaremaa vallas – see ei ole ühestki otsast normaalne.
Vabandust! Mitte mais vaid ikka MÄRTSI kuus.
Aardam on terve elu arvanud ja ka saavutanud, et omad joped mätsivad jamad kinni ja kõik saab korda. Nagu 16 aastat juhtis ta Orissaares ka volikogu, tegi ta seda ka Kihelkonnal 8 aastat. Aardam on oma arvates jumal, kuid teised on pööbel ega tea miskit. Edu tale nüüd ka Saaremaa vallas. Lõpuks tõeliselt volikogus, ehk ka kunagi juhtimas.
Ma ei saa aru, miks teil Aardam hambus on, tal ei ole ju seda sadamst vaja, ta elab Orissaares ja ka jääb sinna elama, meil endal on seda Kihelkonnale vaja, kõik kogukonnad on omale sadamad saanud, kaasa arvatud kaagutaja Maastik, meil kahjuks ei ole siin kohta kus oma paati hoida ja merel käija
Milleks on teile sellist veeta sadamat vaja? Seal vett vähemgi kui vahel suure saju ajal mõnes sopalombis.
Ühinemise puhul said kõik vallad ca 300000 tuhat eurot. Ja kui siin on arvestatud ühinemise rahadega, siis on ju kõik korras, ainult sadam veel ehitada. Ilma sadamata mereäärne elanikkond on jäma.
kas sina Pitner ja keegi veel oleks huvitatud tulemast Kihelkonnale , et tutvustada teile kohta kuhu tuleb sadam ja palju seal vett on, võime ka paadiga minna ja mõni nendest ekspertidest, kes väidab, et seal pole vett, võiks ka kaasa tulla, et üllatuda ,,kaoks ära see jorin, et pole vett, palju siis nendel paatidele vett vaja on ,millega seal sõitma tahetakse hakata, ega sealt praam käima hakka
Ma juhin tähelepanu, et Abaja paadisadama rajamise vastu ei ole keegi. Seda on kindlasti vaja ja ma ei kahtle, et see sadam saab olema. Küll aga on korrektne, kui enne tehakse mõistlik projekt ja siis taotletakse selle rahastamist ja mitte vastupidi. Nii Tori “jõesadama” kui ka Abaja sadama puhul on mindud seda teed, et kui on kasutada avalik ja mitte oma raha, siis ehitame massiivsed kaid, mis sobiksid traallaevadele, kuigi sadamasse saavad sisse sõita ainult aerupaadid. Oleks aeg hakata aru saama, et ka avalikku raha tuleb kasutada nii, nagu teeb seda hea peremees ja mitte koolhoosnik. Palun selgitage mulle, milline on laev, kelle pikkus on 12 meetrit ja süvis 0,5 meetrit?
See papp läks mitmekordselt Kihelkonna hooldekodusse
ülejäänud kompanii püüab päästa oma nahka.eesotsas sm.karl teäriga.ise volikogu esimees ja ei tea mitte midagi.hiljuti julgesid rusikatega vehkida ja nüüd…ja sadam ehitada sinna,kus vett ei ole.
Sellise sadama kordategemiseks piisaks täiesti sellest 50000 eurost mis juba ka valla eelarves oli. Aga tõsi on, et mingisugust suurt betoonkaidega sadamat Abajasse ehitada ei ole vaja, see oleks lausa lauslollus ja maksumaksja raha väärkasutamine. Mina olen selle Abaja lahesopi risti ja põiki paadiga läbi sõitnud ja tean suurepäraselt sealseid veeolusid ja sügavusu. seega siis, ei ole otstarbekas ehitada sinna sadamat kus vett ei ole. Kui on aga palju raha ja vähe mõistust, siis võib sadama ehitada kasvõi keset Kihelkonna alevikku.
Tori sadam ehitati ka liivale. Aga süvendati , nii et vähe pole. Samas ehitati sinna prügimäele maju ja jälle rahvas rahul?
Ka mulle jäid silma “sadama” andmed, kuhu saaksid sisse sõita 12m pikkused ja 2m laiused veesõidukid, mille süvis ei ületa 0,5m!?
Esimene asjana tuli mulle silme ette sõudmise kaheksapaat, mille max pikkus on 11,9m ja laius ning süvis mahuks ka raamidesse :)
Artiklis on lause: “Abaja jõudis küll vallaeelarvesse kui Kihelkonna eelarve osa, kuid opositsioon tõstis kõva kisa.” Olgu selguse mõttes täpsustatud, et opositsioon minu isikus ei tõstnud “kõva kisa”, vaid esitas küsimusi, mis Raimu Aardamile tulid mõnevõrra ootamatult, sest Abaja sadam oli eelarvereana märgitud isegi sadama nime mainimata lootuses, et ehk läheb läbi. Aeg oleks hakata majandama hea peremehena, sest ka avalikku raha teenitakse tööga ja seda peab kasutama vastutustundlikult.
Päris hea, “sõudmise kaheksapaat”
Sõudmise kaheksapaat on sama hea kui aus Raimu või asjalik Aardam.
Vandid ei aerutanud kunagi,nad ikka “sõudsid”
…”Te ju kõik teate mis toimub praegu Saaremaa vallas – see ei ole ühestki otsast normaalne”
Mis seal uues vallas siis nii hullusti on,kui tead täpselt avalikusta ,siis teame keda järgmine kord valida
Räägitakse, et vandid kasutasid aerude asemel labidaid ja ankru asemel kirvest. Kui juhtus, et vett kiilu all liialt vähe juhtus olema, siis hakati kohe nende samade labidatega merd süvendama, et paadile sõitmieks vastavat sügavust saavutada. Ankruna kasutatav kirves oli aga selleks hädavajalik kui mõni laev juhtus kuskil karile jooksma, siis oli kirves kohe omast käest võtte ega polnud vaja koju selle järele sõuda.
Õiget juttu kirjutad, toetan sinu plaani kogu see korrumpeerunud seltskond vastutusele võtta.
Saarsoo jutt on sogane. Mida sa Saaremaa sadamatest tead ? Targuta mandril.
Ma paraku tean nii Saaremaa kui ka kogu Eesti sadamatest päris palju. Olen Eesti sadamatest kirjutanud raamatu, mis hinnati maailmas paremuselt kolmandaks. Kindlasti ei tea ma kõike, aga püüan oma kasinaid teadmisi laiendada :)
Mart, miks paraku? Vastupidi, õnneks just!
Kas Sul piinlik pole säärast “soga” kirjutada.
Keegi võiks uurida mis kraavike see on kuhu see raha taheti matta.Üle tee on kolhoosi ajal sinna juba piisavalt raha maetud.Jätku kolhoosi esimeestele.
Kaheksapaadil on küll 8 aeru, aga sellega ei aerutata vaid sõutakse. Eelnimetatud paat kuulub akadeemilise sõudmise ametlikku paadiklassi ja sellistega peetakse sõuderegatte ümber ilma. Näiteks peetakse nende paatidega ka Thames´i jõel alates 1829 a aset leidev Oxfordi – Cambridge ülikoolide sõudevõistlus. Tagamõisa mees võib labidaga aerutada, aga kindlasti ei ole tal sõiduvahendiks siis sõudmise kaheksapaat.
kolhoosi esimees elab ju kivimüüridega piiratud kollases majakeses.küsige tema käest
Ega sinusuguselt pimedusevitsaga löödud inimeseloomale teegi midagi selgeks, sina oled nagu silmaklappidega hobune kes ei näe peale oma ninaesise kaugemale. Sinusugused ongi meie rahva hukatuse äärele viinud ja sinusugused valivad ikka ja jälle neid sulidest ja sulleritest sitarattaid.
Mis te nüüd minu pärast sülti soojendate, mina söön seda kraami külmalt ka. Ehk teisisõnu, las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi. Mis sest, et vales suunas, aga see liigub KINDLALT EDASI!
Raimu, ära hõiska, sinuga on lood kehvasti. Kui siit lugeda siis omad pööravad sulle nüüd selja ja seda jama pead üksi helpima.
Küsimus on nüüd selles, kuidas Madis ikkagi reageerib sellele. Nüüd on see leppetrahv ikkagi Saaremaa valla mure. Madis sinu tool on ikka tõsiselt kõikuma löödud või on koalitsioonipartnerid nii leplikud, et neelavad kõik alla, mis neile suhu lastakse?
Kas seda ei otsustata mitte volikogus. Seal ei arvestata mõistlikkuse, arukuse, rahva arvamuse ega opositsiooni arvamusega. Kas Aardam ei ole jõudnud juba sotside parteisse ja koalisatsiooniparteilane võib teha mida iganes, koalitsioon on ringkaitses.
Ärge muretsega, meie juba omasid hätta ei jäta. Teeme korraliku ringkaitse ja asi vass.
Mida saavad volinikud enam otsustada, kui lepptrahv tuleb? Kõik jama, mis ühinemisega kaasa tuli on nüüd suure valla asi.
Kui vald selle leppetrahvi tasub, siis on see sama kui endale pähe s…..a.
Siis võib öelda, et terve Saaremaa vald on Aardami käpa all ja Madis ainult hale marionett.
Esiteks on selge, et Saarte Hääl on roosa, et mitte punane leht. Teiseks osteti meil riikliku korruptsiooniga vallvanemad ära. Kolmandaks lubati igale vallale sadades tuhandetes investeeringuid. N.ö. kavalamad vallavanemad panid monstrumvalla sundseisu sellega , et sõlmisid juba töölepinguid. Muidu tuleb olukord , nagu meite Kärla vallavanem arvas, et Lümanda valla rahal on parem koht kui Lümanda vallas ja see parem koht oli Kaarma vallavanema kinnisvara ülesostmine Lääne-Saare valla poolt kordades suurema hinnaga. Korruptsioon igast nurgast.
Kui Jüri Reede oma vallandamise kohtusse annab,küll siis nii mönigi Kihelkonna saladus vöib veel päevavalgele tulla.
Võid kindel olla et annab
Mr. Muhhin, aga äkki laseks selle abaja põhja ja katsuks need rahad kuidagi Torisse ümber kantida? Marmorplaatidega sillutatud tee sadamast otse sinu korteri ukse ette, kõlab ju hästi, näiteks?
No näed sa. Ühes kohas tehakse mõne arvates jama, aga seda jätkub nüüd tervele Saaremaale, mitte ainult Kihelkonnale, Mustjalga, Torku. Ikka terve Saaremaa saab seda helpida. Niipalju head siis haldusreformist. Eks see olegi juutide EL poolt peale surutud põhjaminemise fikseerimine. Tehke parem oma lapsed, harige oma maa ja mets ja tervis saab korda, elul on mõtet ja loodus näeb hoolitsetum välja. Muide, kuidas on siiski selle rehvormi Tinno tehinguga säel Kuressaare Valtsis. Ka see oli nagu löök kuklasse Lääne-Saare vallale. Kas juba unustatud, Tinno oma raha paigutanud kuhu vaja, miks mitte kilekottidesse ja Michal-Kallase pundile rahvale laiali jagamiseks, korrusmajade suuruste piltide välja riputamiseks.
Kena kevadet saarlased!
https://youtu.be/EILhj2M2aeU
Tinnol oli vähemalt volikogu otsus taga, siis otsustas kuningas Aardam kõik ise.
Tinno juhtum on räige enda kasuks korruptsioon. Ja see on olulisim.
Ikka söudsid ma arvan :)
Ma pole sealtkandi inimene ja ei saa ehk kõigest päris aru. Keegi kohalik võiks selgitada miks on Abaja sadamat vaja kui enamvähem sama kaugel alevi südamest on Papisaare sadam?
Ja mis sa arvad et Aardamil omakasu mängus pole
Aardam on tubli mees, lammutas Kihelkonna elu nii segamini kui vähegi sai! Rahvamaja pole enam rahvamaja ja kui tuleb uus rahvamaja juhataja mida tal siis vastutada on tahaksin teada? ainult suur saal ja lava ja oma kabinett.Pillide tuppa pidi ka postiljoni kabinett tulema, aga äkki paneks suurde saali ka raamatukogu! Vaadake kuidas me kokku hoiame rahas!Aardam saab seda mida tema tahab kas see on õige või vale aga tema tahtmine peab olema! Teenuspunki juhiks sai inime, kellel pole kolme aastat omavalitsuse tööd ja kahjuks ta ei tea mis asi on seadused! Ärge korraldage konkursse kui ikka omad omad joped paika pannakse! Ajakirjanikud paluks uurida Kihelkonna teenuskeskuse juhi paika panemist, sest seal komisjonis oli ka Aardam!
Siiani on siis mingi ülevaade olemas aga kuidas edasi minna?
Kirjutise lõpp: “Asja uurib ka vallavolikogu revisjonikomisjon. Nemad on väljendanud seisukohta, et kui ehitusleping õnnestub lõpetada kuludeta, on kõik rahul.” on sisuliselt pool muna ja kahjuks mädamuna, sest:
1) Kuressaare Ehituse AS paneks ennast sellega väga lolli olukorda — näitaks oma nõrkust. Sellega nad laseks luua pretsedendi, mille kohaselt ta ei ole tõsiseltvõetav lepingupartner (teed ühele erandi, soovivad seda ka teised). Samas tuleb hoida häid suhteid Saaremaa vallaga, millel on lõputu “teine lisaeelarve” ja kasvav mõjuvõim Riigi kohustuste ülevõtmisel. Eks Kuressaare Ehituse AS ise otsuta, kas panustab ausale äritegemisele või noolib Saaremaa vallalt uusi tellimusi. Ilmselge on ju see, et kui KE kasseerib sisse leppetrahvi, siis esimene mõju sellele on see, et neli korda odavama sadama ehitamise hanget ta ei võida ja tulevikus…
2) Saaremaa valla (juhtide) enda maine ja enesehinnang.
See on ju natuke Déjà vu olukord juba. 15 aastat tagasi oli Orissaare vald pankrotiäärel lõhkikulutamise/laenamisega ning asi päädis saneerimisega. Ka siis oli vallavanema argumentideks et ta kaitses vallaelanike huve ja keegi kuskil kõrgel klaarib need asjad ära. Erinevus on nüüd see, et Orisaare lootis juba 15 aastat tagasi asja lahendada kellegiga ühinemisega, Kihelkonna aga realiseeriski selle plaani sama vallavanema juhtimisel. Asja lahendamisel on Saaremaa valla kaks võimalust: “alkoholijoobes ei tohi sõidukit juhtida, vastutan!” või “alkoholijoobes võib sõidukit juhtida, kui kedagi surnuks ei sõida!”. Korduv “roolijoodik” peaks ise aru saama, millal on aeg juhtimisest loobuda aga vahetan sõidukit, marsruuti ja kategooriat (erakonda) ja pole probleemi Saaremaa vallas?! Esimene lähenemine on paraku kallim, teine paraku lihtsam aga siis “purjus peaga võib ju sõita”!!!.
Kuressaare Ehituse ASiga läbirääkimiste asumisel on ka üks konks nüüd asjal juures ja Raul Vinni on selle kohe eraldi lõiguna välja toonud:
Saaremaa vallavanem Madis Kallas ütles, et kui tõesti mõnes kohas praktiseeriti kohustuste võtmist ilma volikogu loata, siis on see nende vastutusel. Saaremaa vallas sellist asja ei tehta.
Et keegi üldse saaks kehtiva lepingu lõpetamise teemal läbirääkimistesse asuda, peab olema volikogu heakskiit sellisele tegevusele — jõudu tööle, Tiiu Aro, volikogu istung on 26. aprillil, punktide lisamiseks eriti aega pole ka seekord — Tempus fugit!
PS. Kommetaaris puudub sõna Abaja, sest ma ei kirjutanuki Abaja sadamast, vaid absurdsusest, mille nimi on Saaremaa vald. Rauli kirjutisest aga koorusid välja hoopis huvitavamad asjad seoses selle Saaremaa vallaks ühinemisega — nimelt on asju, mis olid teada ainult ühinemise “juhtkomisjonile”. Sellega läks alt isegi endine Kihelkonna vallavolikogu esimees Karl Teär, kes ütles, et ka volikogu teadis, et juhtkomisjoniga on asjad kokku lepitud ja probleemi ei ole. Halloo, KES talle sellise info andis? Kuressaare linn palkas ju ühinemiste raha eest oma koordinaatori ja ajaliselt tegeles asjaga siis Alo Heinsalo Kuressaare linna palgalisena ning Taavi Kurisoo koorineeritav/nõustatav juhtkomisjon oli oma töö selleks ajaks lõpetanud. Juhtkomisjon ei saanud kuidagi teada Kihelkonna rahakantimise soovi, sest see tuli peale juhtkomisjoni volituste lõppemist.
Varsti saame vist lugeda, et Karl Marx ja V.I.Lenin pidasid kirjavahetust prantsuse keeles. ;)
mis te nutate, teil ju papist saares korralik sadam; vaid tee sinna tuleb korda teha /kõrvale uus/
Kui mõtled seda “teil ju papist saares korralik sadam” seda, Riigile kuuluv ettevõte Saarte Liinid ostis osa Papissaare sadamast, siis sellega on hoopis huvitavad probleemid. Saarte Liinid ostis sadamast ainult pisikese osa, mis on vajalik Vilsandiga ühenduse pidamiseks ja seda olukorras, kus nende enda tehtud uuringu põhjal pole Pappissaare sadam üldse sobilik Vilsandiga ühenduse pidamiseks. Miks siis seda sadamat kasutati selleks? Lihtne, Vilsani saar oli Kihelkonna vallas ja Kihelkonna vallal polnud muud võimalust. Nüüd on Saaremaa vald aga Saarte Liinid tegi mingi täiesti arusaamatu käigu.
Sellest tuleb eraldi suur jama, sest juba Kihelkonna osavald tahab seda teed Riigile maha parseldada, sest seal taga on Riigi omanduses sadam.
Miks Saarte Liinid selle omale üldse soetas, kui uuring näitas selle mõttetust, arusaamatu! Vist mingi “Võimalik vaid Saaremaal” värk, millega Saaremaa vald on ka nüüd nurka surutud, ainult piletihinda on pädevad tõstma volikogu tasandil.
Oleks Orissaares olnud mõni Mart, kes oleks raamatu kirjutanud riigi spordihoonetest ja neist omameelest kõike teaks, siis spordihoonet täna ei oleks. Spordihoonet kasutatakse väga aktiivselt, keerukas on vaba aega leida. Mis siis parem oleks ja Aardam paha, aga võimla on hea.
Miks Aardam siis Orissaare vallavanema kohalt kinga sai? Miks siis ta seal paha oli?
Aga kus sa Jaak üldse ise sündinud muidu oled?
Aardam ajas kunagu Orissaare valla pankrotti (nojah nn saneerimine hoidis hullema ära), nüüd tahab meeltesegaduses mudaauku sadamat teha. Palun saatke see mees koju koti peale enne kui terve Saaremaa peapeale keerab
Nagu artiklist loen, siis suurest sahkerdamisest ja lepingu sõlmimisest teadsid Aardam ja tema sülekoer Teär. Kui ehituslepingu tühistamise tulemusel peab tasuma leppetrahvi (ja uskuge, tuleb, sest miks peaks ehitaja sellest loobuma), siis maksku need mehed oma taskust.Ja kui keegi sel puhul kuriteoteadet kapole ei esita, siis mina seda kindlasti teen. Kihelkonnal on Aardam aastaid teinud kõike oma suva järgi. Eranditult kogu aeg tegi teetöid Eesti Teed kus eesotsas Aardami kamraad ja sõber ning ehitustöid tegi maksudest kõrvalehoidja Kurvits. Kihelkonna rahvas ikka imestas kuidas hooldekodu õuele väike kolme seinaga putka 16000 euro eest ehitati.
Kas Tori sadamal ja nn.Põduste sadamal on 3km või on natuke vähem vahet? Aga ikka tahab Mihkel Undrest oma jalaga kohe majatrepilt lotja astuda.
Torisse tehti sadam, nagu ka Lõmalasse. Ja käis suur liiva välja tõstmine merest. Aga igal pool on loodus mängus, setted, setted ja mida veel. Nii et valikuid on vähe. Loodust me ei kamanda,vaid peame sellega kuidagi arvestama.
Aardam on alati kohalikel valimistel Orissaares kõige rohkem hääli kogunud,aga ei osutunud valituks erakondade poliitika tõttu,kus otsustavaks sai volikogus 1 hääl
Nii et ei olnud paha ja ei saanud kinga.
Sellisel plaanil oleks jumet. Siis saaks Kadri oma kõpskingadega kohe paadist minu korterise kõpsutada ja meil oleks hea rahva rahaga kordatehtud Tori jõe kaldal heal ning paremal maitsta lasta.
Mitte alati.