Lembi Põder
“Vastutustundetu on tekitada vastasseisu ja usaldamatust meedikute ja patsientide vahel. Ja seda nii olulises punktis, kui seda on patsientide tervis ja haiguste ennetus,” kirjutab perearst Lembi Põder vastulauseks endise epidemioloogi Antonina Järviste kommentaarile “Massvaktsineerimist ei ole tarvis” (SH, 28.03).
Perearstina olen väga mures, kui arvamust avaldavad inimesed, kes ise ei pea tegelema oma sõnade tagajärgedega. Saan aru, et proua Järviste on kunagi töötanud epidemioloogina, seda nüüd enam mitte, igapäevast arstitööd ei ole ta aga kunagi pidanud tegema. Seetõttu on ilmselt raske panna end ka sellesse olukorda, kui pead reaalselt istuma haige lapse vastas, kelle vanemad on murest murtud. Ja olles teadlik, et ravimit sellele haigusele ei ole.
Meil kõigil lasub vastutus
Või kuidas saab lugeda kuiva statistikat ja öelda, et grippi suri “ainult” üks imik? Või et gripist on eriti ohustatud “ainult” hooldekodude patsiendid? Arsti huvi peaks olema ikka see, et tema patsiendid oleksid terved.
Inimesed on alati leidnud erinevaid võimalusi eksisteerimiseks. Võime elada üksikute erakutena metsas, väikeste kogukondadena kommuunides või siis suuremate hulkadena koos, moodustades suurema “karja”, mida nimetame ühiskonnaks. Ühiskonnas koos elades oleme kokku leppinud teatavad reeglid, mida järgides me saame koos toimida. Meil kõigil lasub vastutus nii enda kui ka kaasinimeste ees. Ja oma laste ees oleme me vastutavad, kui otsustame nad jätta vaktsineerimata.
Kõik tõesti ei haigestu kõikidesse haigustesse. Looduslik valik toimus ju ka katku ajal. Tugevamad jäid ellu. Niimoodi toimubki looduslik immuunsuse teke. Tänapäeval on see meie jaoks liiga ränk hind. Olen enam kui kindel, et seda hinda ei ole inimesed nõus maksma.
Õnneks ei ole meil terve põlvkond inimesi näinud lastehalvatust ja selle tüsistusi. Seetõttu ei tundu see ka enam kuigi hirmus haigus. Selle haiguse kohta ei saa öelda, et keegi tunneb kedagi, kes tunneb kedagi, kes seda on just põdenud. Samas oli 2013. aastal lastehalvatuse puhang Süürias (haigustüvi oli pärit Egiptusest). Samuti on viirus levinud Pakistanis ja Palestiinas. Inimesed reisivad ja liiguvad.
Õnneks ei ole meil ammu enam vaja olnud uuesti üle elada “Tõe ja õiguse” I osas kirjeldatud difteeriapuhangut. Viimati diagnoositi difteeriat Eestis 2001. aastal, suurem puhang oli 1996. aastal. 2016. aastal haigestus Belgias sellesse haigusse 3-aastane vaktsineerimata poiss, kes suri. Haiguse läbipõdemine kaitsvat immuunsust ei anna.
Haigused toodi reisidelt
Leetrite ja punetiste suhtes oleme aga veelgi enam ohustatud. Kuigi Maailma Terviseorganisatsioon on meid nimetanud riigiks, mis on oma pinnalt need haigused elimineerinud, registreeriti meil aastail 2014–2016 kuus haigusjuhtumit. Kõik need toodi sisse reisidelt. Ühtegi kohalikku puhangut pole olnud, ent jällegi – inimesed liiguvad ja reisivad. Ka need, kes oma lapsi ei vaktsineeri.
Maailma Terviseorganisatsiooni soovituseks on 95-protsendiline vaktsineerimisega hõlmatus, et tagada kaitse ka neile lastele, keda mingil põhjusel (haigus, immuunpuudulikkus jne) ei ole saadud (tohtinud) vaktsineerida.
Paljude haiguste puhul piisab tõesti ka madalamast hõlmatuse protsendist kogukonnas, kuid seda juhul, kui mittevaktsineeritud ei moodusta liiga suuri omaette gruppe. Seni oleme pääsenud suurematest haigestumistest, sest mittevaktsineeritud lapsed ei ole ühe suure grupina ühes piirkonnas (lasteaias, koolis, linnaosas) koos. Olukord muutub, kui tekivad suuremad grupid.
Meil on tõesti vaktsineerimine vabatahtlik, sest demokraatlikus riigis loodetakse inimese vastutustundele ja haritusele, mis on ühiskonnas koos elamise aluseks. Seega peaks iga lapsevanem vastutama oma laste eest ja iga meedik oma väljaöeldud sõnade eest.
Arsti ülesanne on mitte kahjustada oma patsienti. Vaktsineerimist soovitades aitab arst oma patsiendil hoiduda halvimast. See ei anna 100-protsendilist garantiid, ent annab võimaluse, et haigust ei tulegi või et haigus põetakse läbi kergemal moel.
Ka arstide seas on paraku neid, kes pole end piisavalt immunoloogia ja vaktsineerimise osas koolitanud. Teadus areneb kiiresti ja seetõttu on ka meedikutele oluline pidev, elukestev õppimine. Seetõttu peavad meedikud, kes tegelevad vaktsineerimisega, end teatava regulaarsusega uuesti koolitama ja uuesti n-ö ka arvestusi andma.
Leian, et on täiesti vastutustundetu tekitada vastasseisu ja usaldamatust meedikute ja patsientide vahel. Ja seda nii olulises punktis, kui seda on patsientide tervis ja haiguste ennetus.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
… Vastutustundetu on tekitada vastasseisu ja usaldamatust meedikute ja patsientide vahel…
keegi ei tekita seda rohkem kui meedikud ise
meil on tarku ja tublisid arste, aga neid on vähe
enamus ainult oletavad ja katsetavad
sellepärast ei usugi inimesed teid
Huvitav, mida rohkem teadus edeneb, seda “lollakamaks” inimesed muutuvad: lapik ning õõnes maa, reptiilide ning illuminaatide ülemvõim, keemiapilved ja mida veel…
Ime, et insuliini süstimine veel tolereeritud on?
Lugupeetud perearst, te räägite vastutusest. Rääkige miks nii palju korraga lastele süstitakse mürki. Te ei vasta ju küsimusele.
Meie koolis oli õppeaastal 1970/71 suur leetritepuhang. Enamus lapsi oli vaktsineeritud, sest leetrite vastu vaktsineerimist alustati Eestis juba aastal 1964. Kuidas lugupeetud doktor seletab tolleaegset massilist haigestumist? Ka mina ise jäin leetritesse ning põdesin seda väga raskelt, tean, et puudusin koolist üle kuu aja. Ja ma OLIN LEETRITE VASTU VAKTSINEERITUD! Palun doktori vastust!
Seda artiklit lugedes jääb mulje, et oleme täiesti võimetud ennast ise haiguste eest kaitsma. Imelik, kuidas siis vaktsineerimata inimesed üldse veel elus püsivad?! Ja miks on vaktsineerimata lapsed alati tugevama tervisega kui vaktsineeritud lapsed? Ma siiralt soovitan doktoril lugeda perearst Joel Fuhrmani raamatut “Kuulikindlad lapsed – tagage oma lapsele haigusteta elu”. Fuhrman ravib oma väikeseid patsiente ainult toitumise muutmise abil. Ta ütleb, et parim kaitse haiguste vastu on beebieas rinnapiim ja edaspidi võimalikult palju värsket taimset kraami (marjad, puuviljad, roheline, köögiviljad, kaunviljad, seemned, pähklid). Ta ei ütle, et parim kaitse haiguste vastu on vaktsineerimine! Ja ta on väga pikaajalise kogemusega ning tunnustatud perearst, kes on ainuüksi toitumise muutmisega terveks ravinud tuhandeid lapsi!
Miks seda lugedes keegi minestama peaks? Pigem kahju kirjutajast, siin ilmselgelt ju paranoilise jutuga tegemist, üks vandenõu teooria teise otsa, kohe kurb kui keegi sellist jura usub ja sellises maailmas end elavat arvab. Selle dokumendiga küll keegi end heast küljest ei näita.
Kiidusõnad arstile! Hea, kui keegi võtab vaevaks seda teemad asjalikult kommenteerida. Jaksu tohtrile! :)
Inimesed, vaktsineerige!
Leid ühe sõbra FB-seinal olnud loo kommentaaridest:
Varem oli selline info, et palju on haigestunutest – surnutest vaktsineeritud ning palju vaktsineerimata, avalik info Tervseameti ametliku statistika lehel.
Väljavõte:
Läkaköha:
2005 a. – Haigestunud laste arv Eestis 25, neist olid vaktsineeritud 24.
2006 a. – haigestunud laaste arv 49, neist vaktsineeritud 47
2007 a. – haigestunud lapsi 137, neist vaktsineeritud 116.
2008 a. – haigestunud laste vaktsineerimise andmeid Tervisekaitse ei avaldanud (võite ise arvata, miks). Kõikidest haigstunutest (täiskasvanud ja lapsed kokku) 68,9% olid vaktsineeritud.
Leetrid:
2007 – haigestumisjuhtumeid 1, laps leetrite vastu vaktsineeritud
2008 – 2009 haigestumisjuhtumeid ei ole.
Mumps:
2003 – 35 haigestunud, neist 20 vaktsineeritud
2005 – 29 haigestumist, neist 21 vaktsineeritud
2006 – 17 haigestumist, neist 13 vaktsineeritud
2007 – 18 haigestumist, neist 14 vaktsineeritud
2008 – 14 haigestumist, neist 11 vaktsineeritud
Punetised:
2006 – 5 haigestumist, neist vaktsineeritud 3
2007 – 10 haigestumist, neist 7 vaktsineeritud
2008 – 4 haigestumist, neist 2 vaktsineeritud, 1 vaktsineerimata, 1 kohta puuduvad andmed.” Kommentaar on vist liigne…”
Pole alust arvata, et tegemist on välja mõeldud numbritega. Keegi võib neid andmeid minna küsima uuesti, kui huvi. Oleks huvitav näha, mida täna öeldakse.
Kui järgmine kord vaktsineerima lähed, anna teada – hea inimesena loovutan mulle mõeldud portsu ka sulle :-)
Hakkas parem, et arstile heade sõnade jagamise eest said mulle ära öelda? Kui hakkas, siis väga tore.
Minu 3-st lapsest 2 viimast jäid vaktsineerimata sest kui aeg arstile minna tuli oli neil väike alavik ca 37,1. Meie tore lastearst loobus. Kooliaja, kui teised olid haiged tahtsid need 2 last ka koju jääda. Kysisid et miks meie haigeks ei jää. Aga vanem oli kyll gripis jne.
Tõesti kenad numbrid ainult võrrelda pole kahjuks millagagi. Hea oleks panna kõrvale numbrid haigestunutest ja surnutest sellest ajast, kui veel ei vktsineeritud näiteks, siis saaks hea ülevaate, kui palju vaktsiinid siis aitavad (või siis ei aita, nagu mõned väidavad)
Kust sellised teiste elu ohustavad vaktsineerimisvastased paranoikud tulevad?
Mitu kiirabi kriitilist väljakutset täna päevas tuleb?
Kuidas olid kiirabiga lood II maailmasõja lõpus kui algas massvaktsineerimine esimese vaktsiiniga?
– Hobusega mindi haiglasse, telefone ei olnud jne jne.
Milline tehnika ja reageerimisvõimekus on täna meditsiinis! Aga kuidas on rahva tervisega lood..
On sellel vahet, mis on parasjagu haiguse nimi. Ülearu terve ja eluröömus praegu rahvas küll ei tundu.
Vaata peeglisse – SINA ja sinu tütred on need “paranoiikud” siia ilma sünnitanud :-). Sinu ja nende vahe on sinu jaoks muidugi marginaalene: selle koha peal, kus Sina usud kõike, mis sulle ette lauldakse, mõtlevad ja analüüsivad nemad fakte. Kuna väidetavalt õpib inimene kogu elu, siis, jättes kõrvale omale pähetaotud dogmad, loe sissejuhatuseks läbi (MÕTTEGA!) paaris eelnevas postituses kirjapandu(Oskar ja Lugemist taibudele). Kui keemia pole su tugevam külg, küsi lastelastelt, mis ainetest on jutt, ning KUIDAS need elusorganismile toimivad. Kui loetu aga jätkuvalt “hiina keeleks” jääb, tuleks ka Sinul tõdeda – ellu jäävad siin maamunal tugevamad … :-).
Loomulikult hävitame keemiaga loodusliku immuunsuse ära. Siis ju hea laulda , et immuunsust teeb ainult süst ja tablett. Targad tabletiusku arstid võiks vastata ka sellele küsimusele, miks iga külmetuse peale antibiootikume kohe kirjutatakse? Antibiootikumi resistentsusest pole nad vist midagi kuulnud või istuvad ravimifirma luti otsas ja ootavad neil lõunamaa reisi.
…. maksab haigekassa kvaliteedi lisatasu perearstidele kokku summas 2,4 miljonit eurot. Eelmisel aastal saavutasid need tulemused 471 perearsti ning lisatasu maksti kokku summas 2,2 miljonit eurot.
Tundub, et kvaliteeti tõstetakse tablettide ja süstidega.
No hea küsimus jah et miks külmetuse puhul kohe antibiootikume kirjutataks.Ei maksa siis väikese nohu ja köha pärast kohe arsti juurde joosta ja halada kui haige ma ikka olen.Niisama nalja pärast neid antibiootikume ikka raviks ei kirjutata.
Aga meile vaktsiinid ei mõju :)
Ma soovitaks Sul lugeda Paul Offiti “Saatuslikud valikud” ning kui see tundub liiga pähh-pähh, sest on vaktsiinispetsialisti kirjutatud, siis tööta hoopis läbi teaduskirjandus, millel see põhineb (viited raamatus olemas). Seal pole muuseas ravimifirmade rahastatud kirjandust, kui selle jutuga on vaja lagedale tulla.
Rinnapiima ja tervisliku toitumise kasulikkust ei pane küsimuse alla, kuid need ei asenda vaktsineerimist.
Olen käinud päris mitmel missioonil Aafrikas ja näinud OMA silmaga, mida epideemiad tähendavad piirkonnas, kus vaktsineerimist pole toimunud. Sina, Vanaonuke, võid ju mõttega lugeda, aga kui maa su jaoks ikka lame on, siis tulemus pole muud kui lamedus!Räägi oma piiratud juttu 50ndate lastehalvatusest vigaseks jäänutele ja vaata, et sa vasta kuppu ei saa.
Ka mina olen seal paaviaanias käinud ja nii mõndagi näinud – näinud räpasust, mustust ja olematut hügeeni – seal kus süüakse, sinna ka situtakse. Minge ja vaktsineerige seal! Lapiku maakera teoooriat pole mulle mõtet näkku toppida – SEE on sinusuguste pärusmaa. Nii, et hoia äärest küünte ja hammastega kinni, muidu võid põldhiire aevastusest ehmudes välja pudeneda :-) Kas sina ja sinusugused ennast mürgitavad, on teie probleem, kuid oma pealesurutava vaktsiiniusu võiks omale hoida – kärvake terviseks! Mis puudutab aga 50.-aid, siis sel ajal olid meditsiinil teistsugused eesmärgid – ravim oli inimese TERVEKS ravimiseks, mitte VAEGUSTE “leevendamiseks”. Ah jaa – lõpuks oli üks vastupandamatult ahvatlev pakkumine: nimelt pakkusid(ilmselt täitsa tasuta!), et võiksin vastu “kuppu” saada… No sellisest pakkumisest on kuradi raske ära öelda – ikkagi “puhta muidu” värk! Anna siis teada, kus ja millal seda “vastu kuppu”jagatakse – hirmsuur kaotus, kui ilma jään :-)
Hullem lugu on see, et see vaktsiiniusk tekitab õpitud abitust.
Unustatkse ära, et esmane ja kõige olulisem kaitse on loobulik immuunsüsteem.
Unustatakse ära, kuidas enda immuunsuse eest hoolitseda. Unustatakse ära kuidas sellega tegelema peab, ja et tegelema peab IGA PÄEV – õige toit, uni, värske õhk ja liikumine.
Siis ei ole vaja igasugu viiruste pärast väriseda.
Ja nüüd vaata ka veidi ajalugu – millised elutingimused (toit, küte, arstiabi, puhtus) ja probleemid olid empidemiate ajal.
Millegipärast on need vaktsineerimivastased siin kommentaariumis nii hirmus tigedad. On teil tervis kehva, et nönnaviisi räuskate? Õnnelik inimene pole mitte kuri.
Eks me võtame õppust vaktsineerimispe.edelt – kuidas küla koerale…. . Täna oli uudis, kus üks “vaktsiinijumal” oli lõpuks sunnitud faktide surve all tunnistama – jah – osa vaktsiine põhjustavad autismi, rinnavähki ja viljatust. Aga te vaktsineerige edasi, te vaktsineerige …
Mnjah – hea mees, kes lubaki :-)
Kas see pole mitte Dr. Põlder?
NL ajal pole sellist hunnikut vaktsiine, nagu praegu titadele peale surutakse, olemaski olnud.
Mis meil viga oli? Millised epideemiad? Kus?
Mõnedes riikides on juba ammu ka tuulerõugete vaktsiin kohustuslik ja trahvitav sellest loobumine – kas peame ikka kõik lollused järgi tegema???
Kellele meeldib, vaktsineeriga kõigi vaktsiinidega mis olemas on, aga teised jätke rahule.
oi kui kena kõnepruuk! Ma pole küll ühtegi meedikut kuulnud nii “ilusate” sõnadega rääkimas. Mulle isiklikult jääb mulje, et antivaxxerid plähmivad ja leelotavad oma paranoilist juttu grammatiliselt ebakorrektselt ning panevad vaktsiine pooldavate perearstidele, kes julgevad meedias sõna võtta, koledaid hüüdnimesid. Vot see on asi, mille üle uhke olla! Loodetavasti hakkas veits kergem nüüd, et said jälle inetuid sõnu kasutada.
Ja palun jaga kõigiga seda toredat uudist, kus väidetav vaktsiinijumal selliseid asju tunnistab. Kui linki pole, siis on see mingine suvaline kõlakas jälle.
No kui sulle tundub siis ju PEAB olema tõsi. Ega ei peagi olema tuttav perearstide rahastamise süsteemiga süvitsi, et igasuguseid järeldusi teha.
(Obv.sarcasm here)