Ehkki üle poole kõigist Saare maakonnas elavatest pensionäridest saab maksumuudatuse järel varasemast suuremat pensioni, on ka neid, kes oma sissetulekutes kaotasid. Kui pensionäride üldarvu vaadata, siis moodustavad need, kelle pension vähenes, sellest tõepoolest üksnes seitsmendiku.
Samas näitavad sotsiaalkindlustusameti andmed, et vähenes just töötavate pensionisaajate sissetulek. Töötavaist eakaist peab senisest viletsama pensioniga leppima üle poole, töötavatest töövõimetuspensionäridest aga enamus.
On mõistetav, kui oma sissetulekutes kaotanud pensionärid tunnevad, et neile on maksureformiga ülekohut tehtud. Isegi mõnikümmend eurot, mille võrra pension kokku kuivab, võib kellegi jaoks olla suur raha. Enamasti selleks eakas või tervise kaotanud inimene ju tööl käibki, et riigi makstavale piskule lisa teenida ja paremini elada. Kui pensioniiga tõstetakse ja õhutatakse inimesi ka eakaina tegusad olema, siis tuleks neid, kes seda teevad, väärtustada, mitte karistada.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
töövõimetut pensionäri ei karistata töö tegemise eest. Ka temal tuleb hakata tulumaksu maksma üldistel alustel. Milleks siin jälle kiruda riiki?
Kui nii arvad, siis peaks invapensionär saama ka vastavat pensioni, mitte paarsada euri. Kui invapensionär püüab töötada osalise koormusega, et kuidagi ka elmaisväärset elu elada ja võetakse ära 41 euri, siis mida siin jutustad? Minule on see nädala toiduraha.
Peaks sellele laiaulatuslikule halale lõpu tegema, paistab, et aetakse asja poliitiliseks.
Võtke asja lihsamalt.
Tulumaksureform tehti hüvede suhtes igale isikule aasta lõikes personaalseks. See on tulude tase, kust alates loetakse maksuvabastuse hüve suuruse vähendamine vajalikuks, kuna teenitakse piisavalt tulu, et riigile tulumaks ära maksta. Tulumaksu maksmine peaks olema kodaniku auasi, mitte aga nutujada.
Nutulaulu loojad lähtuvad oma pensionäri maksuvaba osa võrdlemisel uuest 500 eurosest tasemest, mida kõigile pole ju lubatud anda.Kõrgema tuluga isikutele pole seda summat lubatud! Tuleb oma persioni võrdlevas arvutustes lähtuda siiani kehtinud 416 eurost ja ülejäänud osa 20% tulumaksust ja siis arvutada uue eeskirja järgi palju jääb raha rohkem-vähem kätte. Suurema tulu saaja peabki rohkem panustama, pole oluline oled pensionär või lihtsalt inimene.
Aastaid tagasi pidi tööl käiv pensionär loovutama riigile oma pool pensioni?
Kui pensionär ei taha riigile natukest maksta,loovutage enda töö neile,kellel pole tööd ega raha.
Meil on tõötuid palju.
kuidas siis muidu, mõnedele aastapalaga ulatusese hüvitist vaja korjata.
Kahe käega nõus võtma töökoha kus penskar ees.
töövõimetule – ehk seletad, kuidas sa selle 41 euri kaotust arvutasid.
Kõik inimesed ei ela linnas ja maal ikka ei ole küll väga midagi valida! Seda enam kui tervis takistusi seab.
Küsid: kuidas ma 41 euri kaotust arvutasin? Minul ei ole vaja arvutada, vaid vaadata panagaülekannet kus selgelt 41 euri vähem- seega arvutati see summa minu eest. Kui ei ole asjaga kursis, siis loe õiguskantsleri arvamust – töövõimetuspensionäride maksustamine sellisel moel on põhiseadusvastane….
Ahsoo, kui see nii oleks, siis miks oluliselt suuremat sissetulekut omavad inimesed(näit riigikogulased jne) kaotavad vähem???
LISAKS: Kahe jalaga maale…
1)Taani-Rootsi sillal Sõiduauto(-6m) 1 ots =47€; (6-9m)=97€; aastapiletiga (1-16m auto)1 x kuus sõites 1 ots =25,4€. Saaremaal sõitjate arvuga arvestades oleks pileti hind sillal 2x kallim Taani-Rootsi silla omadest. Ka turistid loobuvad sõitmast. Selle Sillamaksuga jäävad madalapalgalised ja pensionärid Saarela kui vangi.
2) Riigi rahakott ei luba seda kulutust vaeses riigis ning rahvas laenuorjaks teha???
3) Tsiviilkaitse kriisiolukorraks, elektrikatkestuste ajaks generaatoreid, jne. – see on oluline.
Rootsi kulutab plaanitult Tsiviilkaitsele raha Vene poolelt ohu pärast. Nädal tagasi pühapäevastes uudistes hoiatus rahvale ja palve varusid koguda nädala jagu minimaalselt Putini plaanide tõttu.
Vigade parandus: aastapiletiga 1-16 x kuus sõites auto(-6m) 1 ots 25,4 €
Hädaldage aga rohkem : mõelda kui hirmus : töötav pensionär SIIM KALLAS kaotab kuus 83 euri!!!!, sedasi võib ju nälga jääa !
copy-paste SL Õhtuleht
Ahnus / 11:37, 14. jaan 2018
Üle 2000 peale pensioni, saajate hädakisa 83€ loovutamise pärast on üüratu! Mida rikkam , seda ahnem ja alatum, see vist eestlaste omapära.
+9 -15
Aga miks te,mittetöötavad pensionärid,siis ei tööta?Ma tean purutervet meespensionäri,kes peab pensionipõlve juba 12 aastat.Tööd oleks ,aga tööle ei lähe.Joob,niipalju kui pinssi jätkub ja vaatab päevad ja ööd pornofilme.
Ja siin noored kirjutavad,et läheks või koristajaks.Miks koristajaks?!Kas haridust ei ole siis või?Teate mis,koristajakandidaadid!Need tööd,mis enamus pensionäre praegu teevad,ei ole koristajatele.Kui teil kõrgemat erialast haridust ei ole,ei saa te iial sellele töökohale näiteks,kus mina praegu töötan.Õppida on vaja ,noored.Õppida!Seda ütles juba Lenin ja Lenin oli tark mees.