Ratastoolis liikuv Edmund, kes on järjekindlalt keeldunud talle pakutavast sotsiaalpinnast, elas kuude viisi võõrale maale pargitud bussis, mis maaomaniku palvel neljapäeval koos elanikuga minema viidi.
Saarte Hääl kirjutas 6. jaanuari lehes mehest, kes eelistab sotsiaalmajale elu bussis ja oli end sisse seadnud Kuressaare haigla taha pargitud kollases neljarattalises. Neljapäeval esitas maa omanik politseile palve Edmund koos bussiga nende territooriumilt ära toimetada. Politseiga koostööst keeldunud Edmund tuli viimaks vastu tema tahtmist võõralt maalt ära viia ja koos oma kollase bussiga Voolu tänavale teisaldada.
Kuressaare Soojuse juhatuse liikme Paul Leemeti sõnul pöörduti politsei poole seetõttu, et nende kinnistul oli keegi, kes seal olema ei peaks. Ta lisas, et varem on räägitud ka linnavalitsusega, kuid kinnistu omanikuna pidi Kuressaare Soojus ise politsei poole pöörduma. Samuti on Leemeti sõnul korduvalt räägitud Edmundiga ning mees lubanud ka nende territooriumilt lahkuda, kuid polnud seda seni vabatahtlikult teinud.
“Kui inimene on meie territooriumil meie loata, võib ta seal teha, mida tahab, ning kui midagi juhtub, vastutame kaudselt ju meie, kui ta peaks millegagi hakkama saama. Teine probleem oli lihtsalt see, et ta jäi ette kütuseautodele, mis ei pääsenud enam ligi,” rääkis Paul Leemet.
Leemet leidis ka, et inimene peaks ikkagi elama kusagil majas, mitte bussis, mida ei saa soojendadagi. Küsitav oli ka see, kus mees oma loomulikke vajadusi õiendas. “Võib-olla oli tal selleks koht olemas, ma ei oska öelda. Samuti ei ole ma hetkel kursis sellega, kas temast ka mingit prahti maha jäi, aga paratamatult on nii, et eramaa peale toodud jäätmete eest vastutab omanik. Laias plaanis peaks selle inimesega tegelema, aga igaüks valib lõpuks ikkagi ise, kus ta olla tahab,” lausus Leemet.
Kuressaare Hoolekande juhil Ene Vahteril Edmundi kohta eile andmeid ei olnud ja ta lisas, et käivad läbirääkimised selleks, et mees ikkagi sotsiaalpinnale elama tuleks. “Praegu puuduvad mul andmed selle kohta, kas ta ööbis Voolu tänaval. Tema kollane buss toodi ka siiasamasse, kuid Edmundit ennast näha pole,” nentis Ene Vahter. Ta lisas, et praeguste külmakraadidega on mehel alati võimalus tulla ka varjupaika ning loodetavasti saavutatakse läbirääkimistel temaga siiski positiivne tulemus ja mees nõustub talle pakutava elamispinnaga. “Oleme ka varem temaga sel teemal rääkinud. Praegu käib ta aeg-ajalt päevakeskuses, aga Voolu tänavale ta pidama ei taha jääda. Eks see ole igaühe oma valik, kahjuks kedagi sundida ei saa,” sõnas Vahter.
Kuressaare politsei piirkonnavanem Meelis Juhandi ütles, et buss, milles Edmund ööbis, oli võõral territooriumil ja maaomanik ei tahtnud, et sõiduk seal oleks. “Sotsiaalmaja kõrval leiti koht, kuhu mees oma bussi saaks viia. Kuna ta sinna vabatahtlikult minna ei soovinud, siis teisaldati buss uude asukohta,” lausus Juhandi.
Otsitakse nõrgemaid vastaseid. Suvel oli joodikute armee ühes Uue tänava majas ja midagi…10 aastat tagasi varastati tühjaks ja omaniku käest menetleja veel küsis,miks sinna oma kodutänavale läks…
Inimene oli ju enne ratastoolis? Nagu pildilt näha,kõnnib omal jalal hoopis. Milleks seda ratastooli vaja oli? Imeline tervenemine toimus vist.
Antud kodanik oli vaja eemaldada ratastoolist.Kuna sellega oleks ta nende eest ära sõitnud.Kus ta siis kätte saad.
täitis seadusest tulenevat kohust. Kui nad poleks venda minema viinud olnuks teistpidi ving. Võtke siis too bussielanik oma maa peale või õuele. Heategu tehtud ja hing rahul. Ma ei saa aru, inimene viidi sooja, külm ja torm tulemas aga kommijad ikka pole rahul! . Vennikesel kuuldavasti pidi varagi olema, sotsamet hakaku tööle.
Aga las ta tuleb oma bussiga siis teie hoovi :)
Lugupeetud Saarte Hääle toimetus!
Kas Teil tõesti ei olnud muid pilte midagi kasutada? Kas Te üldse saate aru, mida Te põhjustate oma artikliga nii meie politeile kui kodanikule. Teil võiks natukenegi väärikust olla!
Ega leht ja politsei pole käskinud tal sinna parkida. Kui inimene politseiga koostööd ei tee ja maaomanik teda sealt ara tahab siis tulebki enda tööd teha ja ta minema viia. Politseid peaks tunnustama et teevad oma tööd. Leht ainult kajastab sündmusi, mis Me elame nõuka ajal et peaks kõike tsensuurima ja asjadest ei tohi rääkida nii nagu need on või olid??
Politsei poolt ainuõige käitumine.
Saarte Hääle poolt täiesti arusaamatu ja lubamatu kajastus sellise “fotoreportaaži” lisamise näol — kasvõi Eesti ajakirjanduseetika koodeksi punktid 1.4, 1.5 ja mitmed 4.x punktid.
http://www.eall.ee/eetikakoodeks.html
Politsei igat pidi ja alati süüdi. Kui teevad oma tööd ja kui kellegi arvates teevad liiga vähe. Olge õnnelikud, et meil on politsei, mis on võimeline enda tööd tegema ja see on ka arusaadav, et seda tehakse, kui maaomanik ei ole rahul sellega, et üks kodutu tema maa peal elab. Seda enam, et tegemist on päris ülbe inimesega. Pole ime et politseil tuli teda vägisi ära viia. Pealegi on ratastooli mees järsku püsti ja kõnnib omal jalal?
Kui maaomanik on veel käinud rääkimas, et ta ära läheks sealt. Muidugi tuleb siis politsei kutsuda, ja hea,et politsei enda tööd tegi. Mis puutub kajastusse, siis fotod ütlevad tõesti palju,aga loost saab vähemalt tagamaad teada. Tegelikult ei tohiks muidugi lasta ühelgi olukorral nii kaugele minna, aga kui mees abi ei taha ja tegutseb enda järgi, siis polegi muud teha. Loodame, et leitakse mingi lahendus.
See et antud härra käia saab on ammu teada. Raamatukogu taga jalutab tihi ja kui keegi tuleb ruttu oma tooli poole. Simulant.
Ilmselgelt ei ole ma teiste artikli lugejate sarnaselt pädev olukorda ADEKVAATSELT HINDAMA – EI TEA ME MITMEID ASJAOLUSI.
Kõikide , just nimelt kõikide osapoolte käitumine on keeruliselt põhjendatav, kuid minu meelest peaks meedia ometi kord aru saama kõnekäänu “LOLL RÄÄGIB, MIDA TEAB; TARK TEAB MIDA RÄÄGIB” mõttest.
Mõned päevad tagasi sain oma kirjasübralt Nahodkast meili manusega Vene meediast, millel oli screenshot, mille keskmes oli Üllar Luuo (nimi juures, (Jan Joonas Kimmel operaatorina) mingi pika hoone ees. Piki hoone seina äärt seisid inimesed järjekorras. Vene meedia väitis, et Eesti Vabariigi vaesed inimesed on toidu järjekorras_ Eestis ei ole enam süüa!
Me elame internetmeedia ajastul, kas kujutate ette, milliseid väljendusi selliised kirjutised tekitavad pahatahtlikes?
Mimu jalad on ka haiged, terve päev ma jalul ei jaksaks olla. Ünneks on ka minul auto!
Mees jäi aastaid tagasi Tartus bussi alla ja kas teine jalg pole tunduvalt lühem?
Ei. Mõlemad jalad töökorras. Mõttetust istumisest kanged ilmselt.
Vaata neid fotosid nüüd natuke. Üsna hästi on näha, et esialgu politsei aitab teda bussist välja. Ratastoolgi on pandud ilusti bussi ukse ette valmis. Fotodelt on näha, millal vanamees rüselema hakkab. Rüselev ja vastu hakkav jorss tuleb kinni siduda ja minema toimetada. Või on sul mõni parem lahendus, kuidas vastu punniv ja korraldustele mitte alluv kodanik eemaldada kohast, kus tal ei ole õigust olla. Tuleks hakata temaga seal bussi ukse ees vaidlema?
Politseil peabki olema palju võimu käes. Kellel see võim siis olema peaks ja mis eesmärk siis politseil enam on? Eestis ei ole tegu mingi politseiriigiga. Vastupidi – vahepeal juba üsna memmeka maine saanud politsei on viimasel ajal suutnud tõestada, et kriitislistes olukordades suudetakse ja juletakse vastu võtta kiireid ja resoluutseid otsuseid.
loe 6.jaan.artikkel läbi,saad teada,miks on inimene ratastoolis.
57 pilti !!!??? Kas ühest ei piisand ??? Ja tegu ikka haige inimesega ,oleks vöind ikka inimväärikalt asja lahendada …
Saarte Hääl paneb alati köik pildid ,mis teeb kohe lehte,ons see siis majapöleng vöi miski muu juhtum.1-2 ju piisab …
Vàga hàbivààrne niiviisi haige inimene pikali maha suruda!
Sel Edmundil mitukümmend ha maad, kus rahus elada ja oma buss parkida. Kangekaelset allumatut alkolembelist meest, kes endast ei hooli, pole mõtet haletseda. Kui süda nii suur, siis võta enda juurde elama!
Fotodelt näha, et haige mees ise tõrkus ratastooli minemast, visates end enne ratastooli pikali.Kui jalg on haige, siis seadustele ja eeskirjadele alluma ei peagi?
Kolm politseinikku invaliidi kallal, milleks neid käsi oli raudu vaja panna?
Kutsutakse veel ajakirjanik ka kohale, ja see tobuke teeb pilte sellisest loost.
Ega sel invaliidil aruga vist kõik korras pole, muidu ta sellises olukorras poleks, aga sedamoodi jõhkralt inimest surnuks külmumise eest sooja ööbimiskohta tassida, no ma ei tea, mulje ikka väga jõhker.
Tõesti kurb, et haiget inimest püütakse külmumisest päästa. Mis see alternatiiv oleks?
selline ongi meie “inimlik” ühiskond ja nii “inimlikult” käituvad meie politseinikud
nii häbi on
Pildigalerii???? See kõik on nii halb, nagu oleks Tujurikkujast võetud. Rohkem näeb see välja inimese avaliku alandamisena. Ilmselgelt on probleem, kui inimene on lageda taeva all, aga moodused ja võtted, kuidas seda lahendatakse, häbiväärsed.
mina saan aru, et viidi nii mees kui ka mehe buss voolu tänavale?
oleks võind ju mees rahulikult selle sõidu bussis ära teha politsei valvsa silma all – miks siis kohe invaliidi väänama? :(
Kui ta vabatahtlikult võõralt alalt ei lahkunud, siis on arusaadav, et politsei nii käitus. Ühiskonnas tuleb teistega ka ikka arvestada. Aga need pildid siia üles panna oli küll vale. Ja minu meelest võiksid väikses Eesti riigis sotsiaalsed toetused ka võõra linna elanikule kehtida, selles mõttes, et ikka võiks inimest aidata, olenemata tema elukohast. Praegu on probleem pigem selles et sotsiaalmajas on puudulikud karmid reeglid varastamise ja lagastamise suhtes ja teiselt poolt raskustest inimeste mõttemaailmas. Igaüks ei saa ilma teiste toetuse või juhendamiseta asjadest aru. Muidugi ei saa abi ka peale sundida. Vahest inimene muutubki alles siis kui juhtub väga palju halbu ja traumeerivaid asju.
Äärmiselt võigas vaatepilt vägivallast, siis kui mõistus otsa saab, ja nii ongi!
Mis te vingute nende piltide üle. Elu ju ongi selline, mitte #kallikalli #roosadprillidees #hallevarjundeideiole
Inimene tahab kultuurihällile lähemal olla, miks siis nii viiisi teist tassitakse.Kas Ruubi koju ei saa paigutada- sõidaks ilusasti Sõmerale tööle, õhtul tagasi, naudiks jälle kultuuri ja hommikul jälle Sõmerale tööle tagasi.
Invaliid koos kaaslasega olid purjus. Pole ju mingit mõtet kommenteerida ja vaenu õhutada kui te asjast midagi ei tea. Usaldage politseid.
Bussi roolis ju teine elav legend Arkadi Novikov ise…
Kui tal ennem lahtist tuberkuloosi pole siis voolu tänavalt saab nüüd külge ja siis veereb ja jagab seda igalepoole kesklinna ümbrusesse. Ennem oli ainult hais..
see invaliid vabatahtlikult sinna politseibussi. Tema tahtis jääda võõra maa peale ja linnas kerjata. Kui kaua politsei siis peab sellistel pead silitama ja mesihäälel paluma?
mäletan nõuka lõpus kui too ärimiis oli ja meitele tuli nänni müüma.Üks aga tegi oma jahimehe kaantega vennale sabinat .Kus siis too oma pikkade säärtega lidus metsa poole,tavaar jäeti kus sedajateist.Siin politsei aga tegi oma tööd,ei ole midagi ette heita.
Juulake, kas siis kui probleemidest ei räägi, on need olemata? Et nagu nõuka ajal, leht ei tohi kirjutada ja probleem ongi lahendatud? Õnneks on need ajad möödas.
ega ma ära liigutamise vastu pole, väidan lihtsalt, et kuna NII mees KUI KA buss viidi MÖLEMAD voolu tänavale … kas poleks olnud kiirem/effektiivsem neid korraga (meest bussis) treila peal sinna liigutada.
poleks seda fotoseeriat ka siin :)
mis maailmas me elame?
Miks sa neid vaatad? Kas keegi sunnib sind? Sõnades väga eetiline, aga sisu silmakirjalik.
Me elame eraomanike maailams ja siin pole kaastunnet ega halastust.
Masinal pole kehtivat liikluskindlustust.
Piltidelt tuttav nägu.Paar kuud tagasi läksin õhtul panka automaati raha panema,kui see härra meeleheitlikult ukse taga palus sisselaskmist.Kuna kell oli nii palju,et uks oli just kinni pandud,siis seesolev teller enam mehe palvetele vaatamata ust ei avanud.Oli teine üsna meeleheitel.Küsisin siis,et mis mureks?Näitas oma mobiiltelefoni,kus oli saadetud sõnum COOPi arve maksmiseks.Ja kuna oli arve tasumiseks viimane päev,siis oligi mees meeleheitel.Tal oli pangakaart kõik kenasti olemas aga automaadis ta tehingut ei osanud teha.Aitasin tal siis selle ära teha,maksta oli ligemale 80 euri.Oli väga õnnelik,tänas ette ja taha!Mul oli ka hea meel,et sain aidata!Hiljem mõtlesingi,et inimene tundus väga täbaras olukorras aga kohusetunne on alles jäänud!See,mis mehega nüüd juhtus,on kurb vaadata aga loodan,et kõik saab lõpuks korda ja härra saab paremad elutingimused!
Jutt piltidest.
Vastik sellist galeriid siin näha.
Vastik on tõdeda, et keegi käis teise õnnetust pildistamas.
Vastik on tõdeda, et lapsed vaatavad lehte ja saavad signaali, et elu nii käibki.
Vastik, et kellegi õnnetusest tehakse meelelahutus ja tsirkus.
Teil on õigus!!!Millisele tasandile viiakse inimväärikus? ja kõigepealt iseenda väärikus-valitsevad ametnikud? ja seega ka riigiväärikus??? Kes on INIMENE? Kas see,kes toob kassi puu otsast alla,või ulatab südamlikult abikäe teisele abivajavale INIMESELE???!!! Sellega pole vaja TSIRKUST teha!
kui teil on natukene sisemist intelligentsi , võtke palun selle artikli kommenteerimise võimalus ära
see fotoseeria (ja paljud artiklid) on ilmne kinnitus meie ajakirjanike allakäigust – juhutöölised! Pilte laksitakse absoluutselt läbi vaatamata ja mõtestamata.
“ajakirjanikud” lugege Vana Koera kommentaari ja MÕELGE selle üle!
Kahest politseinikust oleks piisanud. Kas see naispolitseinik pidi kohal olema tunnistajana? Ma saan aru, miks on olemas ameteid, mis ei sobi naistele ja mis tingib palgalõhe, kuigi minu arvates on palk võrdne. Käesoleval juhul ülekohtuselt.
Väga ebainimlik, ka purjus inimene on inimene – kas tõesti enam pole muud lehte panna…uskumatu! Siin oleks lehe peatoimetajal mõtlemise koht – kas ikka on kõik pildid sobivad…
Kurb!
vähemalt see pildiseeria ja artikkel teeb meile teatavaks tänapäeva taseme,kahju küll aga…
Kahte purjus meest bussis treileril Voolu tänavale. Saate vist ikka aru et see pole lubatud. Peale selle ei võeta Voolu tänavale joobunuid vastu ja tema sõit lõppes esialgu kaineris.