Muinsuskaitseameti kooskõlastamise komisjon suunas Lümanda keskusehoone osalise lammutamise küsimuse ehitismälestiste ekspertnõukokku.

LÜMANDA KESKUSEHOONE arhitekt Veljo Kaasik on andnud ümberehituse plaanile hävitava hinnangu.
MAANUS MASING
Komisjonis teemat tutvustanud ehitismälestiste peainspektor Triin Talk selgitas, et Lümanda keskusehoone ei ole mälestis, kuid on olemas eksperdihinnang selle mälestiseks tunnistamiseks ja menetlusega on alustatud. Muinsuskaitseameti viimane otsus oli võtta kaitse alla hoone maht ja fassaadid.
Komisjon otsustas suunata ettepaneku hoone osaliseks lammutamiseks (st algse mahu oluliseks muutmiseks, mis välistab hoone mälestiseks tunnistamise) arvamuse saamiseks ehitismälestiste ekspertnõukokku.
Lisaks leidis komisjon, et ka juhul, kui otsustatakse loobuda hoone mälestiseks tunnistamisest, ei saa nõustuda hoone suures osas lammutamisega, kuni puudub lahendus allesjääva osa rekonstrueerimiseks. “Osaliselt lammutatud hoone ei säili ilma uue välispiirete lahenduseta, mille saab anda rekonstrueerimisprojektiga. Hoone rekonstrueerimisprojekti väljatöötamisel tuleb teha koostööd hoone autoriga,” seisab komisjoni protokollis. Lääne-Saare vallavanem Tiina Luks teatas muinsuskaitseametile vastuseks, et hetkel tõesti puudub lõplik arhitektuuriline lahendus keskuse allesjääva osa rekonstrueerimiseks. Projekteerimisel lähtutakse vallavalitsuse väljatöötatud hoone ruumiprogrammist ja kogukonna vajadustest lähtuvast funktsionaalsusest.
Keskusehoone projekteerimine on Luksi sõnul alles töös ning arhitekt ja ehitaja on tema kinnitusel näidanud üles huvi hoone autori Veljo Kaasiku kaasamiseks ning see on olnud ka vallavalitsuse konkreetne juhis. “Sellest tulenevalt usun, et hoone saab projekteeritud otstarbekalt ja arhitektuuriliselt sobivalt,” märkis ta.
Saarte Hääl jätkab oma joont. Järjekordselt esitatakse mitmeid küsimusi, aga leheveergudele jõuab vaid vallavalitsuse versioon teemast. No üritan siis väsimatu võitlejana uuesti siia riputada osa oma vastustest ajakirjanikule :
Tere,
Mulle teadaolevalt suunab muinsuskaitseamet Lümanda keskuse rekonstrueerimise küsimuse vabariiklikku ekspertkomisjoni. Sõltumata sellest, milline otsus seal tehakse, on mul küsimus vallajuhtidele: kas Lümanda keskuse uuendamisel on ka mõni plaan B või C?
Parimat
Mehis Tulk
Vastasin :Tere, Mehis
Kohtusin eelmisel nädalal Villi Pihli ja Lembit Soega. Mulle kirjeldati visiooni, mis peaks ehitaja arvates Lümanda Keskusehoonest saama peale selle
osalist lammutamist ja projekteeritavat uut osa. See oli väga toores ja ebareaalne. Sisuliselt oldi samas punktis, kui meie juhtgrupp 2 aastat tagasi.
Plaan A peakski olema teha ehitusprojekt ja rekonstrueerida hoone arvestades juba tehtud tööd ehk olemaslevat eskiisprojekti. A. Tinno, kes on ilmselt ainuke
otsustaja tänases Lääne-Saare vallavalitsuses, teatas et selleks raha ei jätku. Juhul, kui see tõesti vastab tõele, et Lääne-Saare rahakott on tühjaks saanud ja
laenuressurss lõhki laenatud, siis loodan, et uues vallavolikogus on piisavalt tahet ja tervet mõtlemist, et leitakse need puuduvad 350000 €, et saaks Lümandasse
nii olulise keskuse ehitatud, mis rahuldaks ka kõiki vajadusi. Soe ja Pihl lubasid 2 nädala jooksul esitada uue eskiisi, kus oleks vähemalt aru saada, millised saavad
olema mahud ja kus miski hakkab paiknema ? Ehk on ka selleks ajaks tulnud vastus Muinsuskaitseametist.
Ühes olen kindel, Lümanda Keskusehoone renoveerimine algab järmisel aastal. Loodetavasti kõige mõislikumal moel.
Terv, Mart
PS Meie valimisliit igatahes toetab.
Mart ei ole oma arvamuses siiras! Veel Lümanda valla ajal oli eesmärgiks keskusehoone lammutada ja ehitada kooli juurde lihtsalt kooli spordihoone. Majanduslikus mõttes on lugu veelgi täbaram: Lümanda vallaga poleks ta peale Atla sadama jama enam midagi teinud. Tänu nutikusele ja targale asjaajamisele on Jaanika ja Lääne-Saare vallavalitsus sellest jamast, mis Lümandas tekkis olukorra päästnud! Maastik ei esinda Lümandat ja ei ole kunagi olnud meie liider.
Valdade ühinemisel paranes meie lasteaia, kooli ja kultuuri inimeste palgatase oluliselt. Teid asuti korda tegema ja vald on oluliselt meile tähelepanu pööranud.
Ühe mehe kraaklemine kahjustab kogunpiirkonda ja seal ei ole kohaliku elu edendamisega mingit pistmist. Valus on vaadata, kuidas tegelikult meie eest on seistud ja meie elu on paranenud, kuid mingi “saarlane” jaurab hommikust öhtani!
Rein ( kes iganes sa tegelikult oled ), rahune maha. Ega Lümanda rahvas sind ikka vali, kui teisi poriga siia loopima tuled. Maastik on just meie mees.
mina olen aru saanu, et Lümandas ja ka Karala enda külas, pole kõik mitte Maastiku pooldajad. Kisa on Mardil pidevalt taevan, endal ette näidata peale Atla jama pole midagi. Mardi on huvitav ärimees, kui on suhtumine, et kõik varastavad ja kõik valetavad, siis äkitselt varas kardab varast kõige rohkem. Ja Rein, kes iganes sa oled, väga õiged tähelepanekud.
Niinimetatud Rein on Jaanika mees
Ma soovitan minna Sveitsi Zofingeni linna, kus juba 1989 pandi väljakule mingi laes oleva seadmega korvpallirõngas koos korvilauaga õigesse kohta. Samamoodi võiks välja mõelda seda , et kardinad saaksid ette, kui vaja neid vahendada. Selleks ei pea ju maja maha lammutama.
Rein kindlalt Jaanika mees ei ole, üldse ei viitsiks kommentaari kirjutada öösel 02:37