TUNNUSTATUD JUHT: Marika Pütsep ütleb, et kõige rohkem soojendab tema südant 2013. aastal saadud Salme vallavolikogu tänukiri väga hea töö eest ja 2015. a Saaremaa parima koolijuhi tiitel (esitas Salme vald). Fotol on Marika Pütsep 2012. aastal Salme koolile antud tiitliga “Tiigri tegija” kaasnenud klaaskujuga.
Kas kirjutad avalduse ametist lahkumiseks omal soovil isiklikel põhjustel või tuleb vallandamine, pani Salme vallavanem Kalmer Poopuu esmaspäeval Salme põhikooli direktori Marika Pütsepa valiku ette.
“Piltlikult öeldes pandi näpud sahtli vahele ja kästi lahkumisavaldus kirjutada,” ütles üks asjaga kursis olev maakonna põhikooli direktor Saarte Häälele.
Koolijuhtide e-postilisti kaudu levis uudis Marika Pütsepa lahkumisest kulutulena ja terve eilse hommiku pidi ta asjaolusid selgitama hämmastunud kolleegidele igast maakonna servast.
Kolmapäeva pärastlõunal kutsuti koolijuht uuesti vallavalitsusse. Pärast mitmetunnilist vestlust, kus osalesid lisaks vallavanemale volikogu esimees ja õpetajate ametiühingu esindaja, otsustas Marika Pütsep avaldusele alla kirjutada. Sellele lisaks keelas vallavanem lahkumise põhjustest avalikkusele rääkida.
Sel põhjusel Marika Pütsep Saarte Häälele konflikti kohta sisulisi kommentaare ei anna. Küll aga tegid seda nimetuks jäädes mitu tema alluvat, kellele koolijuhist vabanemise moodus ei sobi. Nimelt allus vallavanem Pütsepa lahkumist nõudes koolist saadetud nn esimese korruse pöördumisele. Allkorrusel on algklassid ja sealt koolijuhi kangutamine juba mõned kuud tagasi alguse sai.
Lammutamine ei vii edasi
“Ma ei ütle, et ma midagi valesti ei teinud, kuid töölepingu tingimusi, ametijuhendit olen alati täitnud. Aga praegusel juhul panid kolleegid vallavalitsuse valiku ette, kas lahkuvad nemad või mina. Nende võit, kuid selline lammutamine kooli edasi ei vii,” lausub Marika Pütsep, kelle juhtimisel on kool, selle õpilased ja õpetajad saavutanud mitmeid tunnustusi ja seda mitte ainult Saaremaal, vaid vabariiklikul tasemel.
Noorte kolleegide etteheidete sisuks pole seejuures koolijuhi sisuline töö, vaid tema mõnikord konarlik või järsk suhtlemisstiil ja sellest sündinud konfliktid. Üks Poopuule saadetud pöördumisele alla kirjutanutest, kooli huvijuht Mariliis Lazarev selgitab: “Tekkinud olukord ei andnud võimalust senisel viisil jätkamiseks, tuli leida lahendus ning asi lahendati poolte kokkuleppel.”
“See olukord on meie koolis värske ja hell teema. Hetkel ei soovi ma küll kõigi nimel rääkida või kommenteerida. Kindlasti palume asjale lähenemisel delikaatsust, kõigi osapooltega arvestamist,” räägib Lazarev Saarte Häälele.
Seevastu “teise korruse” rahvas ehk umbes kaks kolmandikku 18-liikmelisest kollektiivist on Marika Pütsepa selja taga. “Kool on kildudeks lõhutud,” ei hoia üks õpetajatest Saarte Häälega suheldes värve kokku. Teine ütleb, et oponentidele pakuti kompromissi, direktor lubas omalt poolt “kolm sammu tagasi võtta”, kuid solvatud õpetajate sõnum oli selge: kas lahkub direktor või läheme meie.
Marika Pütsep tunnistab, et tal on kahju lahkuda ja jätta tosina aasta töö keset õppeveerandit, kooliaastat ja valdade liitmisele vastu minnes. Märtsikuus on tulemas Salme kooli välishindamine. Marika Pütsep pakubki, et vallavalitsus võinuks ära oodata maavalitsuse spetsialisti Meelis Kaubi tehtava auditi. Kui selle tulemusel oleks temale kui koolijuhile jätkuvalt etteheiteid, siis poleks millegi üle vaielda.
Koolipidaja esindaja, Salme vallavanem Kalmer Poopuu kinnitas, et viimane tööpäev on Marika Pütsepal täna. Pütsep ei jätka ka matemaatika- ja füüsikaõpetajana, kellena ta on Salme põhikoolis töötanud kauemgi kui direktorina.
Kollektiivisisene teema
Kooli töötajatelt koolipidajale läkitatud pöördumise üksikasju ei saanud vallavanem kommenteerida ja seda pöördujate soovil. Nimelt on pöördumises mainitud, et arvestades probleemi delikaatsust, oodatakse koolipidajalt lahendit, mis ei kahjustaks kooli mainet. Tegemist on kollektiivisisese isikliku teemaga, mida laiema avalikkuse ees lahata poleks eetiline. “Koolipidaja roll oli olla osapoolte lepitaja, ta leidis lahenduse ja leping lõpeb poolte kokkuleppel,” nentis Poopuu.
Tema sõnul ei juhtunud asi päevapealt. Pöördumine saabus kooli töötajatelt mõne aja eest ja probleemile ongi vahepealsel ajal lahendust otsitud.
Valla dokumendiregistris ei ole pöördumist näha olnud, kuna pöördumine tuli otse Poopuule kui koolipidaja esindajale ning lahendust oodati temalt. “Seepärast ei ole seda sinna ka üles pandud, see on olnud minu käes,” põhjendas vallavanem.
Kalmer Poopuu kinnitusel ei ole probleemid osapoolte vahel olnud otseselt tööga seoses, vaid suhete tasandil. Pütsep on olnud väga hea õpetaja ja tugev administraator. Selle nädala lõpuni on Pütsep veel tööl ja osapoolte vahel kehtib n-ö koolirahu.
Andres Sepp, Kertu Kalmus
Salmel veri vemmeldab
Salmele on see juba teine kord suure käraga ja keerulist teed pidi koolile direktorit valida. 2005. aastal lõppes Salme kooli looja ja toonase direktori Arno Vinni tööleping ning korraldati konkurss. Esimese konkursi ta ka võitis, kuid segastel põhjustel konkurss tühistati. Teisel konkursil osalemiseks tegi vallavanem Kalmer Poopuu ettepaneku maavalitsuse haridusametnikule Meelis Kaubile, kes pärast vaagimist ka kandideeris. Kaubi võitis konkursi, kuid loobus kohe väidetavalt seetõttu, et alguses räägitud ja pärast selgunud tingimused ei klappinud.
Seega toimus uus direktori valimine ja selleks sai Marika Pütsep. Ühe esimese personalimuudatusena tõi ta tööle nüüd tema vastu protesteerinud Merle Lepiku, kes valiti sel aastal Eesti parimaks klassiõpetajaks.
Lähemal ajal on aga oodata konkurssi uue koolidirektori leidmiseks.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Sellist matemaatikaõpetajat ei ole kuskilt võtta, nagu Marika oli. Maakonnas selliseid ehk paar tükki.
Nõustun täielikult. Marikast paremat matemaatika õpetajat ei ole.
Kurb kuulda, et vallavanemal puudus erapooletus. Igal juhil nagu ka Poopuul on alluvad ja need peavad vastavalt seadustele kuuletuma ja õige juht kuulab ja arvestab oma alluvatega. Kahju on õpilastest kes kaotasid väga hea õpetaja ja tegelikult oli ja on Pütsep ka hea direktor. Salme lastel oli tulemusi ja ka edasi minekut.Mingi huvijuht tuleb siin seletama, no see ei kõlba. See on ju titalik käitumine, et kui ma oma tahtmist ei saa, siis vallandame direktori. See et oled aasta õpetaja tiitli Salmel saanud ei tähenda midagi, saagu enne kohalikuks. Need probleemid olid ammused ja nüüd sai see inetu lõpu. Marikale aga soovitan vallavalitsus kohtusse kaevataja kogu tõde avalikustada, sest kaotada pole sul midagi vaid kaotajateks on keegi teine. Vallavanem peaks taanduma ja see on lausa kohustus, sest ähvarduste teel vabaneda alluvast, …. Aga usun et asi läheb veelgi huvitavamaks, sest kes asemele tuleb. Loodame, et mitte mingi oma jope. Ja kõige hullem on see, et õpetajad on kahte leeri aetud nagu Salme kooli algaastatel kus said kokku Salme kooliõpetajad ja Tiirimetsa kooli omad.
Kokkuvõtteks saab öelda, et asja ei lahendatud pedagoogiliselt ega ka vallamehelikult ja kannatavad õpilased. Kahju.
Leisi kool ootab head matemaatikaõpetajat. Tere tulemast!
Nôustun 100/ kohalikuga.kahtlen văga et see.kamp kes ei olnud rahul vaatasid asja laiemalt mis edasi saab.kas hakkate ise juhtima ja aineid andma.
pärjatu võiks tõepoolest oma egotsentrilisust pisut taltsutada. Ta võib ju olla väga hea huvijuht aga muu suhtlustasand…..Kardan, et ükskõik kes sinna etteotsa tuleb ei sobi sellele pundile ikkagi, või äkki kandideerib sealt kangutajate pundist hoopis keegi!
Ei tunne Salme probleeme, kuid mitmed koolidirektorid ongi liiga pikakas ajaks paika jääda. Kadumas on adekvaatne oskus ennast kõrvalt näha, tekkimas on selline “keelan-käsen, poon-ja-lasen” tüüpi käitumine, mida juht ise ei märka. Pole hullemat asja kui võistlev kool ja võistlev direktor stiilis “Minu kool on parim!”, mille tõlge on: “Mina olen parim!” 5-aastane tsükkel tuleks taastada, see hoidis vaimu värske.
Väga õige aga keegi peab sellele tähelepanu juhtima ja seda viisaks ja arusaadavas vormis.
Rõõm on lugeda, et Salme vallal on nii asjalik juht, kes suudab kriitikale reageerida ja õigeid otsuseid teha. Kui direktor on inimlik ja oma töötajatega arvestav, siis ei hakka teda ju keegi süüdistama, aga kui enam head läbisaamist pole, tuleb see olukord kindlasti lahendada. Kauaks ühele toolile istuma jäämine ei mõju selles ametis hästi, kindlasti on vaja uusi ja noori tegijaid, olgu nad siis kasvõi algul saamatumad. Jõudu tublile Salme koolile uue juhiga, keegi pole asendamatu!
Vaata Juula, kui sa oled alluv ja sind on soositud teatud hetk, siis ühel hetkel oled jäänud oma traditsioonidesse, siis kriitika sinu suhtes on ka õigustatud aga kui oled harjunud tunnustust saama ja tahte saanud siis arvad ka endast juba palju ja tagasiminek on valus.Tahtsin öelda, et tunnista ka omi vigu.
Kurb on lugeda, et on õpetajaid, kes on ära unustanud, et kool on õpilaste jaoks ja mitte vastupidi. Kui oma erimeelsusi lahendatakse õppeaasta sees selliselt, et õpilased jäävad ilma heast matemaatikaõpetajast, siis on selgelt näha, et õpetajate heaolu on üles kaalunud laste oma. Ja sinna juurde lisada õigustused, et ta on juba kaua olnud või kes iganes võiks kooli juhtida, on lihtsalt lapsikud. Tulevasel koolijuhil on kindlasti siin mõtlemisainet, et kas selliseid inimesi me soovimegi oma lastele õpetajateks.
Väga õige. Aga see hakkab pihta sellest et sa pead saama läbi vallavanema naisega jne. See on väga vastutustundetu käitumine visata hea matemaatika õpetaja enne aasta vahetust, enne eksameid minema. Kevadel on eksamid. Minul kui valla kodanikul ja lapsevanemal on küsimus, kas härra vallavanem, Mariliis või Merle hakkavad matemaatikat andma?Matemaatika tase Salme koolis kohe kindlasti langeb.
Mille alusel oleks vallavanem Pütsepa vallandanud? Milline seadus?
Kas mitte vallavanema näppe ei pandud sahtli vahele?
Tuleks vaadata kes on Salme valla allasutustesse tööle vormistatud ilma konkurssideta jne. Siin toimub ammu sõbra ja perepoliitika,kahjuks.
Neid asju on veel
Ei oleks uskunud, et see kunagi juhtub, kuid täna on mul tõsine heameel suurvalla tekke üle – kaovad ära igasugused kohalikud “isakesed”, kelle kõrvade vahel tundub valitsevat isegi mitte kõvad meretuuled vaid lausa vaakum.
Õnneks on omad lapsed koolieast väljas ja juba ammu ise tublid pere ja töö inimesed. Kui aga käiksid veel koolis(ja juhuslikult Salmel), lahkuksid nad sealt PÄEVAPEALT! Ennem saagu oma haridus nüüdseks endise direktori juures koduõppes, kui mingi tsiki maniakaalse ego surve all.
Toetan.
See on see kui vallavanem on “kultuurne tegelene”, kes ei suuda õigel ajal probleeme lahendada, laseb sündmustel nii kaugele minna, et kannatajateks on lapsed ja kogu kooli hea töökeskkond.
Nii külaeitega on, kui omavahel kisklemiseks läheb, pole pedagoogilisel haridusel ja loogilisel mõtlemisel enam kohta. See vaidlus-konflikt-olukord näitab selgesti, millised on need inimesed, kes direktori alla kaevasid. See konflikt ütleb väga palju teie kohta, hea, et välja tuli, teab edaspidi eemale hoida.
Täpselt minu mõte, need “isakesed” on juba liiga kauaks paika jäänud ja on suurimad valla kulu allikad
See valdade liitmine, koolide, meditsiini, päästeameti jne likvideerimised minimaalse tasadini viimine võivad viia meid suure katastroofini!!! Raha ja ressursi puudust ju tegelikult pole, lihtsalt on valed poliitilised suunad ja rahva- riigi raha ebaoptimaalne kasutamine! Kas tahame jätta oma lastele sellise segaduse ja kes vastutab selliste tegude eest! Pea vastu Maarika!
teatrijuhi võsuke ja millise teatri juhi. Salme koolis käib paras teater, huvitav näha kes järgmine nn peaosaline on, kes välja süüakse. Pole praegune ju esimene.
Väga kahju et Marika lahkub.Olen ise tema käe all õppinud ja võin kinnitada Marika on tasemel.Ta on parim matemaatika õpetaja kes mul kunagi olnud on…Siin nõustun eelkõnelejatega, tuleb läbi saada vallavanema naisega.
Kas tegu on jälle koolikiusamisega
Direktori ametist loobumine ei tähenda ju vältimatut matemaatika-õpetaja kohast loobumist …
Küllap vist. Sest miks muidu olid mitmed õpetajad aastate jooksul sunnitud “omal soovil” lahkuma.
Tegelikult oleks kõik olemata, kui “suur pärjatud direktor” oleks oma siseprobleemid lahendanud. Tugev matemaatika õpetaja, aga nõrk egotsentriline juht, psühhopaat. Ma arvan, et Salme kool on veel päästatav.
Saa Alluv ei ole keegi muu kui üks alla kirjutanu.
Proovi sa ise ´´haua-kaevajatega´´ koos töötad
Jah: Marika ei ole mingi “läbi lillede” leelotaja vaid ausat ja otse ütleja ja seda nii heas kui halvas. Teda aga egotsentrilisuses süüdistada on LAUSDEMAGOOGIA!
… olevat isiklikul pinnal. No kuulge, väikestes kohtades ja kollektiivides (eiti naiste kollektiivides) on pea alati hõõrumised. Tuleb lihtsalt aru saada, et kolleeg ei peagi olema sõbranna. Kui vastamisi on kaks head pedagoogi, siis ei loe absoluutselt nende omavahelised suhted, ainult see, kuidas nad oma tööd teevad. Kui sellest aru ei saada ja ei pingutata, peaks lahkuma mõlemad.
Olen Marika käeall öpinud,kuna ma matemaatikas “kõige teravam pliiats” ei olnud, siis ta ei vaevunudki lahti seletama midagi ja lisaks veel oli solvav nende nende õpilaste suhtes kes kohe aru ei saanud. Ma ütles et ta oli köige kehvem õpetaja salme koolis ja hea et temast lahti saadi. Jumal tänatud et sel ajal kui mina õppisin salmel oli raamatukogu hoidja Elna Dsiss, tema suutis/viitstis tegeleda ja öpetada mulle matemaatikat ja hoopis tänu temale ma selle eksami tehtud sain.
“Haua” kaevas direktor endale ise .Ja mitte viimaste päevadega, vaid pikkade aastatega Salme koolis.
Minu kooliajal oli ka õp. Elna Dsiss oma vabast ajast abiks ja lohutuseks neile, keda Pütsep liiga rumalaks pidas, et õpetada.
Nojah, kommentaari järgi on endine õpilane nürivõitu ka õigekirjas.
Õppisin samuti Marika käe all ja võin ausalt õelda, et ta on siiani üks parimatest kes mind õpetanud on.Ta oli küll kohati otsekohene ja nagu mõned arvasid “ülbe”, kuid arvan, et selline peabki õpetaja olema.Ta ei lase endale pähe istuda ja see on tema juures üks parimaid omadusi.Mulle tundus alati, et alati oli põhjus, kui ta kellegiga läbi ei saanud.
Väga kahju on ja kahju, et Salme kool pidi kaotama väärtusliku õpetaja.
Kui koolijuhile pole etteheiteid tema töös, siis milleks vallandada. Kas siis poleks piisanud noomitusest. Väga enamus käitumine inimese suhtes, kes tegi oma töö hästi
Olen hämmingus-kui Maarika on rääkinud oma tööst, kollektiivist, koolist, siis ALATI ainult head. Eriti on ta esile toonud tublit ja hakkajat huvijuhti, kiidusõnu on paljude pedagoogide kohta jagunud. Ajakirjanduses on Salme koolist juttu olnud paljudel kordadel ja ikka seepärast, et on oldud tublid, õpilased on osalenud mitmetes edukates projektides.
Ja mida ma nüüd teada saan- kurja juur on direktor, tema pärast kannatavad köik!???
Uskumatu….
Tundub, et teised õpetajad on kõik head, direktor siis paha. igal pool on probleeme, inimesed on erinevad, aga ikka saadakse hakkama.
Kas ikka tehti kõik läbimõeldult ja oli see ka õpilaste jaoks kõige parem lahendus. Kunagi ei tohi koolitöös langeda isiklikule tasapinnale vaid õpetajaskond peab olema õpilaste jaoks kollektiivse koostöö etaloniks. Mida raskemaid ja keerukamaid olukordi suudetakse rahumeelselt lahendada, seda haritumad on inimesed, kes selles koostöö protsessis osalevad.
Aitäh, Kalmer! Need, kes ei ole ise Pütsepa ohvrid olnud, palun ärge võtke sõna.
Tubli on see vallavanem ainult neile, kes poevad hästi. Ei ole õiglane ega erapooletu. Arvasin, et Kalmer on rohkem juht, aga ilmselt mitte, naine on kael ja kuhu ta sihib, sinna mees ka pöörab. Kurb.
Mõistan, miks seda tehti, aga kas tõesti muud moodi ei saanud, kui keset õppeaastat. Õpetajana, julgen õelda, et oli üks parimaid. Karmi käega, aga hiljem saad aru, milleks see hea oli. Inimesena samuti otsekohene, aga kas see siis on halb? Kui inimesed ei suuda taluda kriitikat, kas siis õigem oleks suskida seljatagant, kui otse õelda. Inimesed on erinevad, aga tulebki arvestada üksteise puudustega, keegi meist pole ideaalne. Keset õppeaastat on vaja uut direktorit, matemaatika õpetajat ja füüsika õpetajat. Tundub tõesti, et õpilaste peale ei mõelda üldse. Arvan, et ta lihtsalt ütles valele inimesele halvasti ja ega rohkem pole vajagi, kuna ta on juba aastaid seal positsioonil olnud ja on hakkama saadud. Kool on jõudnud kaugele oma tegemistega ning saanud üsna silmapaistvaks. Isiklikult arvan, et seda tehti valesti ning ilmselt on seal mängus omavaheline nö onupojapoliitika. Edu Salme vallale selliste kehvade otsustega!
või kohe ohvriteni on asi välja öõinud. Siis peaks neist ohvritest julgema ka avalikult rääkida. Praegu käib üks spekuleerimine ja tümitamine, keegi tegelikult ei teagi mis toimus. Kui asi oleks osapoolte soovil päriselt ka vaka aluseks tahetud jätta, siis oleks piisanud pisikesest nupukesest. Lihtsalt teadaandest, et direktor lahkus omal soovil ja isiklikel põhjustel . Kõik. Milleks see pikk artikkel, kus alguses on kõik justkui väga salajane ja lõpus on nimed juba avalikud. Kuidagi imelik pole või .
pole olemas vist Salme kooli õpilast kes pr Dsissi ei kiidaks, vot tema on pedagoogi musternäide, võtke õppust möllumemmed.
Ja siit peale hakkab salme kool alla käima
Kas vallandamise põhjuseks oli śee, et Marika oli vilets õpetaja ja ei osanud lapsi õpetada või oli seal vallavanema naise vimm ja õelus direktori vastu.
Vaevalt küll.
pole midagi kuulnud suhtluskoolitusest. Nii mõnigi asutus on oma hea kuid suhtlemisoskusetu juhi sinna saatnud. Pidavat aitama. Nüüd hõljuti aga ühest agooniast teise. Olen kindel, et sellest jamast tuleb üks pikem jama. Muuseas kes täna matat andis
Just nimelt! OMA töö, OMA kool, OMA kollektiiv. Äkki siia ongi koer maetud? Selge on see, et kui praegu on jama OMA majas, siis on see ikkagi OMA juhtimisvigade tulemus. See, kes juhtimisvigu teeb, võib olla väga hea inimene, lihtsalt juhtimine ei tule välja. Ja seda ei saa pahaks panna.
Need nn. vanemad on liiga kauaks valdades istuma jäänud ja ülbeks läinud. Kiiremini jalaga ja las teevad oma firmad ning ettevõtted. Vaatame, kuidas siis läheb.
Kogu sellel vallandamisel on tõsiselt paha hais juures. Marikal soovitan pöörduda töövaidluskomisjoni. Kui seal pole parasjagu “pukkis” vallavanema, tema naise või huvijuhist tibina lehma lellepojast sugulast, saab vähemalt õigus ja seadulikus jalule seatud.
Teate kogu lugu ikkagi haiseb endisest direktorist. Ei ole oluline kui palju töötajaid on dierktori taga või mitte taga – juhi kohustus on tagada kõikidele töötajatele lugupidav ja tegutsemisrõõmus töökeskkond. Eelmine direktor seda ei suutnud ja läks tülli noorusliku ja tegutsemistahet täis seltskonnaga. Seega on alati võimalus endale sobivamad väljakutsed leida.
Jane võiks teemasse natuke süveneda ja siis ta mõistaks, et probleem polnud õpetajas ja õpetamises, vaid juhtimisstiilis ja õpetajatesse suhtumises ning kestvalt stressirohke negatiivse sisekliima põhjustamises, s.t. JUHIomadustes. Sellekohasele probleemile on korduvalt tähelepanu juhitud ja teadaolevalt ka direktoriga vallamajas tõsiseid vestlusvoore läbi viidud.
Õnneks on Marika juba pensionil, seega elatis on olemas.Saab korraks aja maha võtta.
Oh noored ja vanad naised. Noored ei ole õppinud leppima ja vanad ei ole leppinud noortele järgi andma. Kaks kõva kivi hääd jahu ei jahvata. Kurb, et Kalmer sisu ei lahendanud, vaid tegeles nn jonnimise lahendamisega, eks Kalmer ka vanaks jäänud, noortest naistest võim üle ei käi.
pole midagi jubedamat siin Eestis kui võimukas üle keskea naine, kes mingi “juhina” traumeerib alluvaid,
ja neid on palju
PÜTA ON SIIANI PARIM!!
Pütsep on vaieldamatult parim õpetaja
Arvata võib, et huvijuhist tibi :-)
Terve koosoleku vältel ründas direktor üksikuid töötajaid verbaalset, alandavalt, valjuhäälselt, ebaviisakalt ja moonutades fakte, muutes töökeskkonna äärmiselt ebaturvaliseks. Ohustades otseselt töötajate emotsionaalset heaolu.
Kahtlane asi. Vallavanem tuleks ka vallandada, väikses kogukonnas on tekkinud nn kultuurne eliit. Pütsepale jõudu!