Kolmapäeva öösel kell 1.05 said päästjad väljakutse Laimjala valda Mägi-Kurdla külla. Teate kohaselt põles seal talumaja lahtise leegiga. Tulekahju likvideeriti kell 7.37.
Lähemalt loe homsest Saarte Häälest!
Fotod ja video: Irina Mägi
GALERII ja VIDEO: Laimjalas põles talumaja lahtise leegiga (4)
– 27/01/2016Rubriik: Maakond, Fotogalerii
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Muidugi on. Kui tuli saab alguse näiteks hoone seest, siis alguses ei põle hoone lahtise leegiga. Väljast paistes on asi lihtsalt rahvatarkus: “Kus suitsu, seal tuld!”
Lahtise leegiga põlengu puhul on ilmselge, et tegu on põlenguga, mitte “toit ei kärssa pliidil” ja kustutustööd on lahtise leegiga põlengu puhul hoopis teistsugused, kui kinnises ruumis põlenguga. Näiteks kui hoone ei põle lahtise leegiga, siis ventileerimine võib anda positiivse tulemuse, kui “pliidil toit kärssab” või lõppeda tule plahvatusliku levikuga, kui põleng on hoones hapinukuvaegses keskonnas.
Hea, et “keelemehed” ei tegele päästetöödega!
niijah, kui maja juba üleni tules, siis kuidas on võimalik, et asi kinnise leegiga miilab…
Siin oli ennem üks “keelemehe” targutus põlemisest.
Äärmiselt vildakas keelekasutus: “Põles lahtise leegiga.” Kas on võimalik, et mõni hoone saab ka kinnise leegiga põleda? Õige oleks olnud kirjutada, et hoome põles ja leegid olid juba ustest, akendest, katuselt, mida iganes, väljas. Aga põles lahtise leegiga – kuulge see on ju sama tobe kui kirjutada, et tsensor on natuke rase.