Saaremaa omavalitsuste liit on selgelt vastu riigi plaanidele siduda üksikisiku tulumaks töökoha asukohaga. See ei ole piirkondlikku tasakaalu loov ettepanek, on SOL-i seisukoht.
Kõige enam kaotavad sellest linnade lähedal asuvad maaomavalitsused ja väiksemate omavalitsuste tulubaas väheneb. Samas tuleb oma elanikele teenuseid pakkuda ikkagi samas mahus. SOL-i juhatus nentis, et kui esmalt võib see meede paista küll Saaremaa omavalitsusi liitvana, siis tegelikult kaotatakse ikkagi suur osa maksurahast suurematele linnadele.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Kui kirjutatakse näiteks “Saaremaa palgast”, siis Saarema lehtedes ei ole pea kunagi võimalik kirjutistest aru saada, kas jutt on palgast, mida maksavad Saaremaa ettevõtted või palgast, mida teenivad inimesed, kelle elukohaks on registreeritud mõni omavalitsus Saaremaal.
Seega toon konkreetse näite meie põhjanaabrite – hiidlaste juurest.
Hiiumaal on maavanem ka ja tema eelmise sügise kirjutisest “Hiiumaa majandus täna ja homme” saame teada:
“… 52 protsenti maakonna elanikest töötavad oma maakonnas registreeritud ettevõtetes.
Keskmine Hiiumaal registreeritud ettevõtete poolt makstav palk oli 735 eurot kuus, mis vabariigis on 9. kohal. Kui aga kõrvale tuua Hiiu maakonnas registreeritud elaniku keskmine palk, siis see on 955 eurot (vabariigis 3. koht) ning Eesti keskmise palgaga samal tasemel. …”
http://www.hiiuleht.ee/2015/10/hiiumaa-majandus-tana-ja-homme/
“Hiidlase palga” ja “Hiiumaa palga” vahe on 955-735=220€ (23%!!!)
Kui palju kaotaks Hiiumaa (omavalitsused) oma tulubaasist, kui tulumaks siduda töökohaga?
Teeme väikesed peastarvutused. See “Hiidlase palga” ja “Hiiumaa palga” vahe numbrina on küll 220€ aga arvestades Eestis kehtivat ühetasandilist tulumaksu on see number lihtsalt veerandi ja viiendiku vahel. 90% Eesti omavalitsuste maksutuludest moodustab üksikisiku tulumaks, seega see 220€ palgavahe muutus on laias laastus viiendik kogu omavalitsuse tulubaasist. Tehes näiteks (lihtsalt näiteks) 50/50 selle omavalitsustele laekuva üksikisiku tulumaksu rahadega (pool elukohajärgsele omavalitsusele, pool töökohajärgsele omavalitsusele) kaotaks Hiiumaa tervelt 10% oma eelarvest.
Ega Saaremaa Hiiumast eriti “kaugel” ei ole.
Tänan aga ei!
PS. Ainult üks küsimus. Ühinemisnõuniku ametikoht loodi siseministeeriumi rahastusel ja leping kestis 2015 aasta lõpuni. Kas Meretarkuse Kohvilaud II aka Takkise ja Hanso algatatud ühinemisläbirääkimised on veel elus või saavad nüüd omavalitsused eluga edasi minna ning Saare Maavanem ka tööle hakata?
Tulumaks töökoha järgi oleks täiesti loogiline.
Pole normaalne, et mõni omavalitsus loob soodsa keskkonna tööandjatele ja teised ov lasevad laekuval tulumaksul liugu, ilma oma piirkonnas midagi arendamata. Teenused? Huvitav, mis need oleksid?
Praegu osa valdasid lausa peletavad ettevõtjaid ja enamusel ei ole sellest ettevõtluse arendnamisest sooja ega külma. Paljude valdade puhul paljastuks nende tõeline pale, fantoomvallad nagu Kihelkonna, Ruhnu, …
Mina olen täielikult selle poolt, et osaline ettevõtlus maks laekuks sinna kus tööl käiakse, siis hakkavad ka tühjad, niisama jutumehed ennast liigutama ja ei ehi end võõraste sulgedega!
Igati õige suund, tagumikud toolidelt lahti ja ajusid liigutama, saaremaa rahaline seis oleks kolinal suures augus.
Niisiis, selline asi suurendaks saarte ääremaastumist veelgi võrreldes mandrieestiga. Aga kidas oleks asi saartesiseselt?
Eelmise dekaadi lõpus tehtud uuringust “Maakonna sotsiaalne infrastruktuur” saame teada:
Tööliikumise sihtkohaks on ligi 59% maakonna elanike (va Ruhnu) jaoks Kuressaare.
Oluliselt väiksemal määral käiakse tööle veel Nasva (7%), Randvere (5%) ja Vätta
(3%) paikkonda, mis kõik on linnalähedased kandid. Seega, 74% maakonna elanikest
töötab Kuressaares või linna lähedal.
Nende numbrite vaatamisel tuleb arvestada sellega, et elukohaga samas kandis töötamist ei loeta üldse tööliikumiseks — tulevad ju need numbrid Saare Maakonan ühistranspordi uuringust (numbrite juures ei arvestata Kuressaares töötavaid Kuressaare elanikke!). Seega see “seega” väide on vildakas aga Kuressaare linn saaks maaomavalitsuste arvelt rikkaks küll — isegi Lääne-Saare vallavanemate ja ametnike tulumaksust hakkab Kuressaare linnale raha tilkuma (Omavalikuste võimekuse võrdlustabelis on Kaarma ja nüüdne Lääne-Saare väga kõrgel tasemel kuna elanikonna ja vallaametnike suhe näitab tohutust tohutut haldusefektiivsust — kõik ametnikud on ametlikult Kuressaare linna kirjas) ja saaremaa äärealad ääremaastuksid veelgi.
See peaks juba ammu niimoodi olema. Tehke kiiresti ära.
See on jaburaim idee mida kuulnud . Et teeme rikkamad vallad veel rikkamaks ja vaesemad veel vaesemaks . Et tööl käin naaberlinnas , kooli- ja lasteaiakohta tahan koduvallas.Ja tahan et buss sõidaks kah ja teed oleks lumest roogitud ( vaevalt et linna omasid kotib kuidas sa tööle saad )
Egas maanteed, mida mööda bussid liiguvad, pole valla rookida. Külavahesid kuidagimoodi lükatakse, kes teest kaugemal, vaatab ise, kuidas välja saab, egas valda koti.
Kohaliku kakluse asemel vaataks suuremat pilti – pea pooled mehed käivad mandril tööl.
Seega kuhu hakkab raha minema???
See ettepanek tundub tärjekordse osana kampaanias “kõik Tallinna”.
See on pigem selline nokk kinni saba lahti idee. Tõsi, et vallad kes ei viitsi ise midagi arendada lasevad teiste seljas liugu. Olgem ausad väga paljud firmad mis toimetavad mandril on siia oma firma registreerinud ja sellega seoses jookseb siia kõva papp. Samas ei oleks tore ju niigi rikast Harjumaad ja Tallinna veelgi nuumate. Samas jälle see võib olla sunniks ka meie toolisoojendajatel jalad kõhualt välja võtma ja midagi arendama hakata, aga see ka pigem VÕIB OLLA.
Kui vallajuhid saaksid 2 aasta koondamistasu, oleksid nad kohe liitmise poolt … Ühe aasta koondamistasu ( altkäemaks riigilt )ilmselt pole piisav. Kellele neid pisivaldu vaja on, ikka vallaisadele endile.Räägitakse vallaelanikest, nende heaolust jne. Jama kõik.
Koondamistasu näitab seda ,et vallasaksad pole tööjõuturul konkurentsis,seepärast ei suudeta peale tooli tallamise ka vallamajades enamat. Miks aga ei kohelda neid võrdsetena, inimestega,keda visatakse tänavale ja ei mingit raha.
kui vald sinu teed enam puhtaks ei lükka siis tuled ise koju seda kühveldama aga ei käi pealinna või muumaa baarides õltsi rüüpamas!
Otsid töökoha koduvallas või teed ise kühveldusfirma.