Muhulasest ajakirjanik Katrin Pauts leiab, et Vao pagulaskeskuse ja Aste elamu süütamist võrrelda ei saa.
Mind hämmastas, kui peaministri visiit Vao pagulaskeskusse vallandas Facebookis massihüsteeria – hoogsalt tõmmati paralleele juulikuise traagilise Saaremaa põlenguga ja leiti, et peaminister pidanuks ka sinna kohale minema.
Ma ei hakkagi laskuma nüanssidesse, mida tavainimene ei tea (ajakirjanikud, kes samal teemal sõna võtsid, siiski võiksid kursis olla) ehk miks need juhtumid ei ole tegelikult võrreldavad. Mis mind enim vihastab, on fakt, et kaks kuud tagasi ma ei märganud Facebookis kampaaniaid põlenguohvrite toetuseks. Ei pannud tähele, et uudisele viitavat linki oleks massiliselt jagatud või ohvritele kaasa tuntud. Saarte Hääle loole, kus kutsuti üles annetama, kirjutasid kaasmaalased hoopis kommentaariks, et abistada polevat tarviski…
Mis õigusega teha peaministrile etteheiteid ja ise hoolida nii valikuliselt? Mis õigusega manipuleerivad pagulastevihkajad tragöödiaga, mis kaks kuud tagasi ei erutanud kedagi peale käputäie kohalike (ehkki uudist kajastas ka üleriigiline meedia)? Kui paljud neist, kes täna postitust jagavad, aitasid tookord põlengumaja elanikke?
Hoolimine oma rahvast alaku ikka iseendast ja naabritest, mitte kadedast valvsusest pagulaste abistamise suhtes.
Eesti rahvast ja tema muredest ei hoolita? Aga kes keelab? Loobugem sotsiaalmeedias passiivselt ohkimisest, keda kõiki “peaks aitama”, ja tehkem midagi ära. Ehk kasvab suuremeelsus nõnda palju, et seda lõpuks ka pagulastele jagub.
Süütamisi tulnuks käsitleda ühtmoodi?
Sotsiaalmeedias on Vao pagulaskeskuse süütamise teemalised uudised pälvinud elavat vastukaja.
Ajakirjanik ja omastehooldajate liidu juht Tiina Kangro võrdles Vao pagulaskeskuse süütamist juuli algul Lääne-Saare vallas Aste külas asunud maja süütamisega, kus hukkus kaks majaelanikku.
“Võrdse kohtlemise põhimõtte järgi tuleb võrdseid olukordi käsitleda ühtmoodi. Samasuguste olukordade ebavõrdne käsitlemine on diskrimineerimine,” viitas Kangro õiguse printsiipidele Eesti Vabariigi põhiseaduse alusel.
“Miks ma selle paralleeli tõin? Tulekahju tekitamine Vaos vajab arusaadavalt uurimist ja hukkamõistu. Selline “overkill” nagu täna aset leidis, tõmbab just vastupidi kogu teemale perversset tähelepanu. /—/ Eriti ohtlik on selline demonstratiivsus olukorras, kus teame, kui palju on meie kaasmaalaste seas praegu kitsa maailmapildiga ja teemast “ülesköetud” inimesi.
Oleks ehk piisanud, kui kohapeal oleks pagulastega suhtlemas käinud siseminister ning riigijuhtide laiem ring ja taustameeskonnad oleksid fokusseerinud oma järjekindla tegevuse tegeliku kriisi juhtimisele, mitte raisanud oma aega ja oskusi pseudokriisi näidisseljatamise etendusele. Ja mis seal salata – ka meedia oleks võinud hoida pisut argikriitilist vaatenurka.”
“Ka mina mõtlesin sellele kurvale sündmusele Saaremaal,” kirjutas Eesti Ekspressi ajakirjanik Sulev Vedler. “Kus olid siis poliitikute avaldused? See näitab, kui palju tegelikult hoolitakse inimelust ja kui palju tehakse poliitikat.”
Asi pole pole Kangropoolt paralleelide vedamises, vaid selles, et VALDAV ENAMUS eestlasi on pagulaste sissetoomise vastu. Selleks ei pea olema tuumateadlane, et mõista-NENDEGA TULEVAD MEILE VAID PROBLEEMID. Kas koorekihil on kott peas, et nad ei näe, millist sigadust tekitavad murjamid Rootsis, Prantsusmaal jne. Kes on andnud valitsusele õiguse võtta vastu otsuseid rahva tahte vastaselt??? Öeldakse, et Eesti on väike tige riik, kuid selle üle saame vaid uhkust tunda ja tänu sellele oleme rahvusena säilinud!
meie oma isamaalised murjamid süütavad,vägistavad,tapavad, teevad lapspornot- vahivad ilastades öövastavaid pilte…Ei kao, Sander, eestlasena kusagile, kui tahad olla eestlane. Rääkige seda juttu ka noortele, kes mööda maailma reisivad, abielluvad ja saavad lapsi, kes enam ei ole eestikeelsed.
On minulgi kolm last, juba neil endilgi pered ja kõik elavad-töötavad kodumaal. Hariduste järgi võiksid nad kõik olla välismaal edukad, kuid nad on valinud elu kodumaal. Ei mõista neid hukka, kes on läinud välismaale “pikka rublat” otsima, nende valik. On mullegi korduvalt pakutud eralast tööd, nii Soomes kui Saksamaal, kuid paraku olen siin ja ei jõua siinseid tööpakkumisi ära teha.
Kummaline, et teema rassismiks ja võõrvihaks keeratakse.
Peaks olema ju ilmselge, et Aafrika täies ulatuses siia ei mahu – aga piiri pole ju näha enam…
Ja selge on ka see, et Aafrika kolib siia KOOS oma kõigi porbleemidega.
Eestil ei ole võimalik neid horde TOITA, jääme ise nälga.
Mis triangel küll siis oleks lahti läinud, kui ka Vao põlengus oleks kaks laipa olnud???
kas ajakirjanikuemand oskab vastata???
ei saa avaldada arvamust
Kes iganes selle kivisena Vao külas kärssama pani, teadis täpselt, et midagi hullu ei saa juhtuda. Kogu teema üle ohkimine on ikka täiesti üle võlli.
Oleks keegi tahtnud tõelist sigadust teha, oleks süütepudelid läbi akende sisse visanud.
Tulge ometi mõistusele, iga pisiasja pärast ei tasu veel suurt skandaali korraldada.
Kuidas ei ole võrreldavad, mõlemad juhtusid 3.kuupäeval.
Kui Vao kohta uudist lugesin, tuli kõik jälle meelde nagu oleks see eile olnud.Ei olnud väga meeldiv lugeda.
Lugesin artikkli 2 korda läbi, aga mitte ei leidnud loogilist selgitust miks ei ole Aste ja Vao syytamised v6rreldavad? Pigem ytleksin, et ei olegi v6rreldavad, sest Astes hukkus 2 inimest ja sellele oleks pidanud järgnema kordades suurem poliitikute poolne hukkam6ist! Euroopas peaks ju teoreetiliselt olema k6ik v6rdsed!? Aga millegipärast diskrimineeritakse just nn tavainimest ja tehakse tsirkust kui ohver peaks juhtumisi olema nn vähemuse esindaja… EL ja Eesti ei saa enam ise ka aru mille nimel nad tegutsevad.
Nagu öeldi ühes eestimaises kultusfilmis: “Otsige vaenlasi oma sõprade seast…”
Elu-olu näinud “vastiku” vanainimesena ennustan ette: Vao juhtum oli alles seeme – juured, varred,õied,viljad alles tulevad. Selle ennustamiseks ei pea olema sensitiiv, selgeltnägija või hiromant – seda mida EL ja riigi viltsus-valitsus külvab, selle viljad nad ka saavad. Kui ajakirjaniku-preilna tahaks midagi kasuliku korda saata, muutku veits suunda ja uurigu-kaevaku välja, KUHU on libetolerastid ära peitnud/maha parseldanud EV Põhiseaduse. Vägisi jääb selline mulje, et nii, nagu kogu eestimaast, on ka põhiseadusest saanud libetolerastide, lilla brigaadi ja refioravape.ede käimla.
Tänan. Terve mõistuse ja julgusega kirjutatud arvamine. Minu lugupidamine!
Veel üks, kes peab tavainimeste surmaga lõppenud õnnetust tühisemaks!
Kui ma täna töötuks jään, kas Eesti riik mind ka hoian nagu si…a pilpa peal?
Kui nemad arstiravi vajavad, kes nende eest selle kõik kinni maksavad? Meie eestlased peame selle ise kinni maksma. Eriti töötud, kellel on ka vaja arstiabi.
Mul ei ole nende vastu sel juhul midagi, kui eestlastel oleks ka omal hea elada siin ilmas, et see miinimumpalk oleks suurem ja elamisväärne rahval. Pension vanuritel olematu suurusega, ka nemad tahavad elada.
Enne võiks saada ikka oma sisepoliitika korda ja heale tasemele kui teised sisse võtame. Pea.asi, et kombed jäävad samaks, mis on eestis ja ei tuleks nad oma moslemi riietuse ega usuga siia laiama, siis on piir, kus peaks nemad välja saatma. Eesti on nii väike, et siia palju moslemeid sisse lasta ja nemad oma kultuuriga meie oma ära rikkuda jõuavad. Eestit tuleb hoida niipalju kui võimalik. Enne lähen vabatahtlikuna Venemaa alla kui lõunamaalaste rituaalidesse.
Süütamine vahetult enne, kui avalikult mainitavad kvoodinumbrid sujuvalt suurenema hakkasid? Lavastus? Et saaks põlisrahvas tekitada vihakuriteo tõttu süütunnet – küll siis kõik järgnev vaguralt alla neelatakse…
No kellegi kukrud kindlasti kosuvad.
..arvestades, mis pikemat aega on toimunud ja ka hetkearenguid – siis eestlase võimekust ennast toita kärbitakse ju pidevalt.
Eks neid pagulasi ole tõesti mitut sorti.Praegu ei tehta vahet ka meie oma võõrsile läinud rahva vahel, kes läksid sõja ajal, sest sõdisid “valel”poolel ja noortel meestel oli hirm, et lihtsalt venelane lööb nad mättasse, mis oli ka väga reaalne.Siis kõik need perekonnad, kus mees või keegi lähisugulane oli EV-s tähtsal kohal,samuti ettevõtjad, kes kartsid Siberit,aga oli ka neid, kes lihtsalt lustist läksid koos sakslastega,kes olid olnud siin nende armukesed ja kes võeti kaasa,aga jäeti seal kohe saatuse hooleks.Kunagi, aastakünmeid tagasi,hakkas minu ämma naabritüdruk Rootsist koju käima tulema.Kogu küla oli joovastuses,minu ämm pigem tagasihoidlik.Ma siis ükskord küsisin, et sa ei rõõmustagi Herta tuleku üle.Ämm vastas, et mille üle ta rõõmustab.Inimene pole viitsinud siin tööd teha, sokutas end saksa ohvitseri külje alla ja võeti kaasa, aga jäeti seal kohe maha,mis asja üle peaks rõõmustama.Siinolijad tegid ränkrasket tööd, kasvatasid lapsi, võitlesid nälja ja puudusega, tema laskis helka-pulka ja on oma riistaga ennast elust läbi lohistanud.Mismoodi on ta võrdne nende naistega, kes siia jäid ja oma rasket elu elasid?Praeguse põgenike sisserände valgel on samuti teadmata,kes mis põhjusel siin on ja küllap on need, kes kohale jäid raskusi trotsides palju énam tunnustust väärt kui kergema elu otsijad.Loomulikult selline inimvaenulik vihkamine ja kuriteod nende vastu teeb eestlastele ainult häbi,aga selge on ka see, et võõral maal ja võõra elu,tavade ja uskumuste seas on väga raske harjuda ja läbi lüüa.Kui neid nii palju siia kokku sajab, siis pole siin enam kellelgi hea,aga kuhu on meil oma kodust minna?
Minu tutvusringkonna kõige kurjemad pagulaste vastased on siit jalga lasknud Eesti majanduspagulased. Libe silmakirjalikkus. Et ärge käige mu tegude, vaid sõnade järgi! Aga kui nende vastu nt Iirimaal või Soomes samasugust viha üles köetaks või koguni majale tuli otsa pistetaks, kas suhtumine muutuks?
Kui teie majale tuli otsa pandaks, kas siis on ka pisiasi? Et te ei ohiks kohe üldse? Süütamine on kuritegu!Eriti veel hoone, kus sees on inimesed. On tõeliselt hirmutav, et 21.sajandil ja demokraatlikus riigis võib keegi sel moel mõelda.
Kas lollimat vÕrdlust annab enam välja mõelda? Millises riigis on eestlane põletanud,vägistanud,oma tavasid peale surunud?Pese oma silmad puhtaks!
Kipun arvama, et “Hämmastaval” polegi veel midagi puhtaks pesta. Mõningatel liikidel avanevad luugid alles 7-al päeval….
https://www.youtube.com/watch?v=V8FwM79XwZw
Muhus elav Katrin Pauts uuris aasta algul Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni esimehelt Kristen Michalilt, kas too saaks talle paar pakki kassitoitu tuua. Michal vabandas, et pole parasjagu Muhus ja saatis enda asemel kassitoitu viima Riigikogu põhiseaduskomisjoni esimehe Kalle Laaneti.
Kas nüüd saate aru, mida tähendab kirjutises lause: “Ma ei hakkagi laskuma nüanssidesse, mida tavainimene ei tea”?!
Vao ja Aste süütamine pole võrreldavad aga poliitikute tegevus Väo süütamise ja kahe pakki Whiskasi kassitoidu puhul on äravahetamiseni sarnased.
Aga eestlane oma kodus ei ole mitte keegi…
Poputame igasuguseid murjameid…
http://uudised.err.ee/v/eesti/291be20a-956a-4ade-a0c3-f51a910098a8
tule pani sinna otsa väga kaalutletud mõttega kaabakas. mina mõistan sellise teo ühemõtteliselt hukka!
aga kellele oli see kasulik, minu mõte läheb sinnakanti…
saab 10 tuhat eurot nägu,ei ole vaesed
..eks see meediamõla on ka kellelegi kasulik…. näiteks selleks et mõnda olulisemat teemat varjata??
Suure tõenäosusega oli see Vao põleng provokatsioon ja selle taga seisavad need jõud, kes soovivad pagulastevastaseid eestlasi suukorvistada, tekitada vaikiv ajastu ning isoleerida EKRE. Ükski pagulastevastane inimene ei ole nii rumal, et süütaks kivist maja, aga mõmede provokaatorite ajumahu väiksuse tõttu oli selline tegu võimalik.
Muidugi ei ole need võrreldavad. Aste põlengus hukkusid ja elasid tavalised eestlased, maja süüdati trepikojast, võttes võimaluse uksest välja saada.Süütaja saadi kätte. Vaos süüdati kivisein, kus pole isegi aknaid, keegi ei saanud viga,pooli polnud majaski. Kui seal Vaos tõesti oli(mida ma ei usu)tõsiselt maja süütamise plaan, siis nii lolli süütajat pole mõtet otsima hakatagi.
See oli provokatsioon ja selle eesmärk oli see, et saaks enam suukorvistada sõna – ning trükivabadust. Selliseid lamedaid provokatsioone harrastas ereilise innukusega KGB.
Ega pole ju veel tõestatud kes selle lõkke tegi – võib olla maja asunikud panid sellele ise käe külge – nüüd hea põhjendus ju et pole julgeolekut ja tarvis rootsi,soome poole trügida ( eks ajaga endile selgeks teinud et pudrukauss võib seal suurem olla – estlandis vaja veel äkki tööle ka hakata )
Hea video – näitab selle massi tegeliku näo korralikult ära ( kusjuures põhiliselt ju mehed 20-30 aastased )
Arvestades kogu seda valitsuse etlemist mis toimuma hakkas… väga tõenäoline variant.
Andku saatus teile mõistust! Oma tigedusest lähtuvalt olete ikka päris keerulises seisus.
“Häirekeskusele teatati tulekahjust Lääne-Viru maakonnas Väike-Maarja vallas Vao külas Pargi tänaval varjupaigataotlejate majutuskeskuses täna varahommikul kella 4.31 ajal.
Päästjate kohale saabudes olid inimesed majast evakueeritud, suitsu tuli maja otsaseina fassaadi alt.
Tulele pandi piir kümnekonna minutiga, kuid tulekollete otsimiseks ja kustutamiseks pidid päästjad avama maja otsaseina fassaadi. Siseruumides suitsu või tulekoldeid ei olnud. Kokku põles maja otsaseina välisvoodrit ligikaudu 10 ruutmeetri ulatuses. Kustutustööd lõpetati kell 5.44.”
………………………………………
Huvitav kas on süüdlane leitud? Enne uurimise lõppu ja süüdimõistvat kohtuotsust pole ju alust kedagi veel “risti lüüa”! Või käib see nüüd meie liberaaldemokraatliku ühiskonna juurde?
Mis puutub kiviseina, siis pildi järgi on see vahtplastiga soojustatud, mis iseenesest kannab tuld edasi. Selleks, et seda kustutada tuleb levik peatada, põlengupesa isoleerida. Tossu tuleb sealt mehesti!
http://www.reporter.ee/2015/06/16/vao-kulas-vagistasid-pagulased-purjus-naise/