Mustjala vallavalitsus ei olnud rahul keskkonnaameti otsusega mitte vähendada ehituskeeluvööndit Ninase külas, kuid keskkonnaamet jäi kõigutamatuks.
Märtsikuus kirjutas Saarte Hääl, et keskkonnaamet soovitab Mustjala vallavalitsusele ehitada Ninase külla ühiskasutatav lautrite ala. Soovitus oli ajendatud vallavalitsuse esitatud ehituskeeluvööndi vähendamise taotlustest, mida keskkonnaamet ei rahuldanud. Nimelt soovitakse nelja detailplaneeringu alusel rajada kokku kümme paadikuuri Läänemere ranna ehituskeeluvööndisse. Need on Ninase ja Kugalepa küla Küdema laheääre, Ninase küla Adamsi, Vahe ja Anne maaüksuse detailplaneeringud.
Juuni alguses saatis vallavanem Kalle Kolter keskkonnaametile uue kirja, milles esitas mitmeid omapoolseid argumente eesmärgiga, et keskkonnaamet kaaluks uuesti ehituskeeluvööndi vähendamist. Keskkonnaamet oma seisukohta ei muutnud.
Kolteri üks argument oli, et paadikuuride randa ehitamine ei ole vastuolus üldplaneeringuga. Keskkonnaameti vastuses seisab aga resoluutselt, et üldplaneering peab vastama kehtivatele seadustele. “Kui õigusruum on muutunud, tuleb vastavalt kaasajastada ka üldplaneeringus toodud põhimõtteid,” lisas keskkonnaameti peadirektori asetäitja Erik Kosenkranius oma vastuses vallavanemale.
Veel on Kolter viidanud näiteks asjaolule, et ranna- või kaldaasustuse eripäraks on veekogu kasutamine paadiga sõitmiseks ja kalapüügiks. Seega peaksid paadi- ja võrgukuurid sellesse piirkonda sobima, arvas Kolter.
Keskkonnaamet seevastu leidis, et Kolteri argument ei kehti, kuna ehituskeeluvööndisse ehitatavad paadikuurid oleksid vastuolus rannakaitse eesmärkidega. “Lähtuda ei saa põhimõttest, et kuna kalastamisega seotud hooneid on ajalooliselt rajatud rannikule, siis peab nende ehitamine olema lubatud igal pool veekogude ääres,” selgitatakse vastuses.
Samuti on vallavanem Kolter kirjutanud, et kui paate hoida rannas, on need avatud ilmastiku mõjudele ja vandalismiaktidele. Keskkonnaamet on aga märkinud, et samamoodi võib kuritegeliku ründe alla sattuda paadikuur.
Üldse kokku on keskkonnaamet vastanud üheteistkümnele Mustjala vallavalitsuse esitatud argumendile.
Niisiis on keskkonnaamet endiselt seisukohal, et randa kümne paadikuuri ehitamine ja nende kasutamine on eeldatavasti kahjulikum keskkonnale kui ühiskasutuses olevate lautrite kasutamine.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Eesti ministeeriumid ja ametkonnad on teinud mere ääres elavast ja endale kala püüda soovijast suurima looduse reostaja ja kalavarude hävitaja.Samas kui on raha tagataskust välja tõmmata siis tohib maasturitega randa sõita, kaatri vette lükata ja merel möurata.
lollid seadused tuleb ära muuta, sest tobedad silmaklappidega ametnikud ajavad sõrmega rida ja teg. elust ei tea midagi, ainult oma võimu näitamine on nende suur töö.
Ministeeriumipoolsed vastused väga selged. Nimetatud kinnistute osas on vallavalitsus korduvalt teinud ministeeriumile ehituskeelu vähendamise taotlusi, millegipärast.
Vallal pole kohustust teha selliseid taotlusi.
On olemas vanasõna” Raha paneb rattad käima”.
Paadikuur tähendab tegelikult varjatud kujul suvilat või lausa villat. Alati leidub mõni pooletoobine, kes “plaanib” osta 20 m pikkust paati ja tahab esmalt ehitada selleks nn. “paadikuuri”.
Paadi koht on sadamas.
Juba aastaid on käinud tants nende kinnistute omanike tahtmiste täitmise ümber. Küll on öeldud, et sellisel kombel tehakse rannaääred korda ja küll on öeldud, et taoliste taotluste rahuldamata jätmine on ettevõtluse takistamine. Miks teatud inimete huvide kaitsmine on vallale nii vajalik? Kelle huvi see on, kui mereääred on täis lükitud paadikuure, (loe suvemaju)kus omanik saab trepil istudes oma varbaid vees leotada? Võib ette kujutada, milliseks kujuneb selliste kruntide müügihind, kui ehituskeeluvööndit vähendataks. Miks ei ole vallavalitsusel selliste juhtumite osas sirget selga?
Vallaametnike korralik tuluallikas ju ehituskeelu ala vähendamine… Vaadake Mustjala valda ning ei suuda imestada seda kõike mis seal toimub nende maadega mererannas.
Keskonnaamet paadikuure ehituskeeluvööndisse ehitada ei luba aga Panga külas ehitatakse lausa 2 elumaja 100 m kaugusele merest!!! Mis toimub!!!
Loe vähemalt üks rida kirjutisest ka.
veidi liialdades. Ka siis kui on alles üksainus viimane saarlane, ka sellele ei luba ametnikud ega seadus paadikuure rajada.