
EETRI OOTEL: Raadiosaate eel jäid Kadi raadio stuudios pildile (vasakult) Irina Turja, Inge Lunkova ja Tiiu Kallas. Foto: Tambet Allik
“Oleme oma juhatajaga väga rahul ja kategooriliselt tema tagasikutsumise vastu,” seisab 22 allkirjaga pöördumises Kuressaare Hoolekande tagandatud juhi Piret Sarjase toetuseks.
Kirjale on alla kirjutanud 22 töötajat 24st. Kaks inimest ei saanud erinevatel põhjustel allkirja anda, kuid on samuti Sarjase selja taga.
Andke aru!
Kõikide töötajate toetus seab senised põhjendused, mida SA Kuressaare Hoolekanne nõukogu Piret Sarjase tagasikutsumise aluseks tõi, täiesti uude valgusse.
Töötajate murekirjas öeldakse, et majas valitseb meeldiv töine õhkkond ning tekkinud olukord on viinud kogu kollektiivi suurde segadusse. Sarjasele on külge poogitud “autoritaarse juhtimisstiili” silti, kuid töötajad nõuavad selle väite lahtiseletamist.
“Kollektiiv leiab, et on ebaeetiline kutsuda tagasi inimene, kes on kollektiivi hästi sulandunud ja suutnud kogu asutuse efektiivselt toimima panna,” seisab kirjas otsekui vastukaaluks nõukogu esimehe Madis Kallase jutule. Nimelt tõi Kallas nõukogu otsuse põhjendusena välja ka selle, et hoolekandes pole Sarjase juhtimisel töörahu saavutatud.
Kallas ütles eile, et ei oska seda kirja kommenteerida enne, kui on töötajatega kohtunud. Kohtumine oli ka üks töötajate soov. See on planeeritud reedeks.
Kõik on korras
Hoolekande töötajate esindajad olid eile ka Kadi raadio “Keskpäevatunni” saates. Tiiu Kallas, Margit Viidul, Inge Lunkova ja Merje Mägi ütlesid, et tahaksid oma juhti tagasi. “Ringid töötavad, maja toimib. Majas on äärmiselt sõbralik ja töine õhkkond,” kinnitasid töötajad.
Autoritaarse juhtimisstiili kohta arvati, et seda ei saa väljastpoolt öelda. Seda saaksid öelda ainult töötajad. Nemad aga probleemi ei näe. “Piret on väga asjalik, teab täpselt, mis ta teeb, ja see ei meeldigi kõigile,” kõlas raadioeetris.
Töötajad arvasid raadios esinedes, et tegu võib ikkagi olla valimiste teemaga, nagu ajakirjandusest varemgi läbi käinud. Põhjuseks siis linnapea soov püüda pensionäride hääli. Nood omakorda olla Sarjasega konfliktis. Pensionäride esindaja Helga Nurmekann seda väidet üleeile õigeks ei tunnistanud.
“Aga kes kaebab Pireti peale? Las nad (nõukogu – toim) vastavad, milles Sarjast süüdistatakse. Võiks ikka nii olla, et enne, kui nõukogu teeb kardinaalseid otsuseid, vesteldaks kollektiiviga, küsitaks arvamust. Eakatelt, nendelt, kes käivad päevakeskuses, ja ka nendelt, kes kodus on,” jäi raadioeetris kõlama seisukoht, et enne, kui laastud lendama hakkavad, võiks ikkagi osapooled ära kuulata.
Üleeile õhtul ütles Hoolekande nõukogu esimees Madis Kallas, et Piret Sarjas lahkub töölt 1. märtsil. “Lahkumishüvitis on vastavalt lepingule kolme kuu töötasu. Tagasikutsumise põhjused ei tulenenud tööalastest vigadest, vaid huvigruppide erinevast nägemusest, kuidas päevakeskus igapäevaselt toimima peab,” märkis Kallas.
Piret Sarjas märkis eile, et inimeste toetus talle on üllatavalt suur. Päevakeskuses tulevad suisa võõrad juurde ning soovivad talle edu ja jaksu. Töötajate aktsiooni ta aimas, kuid täpsemalt midagi ei teadnud. Nende tegu on Sarjase sõnul väga südantsoojendav.
Üleeilsel kohtumisel Kallasega Sarjase sõnul mingeid uusi selgitusi ei antud. Seda, kas Piret Sarjas kavatseb nõukogu otsuse vaidlustada, ta eile veel öelda ei osanud.
Kuidas saab Kallas väita, et hoolekandes pole töörahu saavutatud? Mees kes pole töötajatega kohtunud, vaid oma järeldused teinud- keegi kusagil rääkis, sest talle too ei meeldi ja see tuleb lahti lasta.Lihtsalt lapsik.Hullem kui nõukaajal.Ja hoolekandekomisjon kohe nagu üks mees- maha lasta armu mitte anda. Kuhu siin nad koma asetaksid?
Eks nii mõnigi meist mäletab, et ligikaudu 99,99% elanikkonnast oli omal ajal (NSVL ajal) valimistel NLKP seatud kandidaadi poolt ja kõigega “ülimalt rahul”. Kas see ka päriselt nii oli on hilisemate sündmuste taustal juba väheusutav.Seda enam, kui on hoiatav näide ees- kui ei meeldi boss, hakkad astuma.
PS. …lauses “maha lasta, armu mitte anda” on komaasetusega suhteliselt lihtne, erilisi valikuvõimalusi ju ei jäägi. Pigem oli mõeldud ilmselt varianti “armu anda mitte maha lasta” – siin juba tekib võimalusi.
on ikka kahepalgelised töötajad, eelmist juhatajat nad ka ülistasid ja nutsid taga, nüüd siis sarjast
Nõukogu otsust tagasi kutsuda juhatuse liige, pole võimalik vaidlustada. Nagu ka linnapea umbusaldamist volikogu poolt. Põhjuseid ei peagi esitama. Nii on ja aamen!
Juraga nõu, kogu see töötajate kisa ei oma tähtsust. Kui nõukogu poolt seatud eesmärke ei saavutata peab keegi vastutama. Praegune valik on minu hinnangul õigustatud. Selline olukord, kus töötajad hakkavad asutuse juhtimisse sekkuma on naljakas ja meenutab pigem möödunud aegu, kus töökollektiivi poputamine ja ühel kohal istumine oli pigem reegel kui erand. Täna elame teistsuguses maailmas. Linn annab raha, kontrollib selle kasutamist ja kui kasutamine ei meeldi muudab asju nii, et nad saaksid olla rahul.
Kui vaadata eelnevaid valitsusi, siis ei ole see alati nii olnud.
Mulle meeldib Kuressaare ja olen selle praeguse juhtimisega igati rahul.
see tisttaat oli nüüd küll teist moodi. Küsimus oli pigem koma kohas , mitte sõnade järjestuses.
– maha lasta, mitte armu anda
– maha lasta mite, armu anda
kummaline poolt oli kirjutatud: ” maha lasta armu mitte anda.” – no katsu sis selles lauses koma paigutada erineval viisil! 5 punkti annan sulle, kui õnnestub lause sisulist mõtet muuta ilma sõnade järjestust muutmata.
…on näha fotolt et teatud naised on soosingus teatud juhataja ees ja kus juures oskavad pugeda just iga juhataja ees ,,,see ongi huvitav.Aga see vastab ju küll tõele et juhataja kasutab autoritaarset valitsemis stiili,midagi pole siin öelda,Kõik toimub tapselt nii,nagu tema seda soovib ja näeb.Autoritaarse stiili on kogenud ka seal ruume kasutavad ringide kooslused.Näitab juba see kuidas inimene end kohtuga ametisse sai,siis seegi ütleb nii mõndagi inimese kohta.Ei võitle kõik end kohtuga ametisse,kui on näha et ta pole sinna oodatud!
Ei tea täpsemalt asjaolusid, aga tavalise lehelugejana on läbi aastakümnete jäänud mällu, et kui Sarjase nimi on lehes, siis on alati mingi jama-, sõda-, maadejagamine teoksil. Nagu vanarahvas ütles- kus suitsu seal tuld!
Kuidas ma saaksin olla Piret Sarjase vastu, töötades tema
alluvuses. Piret astu palun erakonnast välja ja Sinu elu
muutub lihtsamaks
Kui kellegi õigusi on rikutud siis tuleb kohtusse pöörduda ja sealt tuleb siis ka vastav otsus. See et mingi “kamp” andunuid fänne käib mööda linna ja ajalehetoimetusi ja nõuab kogu aeg kellekilt aru – no andke andeks, kes te sihukesed olete. Tõesti hullem kui vene aeg, kus mingi töökollektiiv esitas nõudmisi. Kebige oma töö juurde tagasi ja kui tuleb valimiste päev siis minge valima ja ärge luusige niisama ringi mööda linna.
Piret pole üheski erakonnas
Palun näita mulle, kus on kirjas, et praegune juhataja ei ole täitnud nõukogu poolt seatud eesmärke?
Siin on korduvalt läbi käinud arvamus, et praegune nõukogu otsus on tehtud ühe väikse grupi käest saadud info pealt ja nõustun ka ise sellega. Teiste huvigruppidega ei ole räägitud ja ei ole nõukogu liikmed ja ka Madis Kallas päevakeskuses kohal käinud.
Ma ise ei ole päevakeskuse klient, aga Meie Maas olevas videos oli ju selgelt näha, et maja on rahvast täis ja inimesed olid rahulolevad!
Kui praeguse juhataja poolt olijad on selgelt tuvastavad, siis vastasleeri osas minul selgust ei ole. Kui palju neid on? Kes nad on? mis on nende rahulolemtause põhjus?
lugu on see,et ükskõik kes sealt lahti lastakse,makstakse veel raha sülega peale,täielik laristamine,ei osata nagu suurte rahadega midagi kasulikku peale hakata
Aga siin ongi tegu olukorraga kus, enamikule inimestest tuleb info meie sõltumatust ajakirjandusest. Kui on huvigrupp kes tahab ennast ja enda vaateid eksponeerida, siis ajakirjanik haarab sellest meeleldi kinni, kui sellist huvi ei ole – ei ole sind ilmselt olemas.. Kuid kas see ikka päriselt ka nii on?
Ja ma olen jätkuvalt seda meelt, et juhatus allub nõukogule. Mitte vastupidi.
Mitte ei saa pihta, mis seal toimub!
Võib olla on selles sasipuntras süüdi ka mingi osa seal praegu olevatest töötajatest, kes praegu toetusallkirju koguvad.
Mitte midagi ei pea tõestama veel ammugi sinusugusele. Nõukogu pädevus on teha kõiki neid otsuseid, mis neile on põhikirja järgi kohustuseks tehtud. Nõukogu ei ole kohustatud põhjendama, õigustama ja isegi mitte selgitama igale suvalisele jorsile, kaasaarvatud nn. töökollektiivile oma otsustest. Nõukogu on kohustatud aru andma ainult sellele, kes teda paika pani. Võiks selle proletariaadilaadse kisa üks kord juba ära lõpetada ja neelake see kaotus alla.
See inetu lugu haiseb soovist kätte maksta pr Sarjasele. Mis tähendab autoritaarne juhtimine? Selleks ju juhid ongi,et juhtida asutust oma nägemuse järgi. Kui oponentidele ei meeldi, siis kohe lahti lasta. Kas mitte hr Kallas ei kasuta siin nn autoritaarset “lahtilaslmist”, andmata asutuse juhile ja kollektiivile võimalust selgitusteks. Ärge laske pead norgu, pr Sarjas. Ükskord võidab õiglus niikuinii. Tõde tõuseb ja vale vajub.
Mis oponentidest jutt? Selleks ju nõukogu ongi, et tööle määrata juht, kes juhib asutust selliselt nagu nõukogu nägemuses sobilik.
Ei usu et nõukogus vaid üks inimene on.)
Väga vähestel juhtidel on reaalselt võimalus juhtida asutust oma nägemuse järgi. Üldjuhul annavad suuna kätte ikka omanikud või nõukogu. Ja kui sellega rahul ei olda siis ongi lugu läbi.
oh jummal küll,enne valimisi tehakse ikka kõike lollusi,peaasi et saada hääli.Kurat küll laske inimesel tööd teha,meie riigis käibki kõik nii.Nüüd saadab isegi linnapea maale postkaarte hääletage,et saada riigikogusse.Milline inimeste mõnitamine ,lõpetage see jama ja las pr.Piret teeb oma tööd ja Kallas oma,ärge hõõruge siin rohkem.Kas tõesti hakatakse enne valimisi minema LOLLIKs.
Tegemist on linnale kuuluva asutusega, mida finantseerivad kõik linnaelanikud ja kuna on tekkinud väga suur avalik huvi päevakeskuses toimuva kohta, siis on nii juhatus kui nõukogu KOHUSTATUD aru andma. Tegemist ei ole erafirmaga, kes oma tegedest kellelegi aru andma ei pea.
Asi on selles, et kaks perenaist ühte “kööki” ei mahu. Selle katuse alt on pidanud juba mitu “noorperenaist” lahkuma, kuna vanaproua eelistaks oma sõbrannadega kogu maja enda valduses hoida. Sinna võib tulla kes iganes, ikkagi leitakse tal mingi viga olevat, et tast kiiresti lahti saada. Kahju, et nõukogu ei saa aru, milles asi tegelikult on. Ettepanek on leida vanaprouale uued ruumid ja pinged jahtuksid kohe.
Sa kohe nagu pisike puutinlane, ikka käsin, poon ja lasen.Ei need asjad käi ühtit niimoodi, ikka alt ülesse on ka rahvas-ära seda ära unusta.
kuualatakse rahva arvamust, üle jäänud ajal tehakse tööd tulenevalt rahva arvamusest. Pööbli soov oleks muidugi, et neile antakse aru igapäevaselt aga valimas tavaliselt see seltskond ei käi.
Mis Putinisse puutub, siis Putin ongi selline inimene, kes viib ellu vene rahva tahet. Putini populaarsus tõusis pärast Ukraina agressiooni 50%-lt üle 90%. Õnneks Eestis nii ei ole, riik käitub suvaliste jorsside tahtmist mööda, nii nagu ka praegu antud juhul.
Ei soovi enam seda päevakeskuse jama lugeda. Pange see päevakeskus kinni, kui ei saa selle majandamisega hakkama. Saavad need rahulolematud ka rahul olla
Kes on UPA mehed ?
Seleta!
Tundub hull toksib siia UPA mees ja UPA mehed?
Kes siis Sarjase sinna pani ja miks?
vastutagu,narrisid teda või?
See probleem,kes pani ?
Kes SA et UPA jura siin haugud oled?
Selle otsuse põhjustaja ja toetaja HÄÄLED on null!
Elagu Hanso,Kallas ja ussitaja !
Sotside hääl null
Jutt õige!
“vanaprouale”kes ei kannata enda kõrval uuendusmeelseid juhte(täiesti loomulik selles vanuses)tulekski leida mingi uus ruumike,pole ju tervet saali tõesti vaja,siis jääb ka asi rahule.Milleks närve kulutada.Kui inimene tunneb,et aeg hakkab läbi saama,siis sellised ponnistused on lihtsalt happikarjed,kuna lõpp on nagunii lähedal.Vanus teeb meie kõigiga oma töö.Oleks ometi niipalju vanadel inimestel mõitust,et õigel ajal koju jääda,neid vajaks kindlasti oma pere,kus nendest oleks rohkem kasu,mitte külvata intriige,rikkudes oma ja teiste inimeste tervist.
Tervist ja kõike kaunist edaspidiseks aga Piretile,kui ei õnnestu inimestel aidata,siis vähemalt on ikka tedmine,et normaalsed inimesed on just nimelt Pireti poolt!
Eriti julge diagnooside panija: kes pole Pireti poolt on ebanormaalne??
Upa mehed olid üks punane saast, kes ei pidanud Eesti riiki millekski. Selle asemel, et minna 1918.a. rindele venelaste vastu võitlema, tegelesid nad siin Saaremaal rahulike elanike tapmisega ja uputamisega jää alla ning lihtlabase röövimisega. Lisaks oli neil, nagu kogu punasel rämpsul, soov vara ringi jagada. Õnneks oli Eesti riik juba selleks ajaks piisavalt tugev, et suutis need kaabakad enamuses hävitada. Paraku mõned suutsid varjuda ja avasid oma tõelise pale venelaste tulekul 1940.a.
Igasugune inimene, kes pole absoluutselt juhtunuga kursis ja jagab siin ainult oma emotsioone, on kergelt ebanormaalne :)
Selliste nimedega diagnoose pole üldse olemas.
Kes on Pireti poolt on normaalsed,kes ei ole tema poolt on lihtsalt väga normaalsed.Lihtne lugu.
Eile õhtune ülekanne Päevakeskusest kajastas normaalsete vanainimeste juttu,kes kõik olid Pireti poolt.Rohkem nagu poleks vaja.Kui öeldi välja,et süüdi on keegi konfliktne vanadaam,siis seda ma ka usun.Ilmselt ei mahu ära ühele pinnale.Keegi ei saa mõjutada MM ja ajakirjandust ära osta,kogu kollektiivi,kes kaitseb,ei saa ka ära osta.Kui juht ei oleks neile meeldinud,oleks nad rahus leppinud lahtilaskmisega.Poleks nad teinud pöördumisi.Kas kliendid,kes kaitsevad juhti,kas need on ka ära ostetud?Kindlasti ei ole.Mitte keegi ei torma kaitsama halba juhti,pugemisega pole siin mingit pistmist.Väga kahju Piretist.
Mis mõttes “jäägu koju”? Päevakeskus ongi vanadus- või invaliidsuspensionäride tegevusteks-aitamiseks . Eriti veel nende pensionäride jaoks, kes oma mõistuse või viletsa tervise tõttu toetamist vajavad. Kui sulle selliste inimestega töötamine seal päevakeskuses ei meeldi, siis – MIDA SA SEAL TEED? Jää parem koju! Kui nüüd kõik töötajad seal sellise mõtteviisiga on, siis on see hüsteeriline lärm arusaadav.
…sellises jamas polegi keegi enam päris adekvaatne asju hindama,puuduvad ikka selgitused ametivõimude poolt ja tõelised tagamaad.Tore ongi linnarahvast närvi ajada ja alati on olnud kõige parim relv-infopuudus.Loomulikult inimesed tuginevad nähtud ja kuuldud vanainimeste ja töötajate selgitustele.Vaevalt saaks kogu personli tembeldada lollideks ja pugejateks.Kindlasti nii see ei ole.
Kojujäämist pole soovinud keegi pensionäridele,kes seal koos käivad.Maja ongi just nende jaoks ja töötajad nendele meeldivaid teenuseid pakkumaks.Kui needsamad pensionärid avalikustasid ja ütlesid,et süüdi olevat “konfliktne vanadaam” kes pidi üürnik olema(mina ei tea ka ,kes on üürnik)pole seal majas kunagi käinud,siis lähtungi sellest infost.
huvitav….. kaks poolt kaklevad ja varsti ilmub välja kusagilt kolmas, kes kasu lõikab, vot nii !!!!
See pole ju nõukogu nägemus. Nõukogu ei ole suuteline probleemiga tegeleda.See ju puhas paari intrigandi kättemaks + eelmise nõukogu liige, kes ei suutnud oma sõbrannale kohta välja võidelda. Miks nõukogu firma töötajatega ei suhtle, miks erivajadustega laste vanematega ei olda nõus kohtuma? Ja ärme valimisi unustame.
Vanasõna on, et kes tuult külvab, see tormi lõikab.Hakkas Sarjase aeg pihta eelmise juhataja lahtilaskmise ja kohtus õiguse taganõudmisega ja nüüd kordub kõik.Teed head, teed endale ja halvaga samamoodi.Ega vastu tuult kusta ei saa, lendab endale vastu silmi.Nii ka siin.
Masendav on asjaolu, et meie riigis rahva arvamusega ei arvestata. Inimesed avaldavad õiglast meelt ja paluvad ülerullimise lõpetada ning heal juhil jätkata, kuid mingil poliitikutest noored kogenematud asjapulgad irvitavad vaikselt ja teevad ikka, mis tahavad. Uskusin sotsiaaldemokraatiasse, aga see, mis Kuressaares toimub, näitad sotside sarnasust võimujanuste vastutusvõimetute parteidega. Kurb
Ei vali enam. See pole demokraatia, mis praegu päevakeskuse juures toimub.