Teie poole pöörduvad SA Kuressaare Hoolekanne päevakeskuses igapäevaelu toetuse teenust saavate klientide eestkostjad ja lapsevanemad.
Meie oleme teenusega väga rahul. Teenus on paranenud just juhataja Piret Sarjase juhtimise ajal.
Tööle võeti lisaks ühele tublile tegevusjuhendajale ka teine väga kompetentne tegevusjuhendaja. Meie noored saavad just sellist teenust, mis on sotsiaalhoolekande seaduses ette nähtud.
Teenuse eesmärk on inimese parim iseseisev toimetulek, igapäevaelu- ja tööoskuste toetamine ning tema pereliikmete nõustamine. Päevakeskuses on teenust saavatele klientidele koostatud nädala ja kuu tööplaanid. Teenust osutavad oma ala spetsialistid juhataja Piret Sarjase juhtimisel.
Oleme kategooriliselt vastu juhataja Piret Sarjase töölt vabastamisele. Oleme äärmiselt nördinud, et meie, igapäevaelu toetamise teenust saavate klientide eestkostjate arvamust ei ole küsitud. Soovime kohtumist hoolekande nõukoguga ja inimestega, kes ei ole Piret Sarjasega rahul. Meie soovime välja öelda oma seisukoha. Nõuame, et Piret Sarjas jätkaks SA Kuressaare Hoolekanne juhatajana.
Kuressaares, 18. veebruar 2015
Anne Metsamaa, Krista Rebel, Tiiu Kallas,Varje Jõgi, Merike Vaher, Pille Reinväli, Silvi Ainsalu, Erika Elli, Asta Laht, Kairi Kuning, Valentina Derkatš, Liina Kalju, Merje Nelis, Merje Mägi, Ly Seli
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
kallas. ole nüüd mees ja astu tagasi. sportlane peaks oskama väärikalt kaotada.
linnakodanikud aga nõuavad linnapea ja volikogu esimehe selgitust asjast (või täpsemalt – jamast)
Mina jällegi omalt poolt nõuan, et meie endi poolt valitud linnavalitsuse liikmetel lastakse teha oma tööd ja mitte eeldada, et nad on rumalamad ja väheminformeeritud tegelikest asjaoludest, kui nö “linnakodanik tänavalt”. Ja nt minule konkreetselt piisab teadmisest, et vähemalt üks töötaja vallandati juhataja poolt töölt ebaseaduslikult. Ehk on neid ka rohkem olnud aga teised pole lihtsalt edasi kaevanud? Ja kui arvesse võtta, et mittemeeldiva töötaja seadusevastast vallandamist ei pea juhataja ise eksimuseks, siis pole ime, et ülejäänud töötajad vabatahtlikult (?) kiidukirju kirjutavad. Videos kõlanud usutlustest jäi meelde pr. R. Kase poolt öeldu: “inimene pole malenupp, et teda solgutatakse edasi- tagasi”. Väga õige! Aga see ei peaks kehtima ainult pr. Sarjase vaid ka teiste – pr. Sarjase meelest ilmselt ” väheväärtuslikema” inimeste suhtes.
millise linnavalitsuse liikme valisid linnakodanikud?
Linnakodanikud valisid volikogu ja selle volikogu öötunnikesegs tekkinud sotside ja irli kalitsioon ei suutnud pooleteise kuuga leida linnavalitsusele liikmeid, et linnavalitsus saaks toimima hakata.
väga õige tähelepanek kod. Huvitava poolt. Minu eksimus tõesti. Meie valisime volikogu ja see omakorda linnavalitsuse. Samas muidugi ei saa ju märkimata jätta, et oma valikut tehes usaldasime me ju oma HÄÄLE oma valitud kandidaadile linna volikogus, st andsimegi talle ise õiguse enda eest otsuseid teha- ka linnavalitsust ametisse määrata. Seega on siiski ka linnavalitsus kaudselt meie endi määratud. Iga rahvas väärib oma valitsust! Siit järeldus – seekord kõik valima, et ei saaks süüdistada nagu teeks keegi kuskil otsuseid meie endi tahte vastaselt. Ja kes pole valimas käinud, sellel puudub ka moraalne õigus kritiseerida tehtud otsuseid. Vali oma kandidaat, keda usaldad või kandideeri ise ja kõik ongi korras. Praegu pole küll kohalikud valimised aga eks sama kehtib ka üldriiklikul tasemel.
Üks tähelepanek veel.
SA nõukogu on ”kahe Sarjase vahel”.
Ühelt poolt on üks Piret Sarjas SA juhatuse liige, kelle SA nõukogu tagasi kutsus. SA nõukogu on aga paika pandud linnakodanike poolt valitud linnavolikogu poolt, mille aseesimees on jällegi Piret Sarjas ja volikogu oma otsuste tegemisel lähtub ka linna sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni seisukohtadest, mille aseesimees on jällegi (kaudselt) linnakodanike poolt valitud Piret Sarjas.
et igasugu suvaline kamp ei kooserdaks mööda linna ringi oma nõudmistega. Kui ei meeldi tehke oma hoolekandekeskus aga ärge riielge ja kakelge. Teile pole sobinud seal hoolekandekeskuses kunagi mitte midagi. See ei ole teie asi kuidas ja kes seda juhib. Kui teete ise oma raha eest mingi keskuse, siis otsustage, kes ja kuidas seda juhib. Nüüd aga mokk maha, võtke tänuga vastu see mis teile pakutakse ja kui midagi ei meeldi siis valimiste päeval tehke oma otsus. Praegu aga ärge reostage avalikku eetrit oma nõudmistega just nagu mingid punased.
Siit nähtub ju, et tal tööd ja tegemist niigi küllaga ja pole ju mõtet inimest nii tööga üle ka koormata, et tal pole enam aega uuridagi, kuidas ebasobivast töötajast “seaduslikul” teel vabaneda. Ja arvestades ülalmainitud asjaolusid pole ju tal seda enam põhjust seada kahtluse alla SA nõukogu otsuseid, kui ta oli ise nende paika panija ja lähtus seejuures ka linna sotsiaal- ja tervishoiukomisjoni seisukohtadest. Kuigi mina ei olnud tema valija, siiski usaldan tema otsust ja arvan, et antud nõukogu on igati pädev.
Kas tõesti inimestel,kes aastast aastasse tegelevad selle ,,probleemiga”,ei väsi teineteist laimamast,mõnitamast ja solvamast?!Väike Saaremaa!Riik-riigis.Kus mitte keegi ei ole mitte millegagi koguaeg rahul!Mis Maa see on?!
Mis alusel sa väidad, et endise tegevusjuhendaja Elja Parbuse vallandamine oli ebaseaduslik? Lugesid ajakirjandusest?
Olen ka ise töövaidluskomisjoniga tööandjana kokku puutunud ja enne kui ma ei ole näinud otsuse sisu, siis mina seda väita ei julgeks. Praeguse info kohaselt väidan, et vallandmaine oli seaduslik, aga Elja Parbusele määrati lihtsalt täiendav hüvitis. Mille eest ja mis asjaoludel ma ei tea, seda infot ei ole jagatud. Seda teavad asjaosalised, tööandjal ei ole eetiline seda infot välja anda ja Elja Parbus tõenäoliselt ei taha seda lihtsalt teha. Töövaidluskomisjoni puhul on tavapärane, et nad on alati natuke töötaja poole kaldu.
Loomulikult on nõukogul õigus igal hetkel juhataja tagasi kutsuda. Kuna juhataja tagasikutsumine puudutab antud hetkel väga paljusid inimesi, siis on volikogu otsus linnarahvas tekitanud küsimusi. Kui me räägime kodanikualgatusest, siis see on ehe näide sellest, kus inimesed on haaranud initsiatiivi ja tahavad antud teemal kaasa rääkida. Tahetakse vastuseid esitatud küsimustele!
Muidugi ei ole ma näinud konkreetselt Töövaidluskomisjoni otsust E.P asjas ja lähtun pigem ajakirjandusest loetule,kus oli avaldatud, et E.P. ei soovinudki konfliktide tõttu juhatajaga ennistamist tööle ja seetõttu leppis hüvitisega. Mul ei ole põhjust ajakirjanduses väga kahelda sel teemal, kuid samas võin ka küsida, et kas Teie nt olete näinud SA nõukogu otsust ja tutvunud selle sisuga. Kui vaidluses E.P-ga leiate, et tööandjal olegi eetiline infot oma otsuste tagamaade kohta avaldada, siis miks ei eelda te sama SA nõukogult?
See kõige tavalisem kättemaks vallandatu poolt,pole kellegil mingit kahtlust.Mitte keegi ei tea tegelikku vallandamise põhjust(seda ei ole tänaseni avaldatud)Sellepärast hakkabki see vahu kloppimine.Eile ütlesid kliendid välja tegeliku tõe,miks seda vahtu klopitakse.Pole vaja tuua vahu sisse mingit haiglas töötamise aega jne.Inimene on leidnud oma elus lõpuks töökoha,kus terve kollektiiv on temaga rahul(ei ole võimalik kogu kollektiivi ära osta)Töö sujub,asi areneb,ennegi inimesi lahti lastud.Tean ka et töövaidluskomisjonid on väga sageli töötaja poolt,loeb ka tutvus.Lõpetage see laimamine.Paha hakkab.Linnavalitsusel on võimalik alati oma otsust muuta,kui nad on (rahvateenrid)nagu igal valimise eel lubatakse.Piisab sellest,et avalikult ka kliendid on Sarjase poolt.Miks ei ilmu avalikkuse ette seljataga susserdavad inimesed oma faktidega.Kui kaotate Sarjase,siis kaotab tänane linnavalitsus kindlalt oma maine.Palun lõpetage ometi see inetu lugu ja las P.Sarjas teeb oma tänuväärset tööd edasi.
Edu pr.Sarjasele!
On`s teil ka häbi, et mingid kolm intriganti-penionäri teid niidist tõmbavad? Kann tahab ju vaid võimutäiust päevakeskuses, Saareke ju teada tüüp…Et kann toob Hansole hääled? Ei too, ta on tegelikult suht tühi tegelane.
Tore lugeda, et keegi oskab näha reaalset põhjust selle jama taga. Endalegi üllatav, et noored mehed lasevad enda margi paari penskari pärast täis teha.
Tublid inimesed seal nõukogus. Otsus oli aus ja põhjusi oli mitmeid. Julguse eest tunnistada ja parandada oma ebaõnnestunud juhivalikut annan oma hääle just sotsidele! Ja siia usinalt kribajad ei saa minu arvamust kallutada.
Tore,/ samuti kuressaarlane!/
Tooks siis need põhjused ka avlikkuse ette,kõik hulluvad ja tegeleved kommimisega.Saaks siis ka teada tegelikud põhjused,miks salatakse?Miks siis ebaõnnestunud juhivalik?
Keegi teab kogu tõde ja lihtsalt vaikib?
Mina näiteks just peale seda jama ei lähe kellegi eest häält andma,ja neid inimesi on väga palju.
Teie teate põhjuseid? Miks siis avalikkuse eest neid varjatakse? Keegi kuskil pole rahul. Kes? Miks siis rahulolematud OMA nimega välja ei tule? Praegune olukord meenutab eelmist riigikorda, kus parteikomitees pealekaebamas käidi. Tunnistan, valisin sotse. Loll olin. Enam ei tee, ausõna.