Kuressaare linnapea Hannes Hanso nentis politsei- ja piirivalveametile saadetud kirjas, et kuigi 2012. aastal valmis uus politsei- ja päästjate maja, asub 60 meetri kõrgune radarimast piirivalvestaabi endisel territooriumil Tallinna tänav 19.
“Kuressaare linnavalitsus on seisukohal, et radarimast häirib muinsuskaitseala oluliste vertikaalsete dominantide vaadeldavust ja on sobimatu asukohalt Kuressaare südalinnas,” kirjutas Hanso. Ta soovitas viia mast tööstuspiirkonna reformimata riigimaale Voolu tn 12.
“Küsimus vajab kaalumist ja selles küsimuses kiireid otsuseid teha ei ole võimalik,“ ütles Saarte Häälele politsei pressiesindaja Kaja Grak.
“Kuressaare kohtuhoone on kaitse all riikliku ehitismälestisena, mis on üks esinduslikumaid varaklassitsistliku fassaadilahendusega hooneid Kuressaares,” kirjutab esmaspäeval muinsuskaitse Saaremaa vaneminspektor Rita Peirumaa Kuressaare politseijaoskonna juhile Rainer Antsaarele.
Aastast 2014 asub ajaloolises kohtuhoones Tallinna tehnikaülikooli Kuressaare kolledž ja kinnistule on rajatud kolledži väikelaevaehituse kompetentsikeskus. Peirumaa edastas muinsuskaitse seisukoha – radarimast on muinsuskaitsealale ja riikliku ehitismälestise kõrvale sobimatu rajatis.
Esiteks küünib masti kõrgus 66 meetrini, ületades ajalooliste linnakirikute tornide kõrgusi. Näiteks masti vahetus läheduses oleva Laurentiuse kiriku torni kõrgus on ca 38 meetrit. Lisaks rikub mast kaugvaateid Kuressaare vanalinnale. Masti paiknemine ajaloolise Kuressaare kohtuhoone vahetus läheduses rikub oluliselt vaateid mälestisele.
TTÜ Kuressaare kolledžist öeldi, et praegu käib kinnistu neile üle andmise protsess. “Kokkuleppe kohaselt jääb mastialune maa hoonestusõigusega siseministeeriumile,” ütles MTÜ Kuressaare Campus juhatuse liige Jaanis Prii, kelle sõnul on masti ümber korralik aed ja seda valvatakse videokaameratega. “Meie masti äraviimise vastu ei ole, aga ega see meid ei sega ka,” nentis Prii.
Aasta oli siis 2012, kui Saarte Hääle kirjutisele Toomas Kasemaa: RE-s toimub demokraatia pikaleveninud tragöödia kirjutasin kommentaari, kus oli selline lõik:
”…
Ehk siis Eesti Piirivalve sandistamine on asi, mida usutluses ei puudutata aga Kasemaa Reformierakonda astumine lahendas päevapealt ühe probleemi, mille ta tekitas Saaremaa Piirivalve ülemana töötades.
Püstitas ju Toomas Kasemaa täiesti ebaseaduslikult keske Kuressaare vanalinna oma porgandi ja alles hiljem, kui tegu tehtud, hakkas kooskõlastusi ajama. Piirivalve sidemasti teisaldamine Kuressaare vanalinnast oli isegi mitme erakonna valimislubadus ja kirjutati ka Kuressaare koalitsioonilepingusse punktina nr 80 aga niipea, kui (maavanemaks saanud) Kasemaa astus Reformierakonda, nii unustas ka Kuressaare linnavõim selle asja.
Sisuliselt ei ole enam mitte ühtegi põhjendust, miks see mast veel seal seisma peaks aga eks aeg näita, mis Heade Tuulte Pöörises toimuma hakkab.
…”
Nii, hakkaski toimuma!
Aga mis asi? Vaatame siis ajalukku, miks ja kuidas see mast sinna tekkis.
Meie regiooni Eesti Piirivalve staap asus Kuressaares endise Nõukogude Liidu piirvalvejõudude staabihoones ja kasutas vana NLi piirivalve teisaldatavat vantidega sidemasti. Jah, see oli teisaldatav ilma kraanasid ja muud rasketehnikat kasutamata — sellise masti püstitamise ja mahavõtmisega saaks kümnemeheline kamp ööpäevaga hakkama ainut käterammu kasutades. Suures osas välisrahasid kasutades sai aga Eesti Piirivalve uued kaasaegsed radari- ja muud sidesüsteemid, ning need tuli kõrgtehnoloogiliste kaasaegsete vahenditega omavahel siduda ühtsesse süsteemi. Samas hoones oli ka merevalvekeskus ja kõige ökonoomsemtehniline lahendus oli paigaldada keskne süsteem otse kohaliku piirivalve staabi ja merevalvekeskuse vahetusse lähedusse. Kuidas seda aga tehti? Lihtsalt, sinna ei tehtud mitte uut rajatist vaid teostati ”roostes vantidega masti asendamist kaasaegsega, mis on ühtlasi ka natuke kõrgem” (sic!). Pole vaja ei detailplaneeringut, ega mingeid seaduses ettenähtud kooskõlastusi. Muinsuskaitsele räägiti, et asi on ajutine, kuna 10 aasta pärast käib kõik läbi satteliidi, lennukaartidel oldi sunnitud see ”porgand” ajutiselt tähistama kui ”ajutine valgustamata kõrgehitis” vms ja piirivalve otsis hiljem selle kompromissina kohaliku kogukonnaga lahendust jõulukaunistusena või internetiühenduse pakkumiseks ja muuks jaburduseks, kui oli selgunud suur elanike vastuseis peale asja püstitamiseks.
Selle masti püstitamise hetkel olid olemas reaalsed ja ümberlükkamatud põhjendused, miks just selline mast ja just sinna tuli püstitada. Kuidas seda tehti on juba puha ajalugu.
Nüüd ongi dekaad möödas sellest ajast, mil Eesti Piirivalve esindajad lubasid muinsuskaitseametile, et see mast on ajutine.
Ajutiseks osutus aga Eesti Piirivalve, selle staap Kuressaares koos Merevalvekeskusega, mitte see mast. Selle masti värk on juba sellise habemega, et arvestades aega, võiks selle masti ise muinsuskaitse alla võtta! :)
Probleem on mujal, mast ise on saanud juba linna osaks. Kui masti püstitamisel olid põhjendused, miks just selline mast peab just sellisel kohal olema, siis enam ei kehti ühtegi põhjendust — ei ole enam läheduses ei piirivalvet ega merevalvekeskust, Eesti on ELis, ”piir” on ainult ida pool (see on peaks olema ka jutumärkides), merepääste on xx% vabatahtike õlul, sisejulgeoleku operatiivside kasutab mobiilioperaatorite maste jne jne. Kõik argumendid on muutunud dekaadiga.
Aga mis siis on? Vat see on valus teema!!!
On Kuressaare Kolledž kohas, kus asus kunagi Eesti Piirivale Lääne regiooni staap ja Merevalvekeskus ja on NATO seiresüsteemi integreeritud radarisüsteemi kesksüsteemi kese selle masti ja seal asutavate seadmete näol.
ehk teiste sõnadega —
KURESSAARE KESKLINNAS ON HARIDUSASUTUSE HOOVIS ÜLITÄHTIS NATO SÕJALINE RAJATIS!!!
Muinsuskaitse seisukohast võiks Hanso lammutada repatava viineerkuuri, mida kutsutakse Kuressaare Linnavalitsuse hooneks ja seal ees asuva roostatanud angaaari, mida kutsutakse Ferrumiks.
Tehniliselt on selle masti kuhugile kolimine väga kallis ja ka täiesti mõttetu — mingit uut masti pole vaja kuskile püsti panna, vaid saab kasutada juba olemasolevaid maste sarnaselt operatiivraadioside lahendustega.
Mis siis nüüd tegelikult toimub?
Mitte midagi uut, imelist või originaalset, lihtsalt Riigikogu valimised on mõne kuu pärast ja algas võistlus teemal: ”Kes suudab jaburama idee välja käia, kui Tõnis Palts”. Hannes Hanso teeb aga avapauguna omavärava, nagu Palts reeglina, sest teema ei puuduta aastal 2015 mitte reformierakondlasest siseministrit või PPAd vaid hoopis Hannes Hanso enda koduerakonna kaitseministrit. Poliitikas vahendeid ei valita, Hanso ei kasuta oma valimistrallis tegelikult mitte selle objekti suhtes muinsuskaitselist olemust vaid riigisaladusega kaitstud riigikaitse funktsiooni omapära, mis peidetakse muinsuskaitse maskeeringu alla.
EDU!
V A L I M I S E D ! ! !
Räägime hindadest kas austatud linnapea eraldab linna raha masti demonteerimiseks, ehituseks, kolimiseks, tööle rakendamiseks see on tohutu töö ja vajab korraliku betoonvunamenti jne. Võtame oma miljonid välja, aga teeme igaks juhuks mingeid uuringuid ka veel, äkki tuvid ja rongad vms linnud ehmuvad ära, et mast kadunud.
Ühesõnaga on vaja orbiidil olla. Mis järgmiseks kaalume veel linnupeleteid?
Teeme kõnniteed korda?
Appi! Odavaim reklaam SH-s tõenäoliselt täiesti tasuta, muidu võib veel…
Vend lubas selle ise tal läbi saagida kõie otsast. Sellega, aga asi ei piirdu kuna kohale tõtanud õde ei suuda tuvastada masti sugu ja on ärevuse äärel kas mitte ei rikuta naiste õigusi. Ema kui tuntud psühholoog, aga rahustab lapsed maha. See on ajalugu:)
Mina luban ära viia Kuressaare lossi. Segab vaadet merele linnapargist. On veel pealekauba rõhujate poolt ehitatud.
Kas Hanso kujutab üldse ette ka, et kui palju sellise masti kolimine maksma läheb? Uus ehitada ja seadmed kolida on odavam.
Linnapea tahab radarimasti kolida – tal seal kitsaks ei lähe või? Naine, lapsed kass – viimasel oleks ilmselt hea meel aga teised :)
Kas te räämas majade ja kruntidega ei tahaks tegeleda? Minge Lasteaia tänavale, Slupi nurka, Uue tn parkla kanti, päästeteenistuse kõrvaleolevale kinnistule, Rootsi tänavale, vana leivakombinaadi ja Saare kombinaadi juurde jne jne Minge kohe jala, kulutab sama palju kaloreid kui vettehüpped ja saaksite ülevaate, mis seisus kuurortlinn on.
tere tigedikud – loomulikult tuleb see mast ära viia , väga õige otsus ja Hanso on asjalik linnapea
Enamusele ei meeldi need räämas krundid aga need kuuluvad kõik kellegile ehk et ma küll ei ole nõus, et minu raha eest hakatakse eraomanike krunte korrastama. Niigi jääb aasta-aastalt maksumaksjaid vähemaks st ka raha, mida saab kulutada jääb ka vähemaks. Igal järgneval valitsusel on järjest keerulisem võtta midagi olukorra päästmiseks ette, sest enamik linna eelarvest kulub elementaarsete teenuste osutamisele (nt haridus – nii kool kui lasteaed) ära. See on riigi poliitika, mis annab ääremaale võimaluse ainult tegeleda tulekustutamisega, mitte millegi arendamisega.
Keegi ei arvagi, et maksumaksja rahaga peaks neid kinnistuid korrastama. Omavalitsusel tuleb omanikud korrale kutsuda. Trahvid, ettekirjutused jne Pärnu on koguni sundvõõrandamiseni läinud. Elementaarseks korrashoiuks pole omanikul erilist raha vaja – umbrohu niitmine, heki pügamine, lehtede koristus. Isegi seda ei suudeta nõuda.
Keegi lehvitab mõne kuu pärast kaabut ja kogu moos. Linn on juba nii palju laenanud ja laene refinantseerinud, et kõik tulevik taandubki mulli tasemele.
Viige see kesklinnast ära jah! Maksku mis maksab.
See reformikate kuritegu tuleb kesklinnast likvideerida ja võimalikult kiiresti
Piirivalve ei ole Mikseri vaid reformikate valitsemisalas – ära häma – omavärav.
Vaata lahtiste silmadega!
Piirivalvest ei ole jutt. Jutt on endise Eesti Piirivalve radarisüsteemidest Saaremaal ja Hiiumaal, mis tänasel päeval on integreeritud NATO seiresüsteemi.
See on aga kaitseministri haldusalas.
Sama asi piirikate Augusta helikopteritega – kirjas on küll siseministeeriumi all aga põhitööna tagavad NATO õhuturbe SARvalmidust.
Selline populism, et ajab iiveldama.
Huvitav küll, et sellised “ideed” just enne valimisi tekivad. Vastik on see, et ainueesmärk on vaid endale sooja koha tagamine kusagil. See on tegutsemisel ainus silme ees olev siht. Seda, et linn või ka riik oleksid hästi juhitud, et pikas perspektiivis linnale ja ka riigile kasulikke ning mõistlikke otsuseid suudetaks vastu võtta, see ei ole üldse teema. Piinlik on juba ammu seda kõrvalt vaadata.
No ei ole sellel Hansol millestki mulli üles keerutada. Sama mannetu kui keegi pailtski Toompea Kiriku tänavalt.
Mes sääl ikka tuu NATO vanaraua hunnik(mis ta tegelikult on)leiab ilmselt mitte l ähitulevikus utiili kokkuostjate laoplatsil väärika koha nagu seda leidis linna keskel old Kingissepa mälestusmemoriaal ;Kasemaa peab oma meheau demonstreerimiseks teise objekti valima – selleks sobib kõige paremini mehepoja viimne puhkeplats teadagi kus.
Kommenteerite te mis te kommenteerite, lubate mis te lubate. Riigikogu saadikutel ei ole võimet teie eest tööd teha, teie eest mõtelda, teie eest teie lapsi murretseda ja neid suureks kasvamisel aidata.