Lugesin 17. juuni Saarte Häälest Katrin Pautsi repliiki “Homo ei hammusta”. Tundsin, et nüüd on küll viimane aeg sulg haarata.
On hämmastav, et isik, kes arvab end suures valguses olevat ja mõned teised pimeduses, ei aima, et olukord võib olla suisa vastupidine.
Kõigepealt sellest, et ükski haritud inimene ei väljenda end nii, nagu Katrin Pauts Peeter Võsa kohta.
Viimane viis ükskord läbi väikese küsitluse, uurides inimestelt, mida nad arvavad sellest, kui nende poeg tahaks abielluda teise mehega. Kõik küsitletud vastasid selle peale, et see ei lähe mitte! Jutt oli mingist homoreklaamist. “Näete nüüd, et see reklaam on kallutatud,” lausus Võsa. Tundsin rõõmu, et eestlastel siiski tervet mõistust veel jätkub.
Minuealiste põlvkonda enam homodeks ringi ei kasvata. Mure on hoopis noorte pärast, kelle ajusid püütakse töödelda. Huvitav, kui kaua võidakse selle teema ümber veel hämada? On ju jumal andnud meile oma igavesed ja muutumatud seadused, mida pole vaja ühtepuhku ringi teha nagu meie riigi omi.
On kirjutatud, et kui mees magab mehega, nagu magatakse naisega, on see jumala meelest jäledus. Iseasi, kas inimene neid seadusi aktsepteerib. Jumal on andnud vaba valiku, kuid ühel päeval peab siiski igaüks oma tegudest aru andma.
Seetõttu olen ka Katrin Pautsiga ühes asjas peaaegu nõus. Tõepoolest poleks kellegi asi, mida keegi kodus teki all teeb, kuid homod viivad läbi suuri paraade, õhutades tavainimesi nende eluviise järgima.
Olen rääkinud homodest ka oma sõbra Antsuga. Tema kasutab “homo” asemel sõna “pede”. Ants arvab, et mitte meie ei pea kohanema “pededega”, vaid nemad peavad kohanema meiega. Vastasel juhul tehku nad kuhugi saarele omaette riik. Näis, kui kaua see riik püsiks.
Lõpuks on mul Katrin Pautsile ettepanek: mul on veel üks buklet “Kuidas tunda ära homoliikumise valed?”. Võib-olla soovite seda endale?
Bruno Bormann
Laimjala valla elanik
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
et on tulekul karm seadus kõigi rangeks karistamiseks,kelle peale homod võivad solvuda.ei anna homole kätt – vangi,ei ütle tere – vangi.mujal juba on nii.
…midagi lisada – kirjutise autor on öelnud kõik, mida öelda plaanisin. Kümnest võimalikust 12 + punkti!
Vihkamine on haigus, mis inimest tapab, tuues talle kaela muud hädad. Homoks olemine on looduses massililiselt levinud kõrvalekalle. Kui massiliselt, siis on sellel mingi põhjus, mida inimene täna veel ei tea. Kui keegi tahab tugineda mingitele nn. “pühakirjadele” – siis need pole muud kui inimeste kirjutatud ajupesuvahendid. Ka piiblis esinev keeld on väänatud tõlgendus ühest varasemast templireeglistikust – algtekstis on: mees ei tohi templis teatud kohtades teha mehega seda sama, mis naisega teeb. Varasemalt on seksirituaalid templites üldlevinud komme.
Toetan sinu mõtet, et ajad on muutunud ja seda põhjalikult. Ka inimeste kõrvalkalded. Kas alkoholi võimas reklaamimine ka lastesaadete ajal on normaalne? Kui 10 aastased joovad end purupurju, siis sel ajal tulevadki uute “kogemuste” otsimine, ka omasooliste suhted.
Me tõesti ei tea põhjust, miks on meie ajal nii palju negatiivseid kõrvalkaldeid. Kui teaks põhjust, siis alustaks sealt. Leian, et mida enam olla ise heatahtlik, seda vähem ka kurjust. Aga antireklaam on vägevam kui tavaline reklaam.
erapooletule ,no pane siis edasi harimatu.
Võtke sõber Antsuga bokki edasi ja olge kõvad Eesti mehed ja Võsa Pets on muidugi arvamusliider!
Kirjatüki autoril 150% õigus.
Ja mis oli nüüd selle artikli mõte – kas see, et näidata, kui kitsarinnaline ja mõttetutes dogmades kinni on loo autor? Võta oma klapid silme eest ja vaata natuke maailma avarama pilguga!!!
Tekkis sama mõte.
Olen Piibli kordi läbi lugenud – uskliku(dogmadega ega ilma) pole minust saanud. Ka maailmas on ringi käidud-rännatud(ilma silmaklappidetta), kuid ei esimene, teine, kolmas ega ka saja kaheksakümne kuues pane mind heaks kiitma meeste omasooiharust. Mul on täiesti savi, mida nad oma magamistubades või kappides toimetavad, pea-asi, et teevad seda omasugustega. Tahavad olla – OLGU, kuid paluks ilma reklaamide, paraadide või propagandata.(Mina heterona ju ei käi mööda ilma sellest räuskamas või nende “usku” pööramas.) Tahavad abielluda – andku minna, kui keegi sellise koosluse heaks kiidab, kuid lapsendamiseõiguse andmine…? Lapsi sünnitavad tänaseni jätkuvalt nende poolt põlatud NAISED, nagu neid endidki kunagi siia ilma toodi ja üks tõsimeelne homo ei tohiks küll midagi sellist” enda läheduses sallida.
Seega jääb üle asustada mõni tühi saar, kus koos omasugused ja teile sobiv elukorraldus, ning üritada, üritada, üritada – äkki õnnestub lõpuks saada ka OMA “liha ja veri” – ikkagi “tõupuhas” järglane.
Võsa Pets on sama palju “arvamusliider”, kui seda on Saagimi Anu, Jukkumi Kertu, Lassi Liisu või Timmeri Kersti. Vahe on vaid selles, et Võsa pole selleks kunagi olnud, ega üritanudki olla, järgnevad tegelased on selleks aga meedia poolt lausa tituleeritud, rääkimata omaenese püüdlustest olla “tark” seal, kus targem oleks vait olla.
liiga vähe on sallivust
Üks kommentaator küsis siin, et mis mõte on sellisel artiklil. Ma olen veendunud, et ON MÕTE, ja on viimane aeg kõigil meie Eesti riigis elavatel kodanikel julgesti oma seisukohad ja veendumused avalikult teatavaks teha vaatamata pimedale vastuseisule. Kui me vaikime, siis kes veel seisaks meie laste ja lastelaste terve ellusuhtumise eest??? Kes veel õpetaks neile hea ja halva vahel vahet tegema, kui mitte meie, kes me armastame neid ja kes me tunneme Elu Seadust…?. Jumala Kogudust(kristlasi) on nimetatud “maa soolaks”. Kui sool muutuks tuimaks…mis saaks siis maailmast ??? …Tänu Jumalale, et on veel meie maal kristlasi, kes ei karda öelda ja elada välja Töde! Armastus võtab vastutust kanda. Mida rohkem me väljendame oma tervet, hoolivat ja vastutustundlikku ellusuhtumist , seda suurem on võimalus , et meie lastel ja lastelastel on vaimselt puhtam ja turvalisem tulevik. Me ei ela ju iseeneste lõbuks tühiste naudingute rahuldamiseks( nagu elavad kitsarinnalised egoistid, kelle jaoks kõik on ” pohh”- ja neid eksisteerib) .Meie elul on MÕTE ja VÄÄRTUS vaid siis, kui investeerime inimkonna tulevikku. On kõlanud seisukohti, et need, kes seisavad kooselu seaduse vastu, on vihkavad ja silmaklappidega inimesed…soovitatakse dolerantsemad olla…Ma väidan just vastupidist: vaid vihkav ja silmaklappe omav inimene ei mõtle kogukonna üldisele hüvangule , vaid iseendale, ega tahagi tegelikult näha , mida sellise seaduse vastuvõtmine pikemas perspektiivis kaasa toob, kuigi näiteid on juba mitmestki riigist .
Minu arvamus on, et Jumal elab iga inimese sees, mitte raamatus. Seega ärge palun toppige siia kiriku kanoonilist tõde, mis on väändunud ja mille vastu see sama kirik pidevalt patustab. On kahe inimese asi, milline on nende vaheline intiimelu. See ei ole Võsa Petsi ega Metsa Pauli sajatada. Kooseluseadus on vajalik andmaks inimestele seaduslikke ja mõitlikke garantiisid ja määramaks vastutust. Lugedes, neid kommentaare jääb kyll mulje, et tegemist on keskaegse provintsiga…aga võbolla ongi see nii.
Minu jaoks teeb antud seadus keeruliseks asjaolu,et tulevikus saavad ühesoolised lapsendada. JAh,ma saan aru,et ehk nemad saaksid pakkuda lapsele paremaid võimalusi ja rohkem armastust kui lastekodud . Aga antud juhul on vastuvõetamatu see,et lapse eest tehakse otsus, Tema ehk ei saa algul aru,mis toimub aga hiljem tahaks ehk temagi kasvada isa-emaga peres aga tema eest on juba otsustatud.See ei ole õige minu jaoks.
Aga kes kysib lapse käest siis, kui ta lastekodusse saadetaksevõi kui vanemad pidevalt kaklevad või joovad? Kui isa peksab ema või vastupidi?
Kommentaarium on täis usku ja riiki segada üritavaid inimesi (Piibel ütleb, ergo nii peavad kõik tegema), valeinformatsiooni homoseksuaalsuse ja homoseksuaalide kohta (et praegu on rohkem ‘kõrvalekaldeid’ kui varem, kui 10-aastane joob end purju, hakkab homoks, homod tahavad mingit oma riiki/elukorraldust, homoks hakatakse, mitte ei sünnita, homo=ainult meessoost omasooiharad) ja lihtsalt asjast valesti arusaamist (uus seadus lubaks samasoolistel paaridel valimatult lapsendada).
Õnneks kasvav noorem ja natukene rohkem ilma näinud generatsioon peale. Millegipärast paljud noored lahkuvad Eestist just sellistesse riikidesse, kus samasooliste paaride kooselu mingil kujul tunnustatakse (Soome, Norra, UK, Austraalia, USA, Kanada, Taani, Hispaania, Prantsusmaa jne).
Haha, kena komöödia :D
Üks TÕDE on see, mida kantslist häält väristades räägitakse. Teine tõde on see, mille järgi elatakse. Näiteks Kaarma vallas elav kirikuõpetaja on Kuressaares volikogu liige.Kas nii käitub õige kristlane?
Anaalseksi ei harrasta mitte ainult homod, vaid ka heteropaarid.
Kui minu naabrimehest saaks homme homo, siis ma käiksin temal ikka abis puid saagimas. Tehku mis omas kodus tahab. Aga kui siin mingeid asju seadustama hakatakse ja midagi propageeridakse ja mina pean neid asju ise nägema kuigi ma seda ei taha, see ei lähe mitte.
Rootsis on olukord kus liigne tolerantsus hakkab neile endile kätte maksma. Paarpäeva tagasi oli siinsamas artikkel sellel teemal. Muidu tekib ka meie riigis olukord, kus ühte Eesti filmiklassika väljendi kasutades neidsammusesid pekstakse. Ehk siis jäägu see olukord mis on. Kui tahavad kodus tegeleda, andku minna, aga igasuguse edasise propageerimisele olen kahel käel vastu.
…on nii, et looduses on elu edasiviijateks
kaks erisoolist isendit (alates taimedest ja lõpetades inimesega)Kõik,mis või kes, muul moel üritavad seda teha on määratud paratamatult hääbumisele – hukule – otsasaamisele. Rääkigu peded, lesbid, zoo- ja muud fiilid ning igasugu muud väärarenguga isendid mida tahavad: SEE EI OLE LOOMULIK JA EI SAA KA SELLEKS KUNAGI.
Lehvitagu oma lillasid lippusid ja nõudku sääduseparagrafe või mida iganes – väärarenguks jäävad nad kõigest hoolimata.
Keegi kirjutas ,et paljud lähevad välismaale,
kus homoseadus kehtib.Ongi parem,kui peded
ära lähevad.
Jah, vaevalt nüüd noored sellepärast Eestist ära lähevad ja just sellistesse riikidesse, kus homodesse tolerantsemalt suhtutakse. Kust läbi sinul küll mÕte jookseb, vaesekene!!!
Loomulikult ei minda (ainult) selle pärast, välja arvatud üksikud juhtumid. Aga ikkagi minnakse, ning eranidtult kõik minu välismaal elavad/elanud tuttavad kinnitavad et sealsed inimesed on tolerantsemad ja seetõttu elukvaliteet hoopis teisel tasemel. Ja kui keegi arvab, et oleks tore, kui kasvõi 1% Eestlasi (umbes selline on homoseksuaalsuse ühiskonnas esinemise protsendi alumised pakkumised), ehk 13,000 inimest (Võru linna jagu!) lihtsalt minema läheksid, siis tunnen kaasa.
Looduses on elu edasiviijad jah erisoost inimesed, aga see ei muuda homoseksuaalsust vähem loomulikumaks. Loomulik on ka see, et osa ühiskonnast on viljatu. Kas keelata nendel olemine?
Samuti on rumal argument “mulle ei meeldi seda vaadata”. Mulle isiklikult ei meeldi lühikesed ja ülekaalulised naised. Eriti ilus vaatepilt ei ole, kui nad kiilakate ja ülekaaluliste meestega tänaval musi teevad. Aga kas selle pärast peaks neid kuidagi diskrimineerima?
Saage aru, see seadus ei luba või keela homoseksuaalsust. See ei reguleeri kas samasoolised paarid võivad koos elada. Nad juba elavadki. See seadus lihtsalt annaks nende kooselule mõningad seaduslikud tagatised. Tavainimesele ei muutu mitte midagi. Tänavapilt jääb täpselt samaks.
kui praegu kasvatatakse lapsi teadmises,et tervikliku perekonna moodustavad ema,isa ja laps(lapsed),mis siis edaspidi saama hakkab.Väike patsidega plikatirts kekslemas kahe mehe vahel,kes teda kasivad,pesevad,söödavad…siis kaob ka ära tava,et paljalt meeste ees tütarlapsed ringi ei liigu,ei tea,mis tunne tunne on olla ema kaisus ja milleks siis meile enam lauludki emast(kas ema südant tunned sa jne)???
Sander saa Aleksanderiks!
No vaata natuke ringi ja sa näed, et ka elu on Eestis ammu muutunud. Jah, see on ideaal, et terviklik pere on ema, isa ja kaks last aga tegelik pilt on hoopis midagi muud. Mis siis näiteks kõikidest nendest tuhandetest üksikvanemate lastest peaks tulevikus saama, ei kasva ju ka nemad ideaalperes? On veel kümneid erinevaid peremudeleid ja peresuhteid ja seal kasvavad lapsed ja saavad ka inimesteks oma heade ja halbade kogemustega. Ei ole ju ka kõik nn. ideaalperekonnas kasvanud lapsed tulevikus kõik nn. ideaalsed inimesed, on neilgi oma pahed. Miks siis kõik halb nüüd homode kraesse keerata? Ja mis te siis nüüd arvate, et nii kui seadus jõustub, tormavad kõik homod kohe lapsendama? Nii lihtsalt need asjad elus ikka ei käi.