HUBANE MAJA: “Loodame, et inimesed võtavad selle maja kiiresti omaks,” sõnas Kaarma valla arengu sihtasutuse juhataja Pille Mägi. Sama meelt oli ka volikogu liige ja näiteringis aktiivselt kaasa lööv Boris Lehtjärv.
Foto: Sander Ilvest
Eile õhtul avati pidulikult Eikla klubihoone – hubane ja modernne kogukonnamaja.
Kaarma vallavanem Andres Tinno sõnul on nüüdne klubihoone väga ilus maja. “Suure kolossi asemel on ilus maja, mis on täpselt nii suur, kui kogukonnal vaja,” rääkis Tinno, kelle sõnul hoiab vald maja hooldus- ja üldkulude pealt kokku ligi 50 000 eurot aastas.
Tervitussõnu avamisel ütlesid ka vallavolikogu esimees Urmas Lehtsalu, riigikogu liige Kalle Laanet jpt.
Kaarma valla arengu sihtasutuse juhataja Pille Mägi sõnul sujus kogu ehitusprotsess meeldivalt, tõrgete ja vaidlusteta. “Usun, et see pisike ja hubane maja, mis täna avatakse, võetakse päris kiiresti omaks,” ütles Pille Mägi.
Eikla raamatukogu juhataja, 22 aastat suures vanas majas töötanud Urve Pihl tähendas, et vana maja lammutamine ja uue ehitamine oli õige, kuigi valus otsus.
“Eks see vana maja oli mulle üsna armas, mina olin esimeste seas, kes sinna läks, ja viimane, kes sellest väljus,” mõtiskles ta. Pihl lisas samas, et nüüd on tal ka see nähtud, et kaheksa kuuga ehitatakse maja, ja veel nii ilus.
Kahjuks ei jõudnud küll avamispäevaks kohale raamatukogu mööbel, kuid seni, kui raamatukogu möbleeritud saab, pannakse välja näitus kohalike käsitöömeistrite töödest. Sügisest on plaanis käivitada käsitööring, laste- ja noortering, korraldada filmi- ja kohvik-õhtuid ning kord nädalas aeroobikatreeninguid. Margit Metsa juhendamisel käib Eiklas koos näitering. Nii sai juba jaanitulel näha Margit Metsa enda kirjutatud ja lavastatud näitemängu “Kaika pood”.
1. juulist alustab tööd Eikla klubi juhataja Viia Rohtla, kes valiti kolme kandidaadi seast.
Kolmeosalises hoones on hobiruum lauamängudega, moodullavaga saal ja raamatukogu. Maja köetakse maaküttega. Kuutkümmet inimest mahutav kogukonnasaal on ühenduses kööginurgaga. Seega saab seda kasutada ka tähtpäevade puhusteks pidulikumateks koosistumisteks. Klubihoone läks maksma 350 000 eurot ja raha tuli valla eelarvest.
Eikla klubi arhitekt on Sten Ader firmast Skad Arhitektid OÜ. Ehitas Mert OÜ, alltöövõtja oli OÜ Spetsiaalne.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Ilusa maja asemel kuurilaadsed ehitised.
Näeb välja nagu mitu konteinerit oleks üksteise otsa aetud.
Vana hoone oli suur, aga arhitektuurselt ilus. Uus hoone on selles mõttes kahvatu. Tegelikult, kas ca 5,5 milj krooni oli üldse vaja Eiklasse investeerida?! Ja sellisel kujul?! Igatahes kõva hind selliste kuurilaadsete objektide eest.
Et midagi nii koledat üldse on juletud ehitada! Täielik raha raiskamine. Ma ütleksin-SARA.
Võrreldes eelmise hoonega, on tegemist ikka ilusama ja modernsema hoonega. Pole vaja vinguda kuna te sinna mingit kultuuri ammutaja ikka ei lähe, vaevalt ei mujaltki seda saate.
Oh Jah…
Kolossi asemel ilus maja! ???
Minu silmad näevad küll Lossi asemel odavmaja!
Vaadates vana maja, näiteks Muinsuskaitse lehel olevaid pilte http://register.muinas.ee/?menuID=architecture&action=view&id=1623 , siis võiks ka Kuresaare koLossi maha lammutada ja Ferrumi Kuressaare kesklinnast Lossihoovi kolida!
Edu!?
Ilu on vaataja silmades.
Just sellise suhtumisega see kolemaja ehitatud ongi, et käib külamatsidele küll, pole neil ju kultuurist aimu, ega pole neile seda ka vaja!
Vaevalt, et Viimsi sakstele sellist sara juletaks ehitada.
Vanal majal oli hing ja töesti oli hubasem see tundub töesti nagu mingi kuur nagu enamus siin ka komenteerivad ja on ka külarahvast kes seda sama pilguga vaatavad ja see vald minu silmis enam austust ei leia…see on töesti tehtud lihtsalt et midagi teha ja raha kuskile matta!
väga jube väiksed ruumid ,Mõtetult kallis ..
Vana kooli maja oli ikka kena ja alati kutsus sinna jalutama. Kaarma vald ikka eriti tore vald miks ei võiks seal olla lastele mõnda kohta kus liugu lasta või mängida ,. Ja klubi juhataja on ikka ka natukene mööda !!!!
Vanast majast kahju jah, eks iga uus vajab harjumist.
Klubi juhataja pole jõudnud veel ametissegi, lehes kirjutas et 1. juulist ja juba mööda… irw inimene pole jõudnud töölegi kui juba mööda :)
Elame näeme, mis saama hakkab!
Mida on nüüd plaanis uues majas teha, saanuks endises majas ka kõik need aastad teha, mil maja nn tühjana seisis, aga ei tehtud kahjuks. Kuidas see uus nii palju maksis?
mis te jamate,niiiiiiiiiii ilus loomalaut koos heinaküüniga,mis loomi selles ka pidama hakatakse.Naeruväärne ja masendav mis siin Kaarma vallas toimub
on ju ainult see ,kas see uus maja saab olema avatud ja huvitegevusi pakkuv meie noortele Eiklas,kas nende jaoks leitakse inimene,kes hoolib …..loodan südamest ,et enam ei kordu nõnda nimetatud eelmise “noortekeskuse”stsenaarium.
Aga uuele perenaisele edu ametis!
Väga poliitiku sõnavõtu moodi, sest kui keegi avaldab arvamust ehitusobjekti väljanägemise kohta, siis see on kõike muud kui vingumine. Aga noh, see on ju vana tõde, et koalitsioon tegeleb alati konstruktiivse kriitikaga, aga opositsiooni arvamus on vaid suur vingumine. Koalitsioonipoolne raha raiskamine on alati vastutustundlik eelarvepoliitika, opositsioonipoolsed ettepanekud aga sulaselge raha tuulde loopimine jne
pealkiri on vale – pealkiri peaks olema kalossi asemel on nüüd kolm sara….
Ilu vaataja silmades? Nalja teete?
Olgem ikka ausad – vaata kust otsast tahes, arhidektuuriliselt näeb see “ehitis” välja nagu kolm ülesvuntsitud heinaküüni. Nii seest, kui väljast. Vana maja nägi ikka maja moodi välja. Mis seal salata, uue ülalpidamine on ilmselt oluliselt odavam ja see vanale saatuslikuks saigi.
Hämmastav, et üks punt tegelasi mitte millegagi rahul ei ole. Olen veendunud, et siinsed kritiseerijad ei ole ise elus midagi korda saatnud ja vingumise läbi tõstavad oma enesetunnet. Aga õnnelikumaks te sellest küll ei saa. Õnneks ma päris elus teiesuguseid ei tunne.
Kõik avaldavad arvamust maja kohta. Kurjutis on ka maja kohta.
Ja siis saabub veel üks üks vinguja mmm juurde ja teatab, et on arvaja ning ei arva ASJAST mitte midagi.
Said vinguda ja tõusis enesetunne! Aga ega maja seetõttu päris elus ilusamaks lähe.
Sellise rahasumma eest oleks ikka võinud ehitada midagi toekamat. Samas, jah, ilu on vaataja silmades. Ehk siis vallajuhtide, kui tellija esindajate, arvates oli/on tegemist kohalikke inimesi rahuldava ehitisega. Kapitalismis ehitatakse väga vähe ilusaid objekte, sest alati soovitakse minimaalse raha eest maksimaalselt suurt kubatuuri/maksimaalselt palju ruutmeetreid. Seepärast uued objektid meenutavad kuure, võimlaid jms.
Kolossi asemel kaloss!
Mina kui endine eiklainimene arvan sellest asjast nii.
Ei taha küll kriitiline olla valla tasandil, aga esiteks mulle tundub et vallal on meil liialt raha. Üksasi on, et neid kahtlaseid ametikohti on liiga palju. Usun et Pr. Mägi on äärmiselt kena inimene (isiklikult ei tunne) kuid mulle tundub et mõni ametikoht on lihtsalt tehtud nö koha pärast. Siiamaani tundub see ametikoht lihtsalt “sebija ja piltide peal esineja ilusates riietes” Usun et pr Mägil on initsiatiivi ja ehk oleks võinud ta need kultuurimaja juhatamised kõik enda kaela võtta. Saaks selle arvelt ehk kulusid kokku hoida. Pr Rohtlale kas see koht sobib. Kahtlen. Eks teadjad teavad ise kellega tegu on. Teine asi on see hoone. Disain disainiks. Aga kui nüüd uurida Eiklainimestelt kas seda maja on ka vaja? Vastus on arvatavasti et eks ta kena on ju kui ta olemas on. Ise arvan et on kõigepealt vaja rohkem seda maja või lasteaeda/algkooli, või mingit päevahoidu või vallale korralikku vanadekodu.
Lisaks ma hea meelega tahan näha ka seda inimest kes sinna kohvik-õhtule läheb. Reaalsus on see et noored tahavad igal õhtul lihtsalt kuskil olla, ja vahel ka nii et ei sunnita sind näitlema või kohvi jooma või käsitööd tegema (mis loomulikult võiks valikus olla). Eelmises koolimajas hakkas juba asi sujuma, kus noored said koos käia, koroonat mängida ja jõusaali kasutada (millest ehk kõige rohkem puudust tuntakse). Ise tehti ka arvutimänguõhtuid ja kõik olid rahul. Loodan et arvestatakse ka noorte oma sooviga ja seekord oleks ka majast maksimaalselt kasu, mitte et külamutid halavad et noorus on hukas, sest ei taheta nende jaburustega kaasa tulla.
Tüüpilised “Eikla” inimesed, mitte miski ei sobi, keegi midagi ise ette ei julge võtta. Hea on ainult siunata ja viriseda teiste tehtu kallal. Oli vana maja seisis tehti uus kah ei kõlba ja mis pr Rohtlasse puutub siis las ta vähemalt provib, teistel pole selleks julgustki. Keegi ei keela ju proovida aga siunata oskavad kõik. Ma arvan küll, et uus maja on huvitav ja majanduslikult vallale kasulikum ja loodan et pr Rohtlal jätkub aega ja närvi selliste vingutsitega koostööd teha.
EDU UUELE MAJALE JA JUHATAJALE!!!
sinu arvamus on et võtame s..tajupi ja värvime kollaseks ütleme et on sai, siis sina sööd hea meelega? :D
Polegi sellest Pr Rohtlast kuulnud. Mingi kohalik külaeluedendaja nagu ma aru saan :D Aga las muudkui kõik proovivad. Proovivad juhatada, proovivad maja ehitada. :D selle asemel et mõelda ennem ja kuulata mida inimesed tahavad, selleasemel tehakse üks potjomkin keset küla, ja siis ollakse pahased et keegi rahul pole. Asi pole selles et inimesed ei taha teha, asi on selles et neid ei kuulata
Nii kena propaganda pilt ju. Pildi pealkiri võikski olla tere tulemast Eiklasse teatrit vaatama.
Oodake aint, varsti võetakse mõnel mehel võru ära, veetakse öösel kogu see seltsimaja minema :D