VALIMISTE EEL: Kuressaare Hoolekande juhi valimise teema muutus Reformierakonna suunamisel vahetult enne kohalikke valimisi poliitiliseks ja ajendas hiljaaegu Keskerakonnast välja astuma Lea Kuldsepa (fotol keskel). Fotol hääletab linnavolikokku kuuluv Piret Sarjas (paremal) neli aastat tagasi volikogu esimehe valimistel, nüüd kandideerivad nii Kuldsepp kui ka Sarjas volikokku sotside nimekirjas. Kasti valvab linnaametnik Anne Raik. Foto: Peeter Kukk
Konkursi tulemusel SA Kuressaare Hoolekanne juhatajaks valitud, kuid siis poliitmängude tagajärjel kohast ilma jäetud Piret Sarjast esindav advokaat teatas linnavalitsusele, et kui nõukogu nüüd Sarjase ikkagi tööle võtab, pääsevad Kuressaare linnavalitsus ja nõukogu kohtulahingust.
Kui SA Kuressaare Hoolekanne nõukogu ise oma õigustühise otsuse tühistab, jääb olemata kohtumenetlus, millega kaasneksid olulised aja- ja menetluskulud, teatas vandeadvokaat Kristiina Lee kolmapäeval linnavalitsusele ja SA Kuressaare Hoolekanne nõukogule.
Jutt käib otsusest, mille nõukogu võttis vastu 12. augustil: tühistada Piret Sarjase töölevõtmine ja pikendada juhatuseliikme lepingut senise juhi Tiia Tammsaluga.
Advokaat Lee sõnul on äärmiselt ebaloogiline ja vastuolus heade kommetega juba nõukogu viimase istungi otsuste ajaline järjestus: nimelt pikendati seal esiteks Tammsalu lepingut ja alles seejärel tunnistati kehtetuks juhatuseliikme konkurss.
Nõukogu tühistas konkursi pärast seda, kui nõukogus oli välja vahetatud üks Piret Sarjast toetanud liige, Elo Naaber, asendades ta Tammsalu toetava keskerakondlase Astrid Sepaga. Konkursi tühistamise põhjenduseks toodi asjaolu, et konkursi väljakuulutamise ja läbiviimise ajal puudusid nõukogu liikmetel ja esimehel selleks volitused.
Lisaks heitis nõukogu liige Anton Teras ette, et juhatuseliikme valimise salajane hääletamine 4. juunil oli vastuolus põhikirjas määratud avaliku hääletamisega ja seetõttu oli ka valimistulemus õigustühine. Kristiina Lee teatel oli aga ka sama küsimuse avalikul hääletamisel tulemus sama.
Kristiina Lee sõnul pikendas nõukogu Tiia Tammsalu lepingut ebaseaduslikult, kuna sihtasutuste seadus ja SA põhikiri ei võimalda lepingu pikendamist pärast viieaastast ametisolekut, vaid näeb ette uue juhi leidmise konkursi korras.
Kuressaare Hoolekande nõukogu esimees Argo Kirss ütles Saarte Häälele, et pärast konsulteerimist linnavalitsuse juristidega otsustas ta võtta täiendava juriidilise hinnangu advokaadibüroost, kes siis hindab Piret Sarjast esindava vandeadvokaadi argumente.
“Advokaadibüroo peab meile ütlema, kui suur šanss on kohtusse minnes kaotada. Ei ole mõtet ju kohtusse minna, kui me kindlasti kaotame. Aga nagu Sarjase advokaat kirjutab, on võimalik kohtusse minekut vältida, kui nõukogu tühistab oma otsuse, millega tühistati Sarjase valimine SA juhatuse esimeheks,” lausus Kirss.
Tema sõnul saab SA nõukogu hinnangu kätte tõenäoliselt tuleva nädala teisipäeval, seejärel saab nõukogu minimaalselt ühe päeva jooksul kokku kutsuda ja uue otsuse teha.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
kui see vaatus oleks lōppvaatus. Ei ole linnale ega reformile küll enne valimisi sellist janti vaja. Rahunegu maha ja ikka see inimene paikka, kes valituks osutus konkursil. Tammsalu nagu nael tammepuu sees.
Kas tōesti saab ausus ja ōiglus lōpuks jalule? Kuigi vaadates valimiste nimekirja, siis vaatad, et Kaarma vallas elav Tammsalu on ennast smungeldanud kellegi juurde linna elama, et pääseda linna volikokku, siis sellest inimesest ei saa küll midagi normaalset oodata, läheb läbi ussi mmmmi ka, kui vaja ja huvitav, et seal piruka juures on nii hea olla, et lausa valedega peab sinna pääsema. Ajakirjandus vōiks uurida, kuspool tema poeg ja mees elavad vōi elavad nad lahus hoopiski.
Selline alatu susserdamine reformide poolt on ikka väga häbemattu.
Reformierakond hirmutab juba teisi kohtuga?!
tuleks sellisele teguviisile ōige koht kätte näidata ja seda igal moel. Lōpetagu see reform ükskord oma ainuvalitsemine ära. Nende jaoks on teised, kes sinna parteisse ei kuulu, PRAHIKALAD.
suured rahad, kahjuks aga mitte neile kes selle raske töö reaalselt ära teevad. Nii, et ei tasu imestada kui ollakse nõus nime häbistamise hinnaga soojast kohast kinni hoidma.
huvitav kas alkohol võimendab intrigeerimist…
kas kummalgi proual mujal kohta polegi? Midagi muud, kui teiste kamandamist, nad teha ei oska? Ilmselt mitte, kui end sedasi alandada lasevad. Jõudu mõlemale poolele, Jumal teeb alati seda, mis vaja – inimesed on vaid vahend.
Keegi peab juhtima ja kui selleks uueks juhatajaks valiti Sarjas, siis on loogiline, et selle eest vōitled. Arvan, et ka Sinu puhul oleks sama seis. Ainult et sellest Tammsalust ei saa aru, mida tema tahab. Jōuga ründab valede najal. Ju see hirm, et Kuressaare talle midagi ei paku, on nii suur. Reformikad igal juhul maha, selliste mahhinatsioonidega. Ōiglus ja inimestest hoolimine peab olema
ei hakka kommenteerima lihtsalt ütlen, et kui valik on selline, et
1 ütleb otse, mida mõtleb ja sa tead, mida temalt oodata, missest, et vahel pöörane, kuid
2 selline, kes sulle ilusasti naeratab ja kui sa selja pöörad, virutab oma mürgihambad sinu kerre,
kumma sa kahe halva vahel valiksid?
Kõik ei ole hoolivad, kes sinu eest naeratavat nägu teevad – ei tasu karta koera, kes eemalt haugub, vaid seda, kes saba liputades ligi hiilib ja seljatagant hammustab!!! Kes teab, see teab.
ja kes teab ka teistpoolt et hammustab nii, et ei taha töölegi minna, siis tahaks ikka juhti, kes sind naeratades vastu vōtab. Ârge arvake, et selle otse hammustamise taga ei ole seljataga rääkimist. Kōik me oleme inimesed lihtsalt mōned on seda vähem. Lōppude lōpuks on see vanainimeste kokkusaamise koht, aga mitte eraettevōte, nagu ta tânaseks on saanud
???????
Universumis on üks punkt, mille parandamise vajaduses võid kindel olla — sina ise.Nii,et alustagem iseendist.Me kõik oleme erandjuhtumid. Kes tahab nihutada maailma, las nihutab ennast.
et neid nihutajaid on palju, Sarjas nihutab ennast,, Tammsalu nihutab, kas nad äkki koos ei saaks maailma nihutada. Kumb nihutaja siis see ōige on,kas see kes valituks ei osutunud vōi see, kes valituks osutus?????
Loodetavasti saab see Hoolekandetüli lõpuks ikkagi enda lahenduse. Piret Sarjase poolt tegelikult väga mõistlik käik, et pöördus vandeadvokaadi poole. See, kuidas praegu on mindud “üle laipade” ja tegutsetud moraalitult on lausa piinlik vaadata. Eks vastasleeri lootus oligi, et jäetakse asjad sinnapaika ja ei viitsita enda aega ja närve sellele kulutada.
Pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad. Üks ei taha kohast lahti lasta ja teine peab ilmtingimata selle saama. Kardan, et sellist totakat olukorda ei paranda ka variant, et tuleb otsida uus inimene. Siis lüüakse sellele hambad säärde.
üks tõeline sotsiaaltöötaja ei kuulu ühtegi parteisse. Ta peab hoolima inimesest, mitte parteist.
Päris nii see nüüd ka ei ole. Pane ennast ise olukorda, kus oled kandideerinud tööle, läbinud kõik voorud ja siis jääd endalegi arusaamatutel põhjustel kohast ilma. Kui oled tüüpiline eestlane, siis muidugi tõmbad saba jalgevahele, kirud natuke endamisi ja lööd sellele käega. Inimene, kes sellist ebaõiglust ei salli ja tahab, et midagi muutuks, ei lepi sellega ja püüab õigluse jalule seada.
Parteitule:
Inimese parteiline kuuluvus/poliitilised vaated ei määra ära, kui hästi ta enda tööd teeb ja kui pädev ta oma valdkonnas on. Minnes absurdini, siis ei tohiks ka üksi tuletõrjuja olla erakonnas. Kuidas üks Reformikast tuletõrjuja ikka Keskerakonnast pärit inimese maja kustutama läheb ja kui kustutab, kas ta annab endast parima?