Kärla valla soojusenergiatootja kavatseb Kärla katlamajas põlevkiviõli asemel kasutusele võtta hakkpuidu, mis alandab soojusehinda tarbija jaoks umbes 20 protsenti.
“Kärla katlamajas on praegu kasutusel põlevkiviõli, mis on nii kallis, et mõistlik on minna üle kohalikule kütusele,” ütles SW Energia OÜ juhatuse esimees Tarmo Saarts, kelle sõnul plaanib ettevõte kasutada kütusena Saaremaalt varutud hakkpuitu. “Mandri katlamajades ümberehitamisel tehtud arvutused näitavad, et soojusenergia hind tarbijale langeb umbes 20 protsenti,” lisas soojafirma juht.
Katlamaja ümberehitustöödeks taotleb SW Energia OÜ toetust keskkonnainvesteeringute keskuselt. “Esitame taotluse kevadvooru ja positiivse otsuse korral alustatakse ehitustööga järgmisel kütteperioodil,” kinnitas Saarts, kelle sõnul kujuneb katlamajja tehtava investeeringu suuruseks 290 000 eurot.
Arvestades biokütusel töötava katlamaja ehituseks saadavat toetust ja konkurentsiameti metoodikat soojusenergia hinna kooskõlastamisel, kujuneb biokütusel töötava katlamaja amortisatsiooni ajaks 20 aastat. Seoses sellega taotleb SW Energia OÜ vallalt Kärla asula katlamaja ja soojusvõrkude haldamise tähtaja pikendamist 20 aasta võrra ehk 2034. aasta 1. juulini.
Pärnus asuv SW Energia OÜ on Eesti kapitalil põhinev ettevõte, mis toodab soojusenergiat ligi 100 katlamajas kõikides maakondades üle Eesti. Kärla katlamaja varustab soojusenergiaga korterelamuid ja mitut vallale kuuluvat hoonet, sealhulgas koolimaja, lasteaeda ja spordikompleksi.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Kärla vald peab väga idioot olema kui selle asja tähtaja peale paneb. Ajal kus energiaallikad arenevad iga päevaga
Veeame kihla, et see siiski nii läheb?
Mõelge, kuidas soojaskandaal omal ajal toimus, kellele ja kuidas Kärla toona odavapoolset sooja tootev katlamaja äriti (kes sellest TEGELIKULT tulu sai); siis vaadake, kuidas Kärlal on üle Eesti kallimaid soojahindu; ja siis vaadake, kes on volikogus…
kas tavainimesele läheb nüüd odavamaks keskküte?
talvekuudel(pole ju karmi talve sel a olnudki) 250-300 eurot 3-toalise korteri eest ei ole enam isegi mitte naljakas.
…on liig ühe monopoolse lepingu jaoks. mitte kusagil pole sellist, isegi praamiliikluses mitte, kus tehti ka väga suuri investeeringuid.
naftahinna, sellega koos kõikidel õlil baseeruvate kütuste hinnatõus ei sõltu ühegi volikogu tahtest. huvitav, sama ajaga on mootorikütuse hind viiekordistunud, aga mitte keegi ei süüdista selles volikogusid.
Paras matemaatiline ülesanne uuele valitavale vallajuhile!
Ilmselt oleks see siiski hea mõte, peaks aga jälgima, et ei tekiks samasugune olukord mis Kuressaares, kus tavaline oksahake ei sobi. Pakkujaid on palju. Hind peaks olema kaubeldav. Logistiliselt on hea kui tekib Kuressaare ja Virtsu kõrvale veel üks koht kuhu saaks haket viia. Samas kogus võrreldes Kuressaarega oleks ilmselt olematu.
Tänane olukord kus Kuressaare soojus tahaks hakkida vaid nn paberipuud on imelik.
Hakkepuit võiks siiski tulla eelkõige raiejäätmetest mitte harvesteri lõikusest..
Kärla vald võib idioot olla, aga ta vähemalt üritab ja proovib! Leisi vald on aastaid sama portsu otsas ja inimesed ägavad end talvekuudel lolliks, aga pole valla asi oma elanike eest seista ja nende elu parandada! Ajuvabad summad ja sama ajuvaba suhtumine!
Puiduküte alandaks hinda VAID 20%!!!???
Juba see lause on üdini valelik ja peaks kogu volikogul “lambikesed” ajudes eredalt sütitama. On ju ilmselge, et kasumiahne firma ei taha meid lõa otsast lahti lasta ja teeb viimaseid pingutusi selleks. Hakkepuidu kütte pakkujaid turul on ka teisi ja asi tuleb otsustada AINULT peale uut konkurssi, mille komisjonis on ka korteriühistute juhatuste esimehed. Praegune küttefirma on oma ülbe ja jäiga suhtumisega hinnakujundusse igasuguse lugupidamise ja tulevikuperspektiivid kaotanud.
Kärla katlamajal oli ju varem puiduküte.Miks siis vahepeal kütteõlile üle mindi ja nüüd jälle tagasi puiduhakkele ?
Salmel oli varem kivisöe katlamaja,siis vallajuhid leidsid,et venemaale enam mitte üks sent kivisöe eest.Hakkekatlamaja investeeringud lükati iseenestmõista soojatarbijate arvele.Elu veeres hakkepuidu abil mõnusalt edasi ja ühel heal päeval arvas kohalik katamaja pomo,et jama selle hakketootmisega-tellime parem sütt.Ja jälle veeres raha söekoormate abiga venemaale.Mõned aastad tagasi monteeriti Salmele Kuressaare Soojuse poolt õliküttekatla konteiner ja raha liigub jälle tont teab kuhu.Ja nii see käib ajast aega.Jutt tarbijale ikka sama-kui me nüüd selle investeeringu ka ära kannatame.küll siis läheb elu ilusaks.
Kust kohast pärineb selline valeinformatsioon?Kui ei ole asjaga kursis,ära tule siia valeinfot jagama!
naftahinna tõusus ei ole kindlasti süüdi volikogu. Pigem lihtsalt ei ole mõtet end siduda valdkonnast, mida arendatakse kõige rohkem, mingi ühe asjaga. 5 aastane leping oleks küll. Muidu on olukord, ehk 10 a pärast on ehk päikesepaneel arenenud niikaugele et koos maaküttega saab juba majad soojaks ja toetuseks sobib mingi väiksem katlamaja. St ma mõtlen et vaatame tagasi aastasse 1993, kui sellel ajal oleks keegi puidu hakkimisest rääkinud??? St praegu on hake odav, aga ehk 10 aasta pärast turg on muutunud, ei ole see enam odav, aga kärla kütab veel 10 a sellega…
Erilised kavalpead – ah, et kohe kahekümmneks aastaks….
Edasi ei saa minna, kui ajalugu ei tea.1993 rajas hakkepõletuse seadmeid Saaremaal punt katlamaju.Lümandas vist tehti esimesena tuli alla,käisime seal pundiga vaatamas.Nasval muuseas alustati samal ajal hakkurite tootmist .
Igal juhul valige võsahakkega toime tulevad seadmed,siis te külma ei jää.
Rumalamat otsust vallalt olla ei saaks kui see et anda selline leping era firmale ja veel seda enam et mitte kohalikule. Selge on see et seda tehakse kasumi saamise eesmärgil. Seega ei ole see äri kahjulik. Järelikult võib vald ise seda julgelt teha!
EEMALE IGASUGU VÕÕR ELEMENDID SAAREST!