Ruhnu vallavolikogu liige Kaarel Lauk soovib, et Saare maavalitsus peataks Ruhnu uue elamuala detailplaneeringu menetlemise ja kõrvaldaks valla ehitusspetsialisti Raimond Jõearu detailplaneeringu menetlemiselt.
Konflikti põhjus on ligemale aasta tagasi Ruhnu vallavolikogu algatatud Skalluse kinnistu II maatüki detailplaneering, millega ruhnurootslane Leif Strömfelt kavandab 4,5 ha suurusele alale Ruhnu küla piiril 11 elamukrunti.
Juba enne maavalitsusele kirja läkitamist asus Kaarel Lauk detailplaneeringu menetlemisel seisukohale, et detailplaneering muudab valla kehtivat üldplaneeringut ja rikub ära ajaloolise küla piirid ja struktuuri. Samuti heidab Lauk ette asjaolu, et hooned on kavandatud põllumaale, samal ajal kui Ruhnu külas on 30 tühja, hoonestamata ja korrastamata krunti, mis on ruhnurootslastele tagastatud ja mille vastu keegi huvi ei tunne.
Lauk osutab, et valla praeguse üldplaneeringu kohaselt on põllumajanduslikul alal elamu- ja suvilaehitus keelatud ning põllule ehitamise plaan on arendaja poolt rahalise kasu saamise soov. Ruhnu vallavalitsus on seni pea kõik Kaarel Laugu vastuväited tagasi lükanud. Vald on varem Kaarel Laugule vastanud, et elamuehituse arendamine on kooskõlas kehtiva arengukavaga ning üldplaneering ei välista küla piiride muutmist ja uute elamualade teket, vaid sätestab nende rajamiseks reeglid.
Maavalitsusele saadetud kirjas teeb Kaarel Lauk muu hulgas tõsiseid etteheiteid Ruhnu vallavalitsuse aadressil ja seab kahtluse alla ehitusnõuniku volitused korraldada valla nimel planeeringuid ja koostada vastuskirju. Nii osutab Lauk, et volikogu ei ole vallavalitsuse koosseisus ega ka koosseisuväliselt ehitusnõuniku ametikohta ette näinud.
Ühtlasi soovib Lauk, et maavalitsus teeks vallavalitsusele ettepaneku kõrvaldada planeeringu koostamise ja menetluse korraldamise juurest kõik vastavat volitust mitteomavad isikud.
Ruhnu vallavanem Aare Sünter ütles Kaarel Laugu süüdistusi kommenteerides, et ehitusnõunik on tööle võetud lepingu alusel ja koosseisuväliselt. “Koosseisuvälisena vallavalitsuse poolt tööle võetud ametnik ei pea olema volikogu poolt kinnitatud,” sõnas Sünter.
Raimond Jõearu sõnul on ta tööle võetud avaliku teenistuse seaduse alusel vallavanema käskkirjaga koosseisuvälise teenistujana ja määratud ajaks, mis lõpeb augustis. Tema tööülesanded on Ruhnu uue koolihoone projekti ettevalmistamine ja sel perioodil vallavalitsuse nõustamine ehitus- ja planeerimisvaldkonna küsimustes.
Jõearu selgitas, et planeeringute menetlemise korraldamine, sh planeeringuvaidlustes seisukoha võtmine on vallavalitsuse seadusjärgne ülesanne.
“Ehitusnõuniku ülesandena näen vallavalitsuse nõustamist planeeringuvaidluste menetlemisel. See tähendab erapooletu hinnangu andmist arendaja planeerimisettepanekule ja sellele esitatud vastuväidetele, et mil määral on need kooskõlas kehtivate seadustega,” selgitas Jõearu.
Skalluse kinnistu detailplaneeringut koostava projekteerimisfirma OÜ Solness juhataja Piret Lai ütles, et teda üllatab Kaarel Laugu rünnaku ägedus, kuigi iseenesest on üsna tavaline, et planeeringu eskiisetapis ilmuvad välja kodanikud, kes avaldavad oma arvamust.
“Mina ei näe, et praegu oleks detailplaneeringu koostajate poolt midagi valesti tehtud, ka Raimond Jõearu puhul ei näe ma mitte vähemalgi määral põhjust tema pädevuses kahelda,” sõnas Piret Lai.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
sellest koledast asjast räägiti juba aastaid tagasi, kus sa Karla siis olid ? Praegu on vist juba hilja, ongi Ruhnu elu rikutud, 20 uut autot ja pagan teab kui palju suvejoodikuid juures
pildi pealt paistab aegumatu ja ajuvaba põlluarenduse moodi välja küll.
kas need paljud ajaloolised talukohad, mille vastu huvi ei tunta, on müügis? või mismoodi on see tuvastatud, et huvi ei tunta?
seadus ei keela sohu elamuid planeerida.
küllap leidub ka lolle ostjaid, kes kohta aastaringi nägemata oma raha välja käivad. lollidelt ongi vaja raha ära võtta!
aga heinamaad on ajalooliselt olnud suure osa aastast vee all ja ehituseks ei sobi.
kõige parem maa on ikka põld olnud.
kogukonnal ongi õigus oma arvamust öelda, see on igati demokraatlik. Kui ikka ei meeldi otsivad seadusliku aluse oma vastuseisule ja seda peab menetleja arvestama. niisama mula ei loe tuhkagi.
virisege aga edasi ,et inimesi vähe,inimesi pole,kedagi pole…raha pole,lapsi pole….noori naisi pole, elu pole….
Oh millal ükskord nähakse,
kui halb on olla ruhnlane?
Küll rõõmuga me kannataks,
kui ilm me piinu tunnustaks!
Kallis õlu siin on norm,
tegemata haldusreform.
Ilm on tuuline,
hambad huulde me surume!
Noori naisi siin ei ole,
mõned on kuid nad ei sära!
Siiski sellegi me kannatame ära!