
SÜÜDISTAVAD KUPPU: Tinureki soov oli luua Orissaare vallas asuvasse Taaliku sadamasse vajalikud tingimused agariku lossimiseks ja töötlemiseks. Tuntud kalur Arvi Talk ja tema äripartnerid leiavad, et Tiiu Kupp on nende õigusi rängalt rikkunud. Foto: Raul Vinni
Suur oli MTÜ-le Saarte Kalandus raha taotlemiseks projekti esitanud Tinurek OÜ üllatus, kui nad teada said, et Saarte Kalanduse tegevjuht oli nende äriplaanile küsinud eksperthinnangut Tinureki ainsalt võimalikult konkurendilt. PRIA üldise hinnangu alusel võib tegemist olla ärisaladuse rikkumisega.
Arvi Talgile ja Targo Tiidussalule kuuluv Tinurek esitas Saarte Kalandusele, kes teeb hindamise kalanduspiirkondade säästva arengu meetmest jagatavate summade taotlustele, kaks projekti. Mõlemad olid seotud agarikupüügiga ning Tinureki soov oli luua Orissaare vallas asuvasse Taaliku sadamasse vajalikud tingimused agariku lossimiseks ja töötlemiseks. Meetmest küsitud summa oli ca 40 000 eurot, millele lisanduks omaosalus.
Konkurendi jutule
Kui Tinurek oli oma projektitaotluse esitanud, jõudis asjaosalisteni kuuldus, et MTÜ Saarte Kalandus tegevjuht Tiiu Kupp oli küsinud nende projektile lisahinnangut, pidades projekti nõrgaks. Tinureki omanike poole lisainfo küsimisega ei pöördutud, hinnangut küsiti hoopiski AS-i Est-Agar kommertsdirektorilt Hugo Tõrsilt.
Agariku püük, müük ja töötlemine on üsna spetsiifiline tegevus ning seega on sel turul päris vähe tegijaid. Saaremaal on seni ainus olnud juba ammu teada-tuntud Est-Agar, kes ise agarikku ei püüa, ostes seda vaid kokku. Seega läks Tiiu Kupp Tinureki äriideedega otse konkurendi jutule.
Est-Agarilt küsiti selgelt, kas Tinureki äril on üldse mõtet või ei. Hugo Tõrsi kokkuvõtvad hinnangud projektile olid: “Ausalt öeldes ei kujuta hästi ette, kuidas üks väike firma suudaks sellel turul toimetada” ja “Majanduslikult kaaludes ei ole see projekt tõsiselt võetav”. Seda kinnitas Saarte Häälele ka Tõrs ise. Ta võttis ajalehega ühendust pärast seda, kui Saarte Hääl oli esitanud oma küsimused Tiiu Kupule, sealt olid need pärimised kummalisel kombel ringiga Tõrsini jõudnud.
Arvi Talk ja Targo Tiidussalu leiavad, et Tiiu Kupp on nende õigusi rängalt rikkunud. Mehed tegid MTÜ Saar-te Kalandus juhatusele ametliku kaebuse. “Meile jääb arusaamatuks, miks ei pöördunud ühingu tegevjuht täiendavate küsimustega esmalt meie poole,” seisab Talgi ja Tiidussalu kaebuses. “Ühingu tegevjuht peab ometi teadma, et tegemist on Tinurek OÜ otsese ja ainsa konkurendiga antud tegevusvaldkonnas ning meie taotluse sisu avalikustamine kahjustab otseselt meie ärihuve.”
Kaebuses rõhutakse ka sellele, et konkurendi käest tellitud eksperthinnang ei saa olla sõltumatu ja objektiivne. Kaebuses esitatakse kolm nõudmist: eksperthinnang lugeda tühistatuks, Tiiu Kupu tegevuse kohta algatada uurimine ja muuta projektide menetlemise korda nii, et kaoks võimalus taoliste hinnangute tellimiseks.
Usaldus on kadunud
Kaebuse kokkuvõtlikus osas esitatakse süüdistused ka Tiiu Kupu aadressil. Tinureki meeste seisukoht on, et Kupp on oma tegevusega kahjustanud nende ärihuve ning kogu taotluse menetlemise protsessi käigus on nad tajunud tegevjuhi erapoolikust ja lausa pahatahtlikkust. Talgi ja Tiidussalu arvates on Kupp usalduse kaotanud ning teda ei tohiks edaspidi enam lasta projektitaotlusi menetleda, samuti ei tohiks ta omada ligipääsu neis sisalduvatele andmetele.
Saarte Hääl palus juhtunu kohta Targo Tiidussalult ka kommentaari, ent Tiidussalu sõnul on nende arvamus kaebuses juba piisavalt selgelt välja toodud. Ta lisas vaid, et ei suuda siiani aru saada, kuidas selline asi üldse juhtuda sai.
Tiiu Kupp Saarte Hääle küsimustele vastata ei soovinud, viidates sellele, et Saarte Kalanduse juhatus käsitleb juhtunut märtsis. Juhatus on kaebuse teadmiseks võtnud ja märtsikuus tuleb see arutusele eraldi päevakorrapunktina.
Saarte Häälele teada olevalt sai Tinurek siiski üsna napilt Saarte Kalanduse hindamiskomisjonist läbi ja negatiivset eksperthinnangut hindamiskomisjonile ei esitatud.
PRIA: taotleja ärihuve ei tohi rikkuda
Taotluste osas lõpliku rahastamisotsuse tegeva PRIA pressiesindaja Maris Sarv-Kaasik ütles Saarte Häälele, et Saarte Kalanduse hindamiskomisjoni läbinud taotlusi PRIA-le veel esitatud ei ole, seega saab PRIA teemat kommenteerida vaid üldiselt.
Esmalt märkis Sarv-Kaasik, et projektidele eksperthinnangu küsimine ei ole kohustuslik, kuid seda võib teha juhul, kui taotlus vajab spetsiifilist ja erialaselt pädevat ekspertiisi. Samas on taotluste rahastamise kinnitamise kadalipp nii tihe, et mõnele projektile vee peale tõmbamiseks ei piisa kindlasti ainult ühest eksperthinnangust. Seda näitas ka Saarte Kalanduse hindamiskomisjoni otsus.
Samas on PRIA seisukoht, et projektile hinnangut küsides ei tohi kindlasti avaldada konkreetse äriplaani andmeid ega kahjustada projekti esitaja ärihuve. “Eksperthinnangu küsimist on võimalik korraldada ka sellise päringuna, mida ei saa seostada konkreetse taotlusega,” selgitas Sarv-Kaasik, tõdedes siiski, et väikeses piirkonnas, kus on mõnel alal vaid üksikuid tegutsejaid, ei saa täielikult vältida olukorda, kus infoküsimine tunduks kellegi huvide riivamisena.
Maris Sarv-Kaasik soovitas lähtuda eelkõige konkurentsiseadusest, kus on ärisaladuse hoidmise kohustust sätestav paragrahv, milles on öeldud, et ärisaladuseks loetakse teave, mis võib kahjustada ettevõtja huve.
Tundes hr Tõrsi kui tugevat majandusmeest, siis tema negatiivne hinnang antud projektile
saab tuleneda ainult ühest: kogu projekti oli temale väga hästi tutvustatud.
Mis on siis veel konkurentsiseaduse rikkumine?
Kupp maha
raha on alati vähe
Kupu laadsed ametnikud ei tohiks enam jätkata!
Tea mis üleilmselt kuulus meresõitja ning tunnustatud kalur Hipu Lillar ka sellisest eksperthinnangu küsimisest arvab?
Kupp on vist aastaid seal susserdanud. See pole esimene uudis Pr. Kupu eksimuste kohta.
Kas sa jankke lugeda ei oska, artikli pildi all on sulaselgelt kirjas, et nüüdsest on tuntud kalur Arvi Talk. Hipu meresõitjakuulsus on juba ammu maandunud traktori rooli taha.
Pr. Kupp ei ole sellel kohal tõesti kompendentne inimene ,viimane aeg ta maha võtta ja uus aus inimene kohale määrata,et ühing saaks normaalselt funktsioneerima hakata.
Oh jee, või Arvi Talk oo kua nüüd tuntud kalur, tea pailu sii Saaremaal veel sõukseid oo. Aga see oo hää, kui Lillar nüüd põldu künnab, siis oo kalanduse vallas üks lõuapoolikust targutaja vähem.
aga mitu korda need konkreetsed taotlejad on juba “abi” saanud ?
Ärge nüüd ikka kuppu kohe maha ka võtke,muidu ei saa Laadlas järsku majad valmis!
Tere kõigile,
Tegin viimasesse projektivooru ainsa kaluritele mõeldud kutsekoolituse projekti. Selle projekti puhul ei saa küll väita, et keegi oleks otseselt eksinud või midagi valesti teinud, kuid mulle jäi asjast üsna negatiivne mulje. Kui teistes analoogsetes ühingutes töötab tegevjuht selle nimel, et ühinguliikmetel oleks kergem ja parem projekte esitada ja toetust taotleda. Oma kogemuse põhjal jäi mul küll mulje, et nii kui ma projekti sisse andsin hakkas tegevjuht pigem minu vastu töötama ja vigu juurde mõtlema ( alates projekti vormidest ja muust bürokraatiast kuni minu projekti motiivi ja aususeni välja). Peab ütlema, et minu projekt jäi pingereas viimaseks kõigi reiside ja turismi järel. Olen juba kolm aastat kogu seda ühinguelu jälginud ja ausalt öeldes mul tekib küsimus kas tegemist on turismi- ja vabaajaühinguga, mille mõte on käija mööda võõraid maid ja vaadata kuidas teised tööd teevad, ise aga samal ajal ehitada kohalikud võsad täis puhkemaju ja onne . Eesmärk peaks ikkagi olema reaalselt toetada läbi projektide kalurite kutset ja kalapüüki ning võidelda selle vastu, mis takistab kalurite tööd ja püüki (näit. rumalad euroseadused, kormoranid ja hülged jms).
Kõike paremat kõigile, Raul Paabu
Mis nende Laadlas asuvate majadega siis on?
reisimine vist mööda võõraid maid on selle ühingu põhieesmärk ,selle asemel et kalapüüki ja kalurite elu parandada.Viimane aeg tegevjuht vahetada ,et ühing saaks areneda õiges suunas.
… kui sul nupp nokib tee ka projekte ja saad ka abi, mida sa kadetsed,ära pane susse laua alla ja istu nii sama.
eks poistel vesi ahjus ja teavad ise ,et kogu projekt on jama aga nad ju harjunud ,et saavad mida tahavad.Talk ju ise hindamis komisjonis.Arvan ,et poisid peaksid tänulikud olema ,et ajalehte said tasuta rklaam ja eks esimesed potensiaalsed ostjad juba helistanud
Inimesed,kui te ei tunne neid inimesi kellest artiklis jutt siis olge parem vait. Tunnen Tiiu Kuppu juba pikemat aega umbes 30a Ja võin väita Saarte Kalandus on tänu Tiiule sellisl heal järjel nagu ta täna on.Talk ja Tiidusalu arvan ,et võlgnete Tiiu ees avaliku vabanduse.Tänu Saarte Kdusele olete oma kinnisvara suurendanud tunduvalt rohkem ,kui ise oleksite suutnud osta.
Kuule Aivo,vale jutt,ära püüa musta valgeks rääkida!
Orissaare vallale ka teadmiseks.Taaliku sadam anti Talgile ja Tiidusalule tasuta kasutada ja vastutasukes sai vallavanemast Saarte Kalanduse juhatuse esimees. Lasti ka piruka juurde.Niimodi on lood Selle Taaliku sadamaga.
Uurige kõiki kõmulisi viimase aja sadamaehitusi.Lihtsalt üks muster ja käekiri .Keegi võiks võtta ette suvalise projekti ja hinnata asjde maksumust reaalselt .Kuradi kallilt ehitame ning ostame asju……
Ole hea ja nimeta need kalurid kellele oli koolitus ette nähtud .Võin mürki võtta aga üks kalur oli Talk ja teine Tiidusalu aga kes on veel seal pundis.
On Sul mürki või? Ära seda küll tee, et mürgitama ennast hakkad.
Mis ajast rannakalandus Saaremaal heas seisus on? Või Saarte Kalandus. Katsu ikka reaalsusesse jääda
Lp. Aivo mis on Saartekalndus MTÜ-s ja Saaremaa kalanduses üldiselt hästi ja kui oskad neid häid asju nimetada siis ütle ka mida nende heade asjade jaoks on teinud Tiiu??? Kui sa mõtled nende heade asjade all uusi sadamaid millest suur osa on tehtud ulmeliste hindade eest ja valedesse kohtadesse siis see pole mitte hea vaid kogu nende sadamate ehitust tuleks kapol uurida
Võtke Kupp maha ja leidke veel üks Vipp siis näete kuidas Saarte Kalandus hakkab õitsema.Projekte saate esitada ainult siis ,kui Talgil ja Tiidusalu projektidest raha üle jääb.Praegu on vähemalt Tiiu Kupp inimene kes julgeb sellele seltskonnale julgeb vastu hakata ja kahtlasi projekte konsulteerib omaala spetsidega.Kui keegi arvab,et Saaremaal jääb midagi ärisaladuseks siis ta kindlasti eksib.Olen ise kogenud teised teavad ennem kui ise tead.Jõudu kalamehed ja pange Saarte Kalandus “õitsema”
….ehk avaliku saladusena köetakse omafinantseeringu võrra tegelik hind kallimaks .
Ega seda pahaks saa panna kui möldril vilja jahvatades kuub jahuseks saab !
Arvata võib, et Tiiu oma perega sinna kutsekoolitusele kindlasti ei lähe, lähevad parem lennukiga Norra – tasuta õlu, paadisõit jne…
jah, Tiiu julgeb kõigile vastu hakata, aga oma väimehele vastu ei saa. Tahab teine Laadla majad ju korda teha.
Küsimuse püstituse järgi võib järeldada, et küsija on mõne MTÜ juhtorgani liige, kes ei julge siin oma nime avaldada. Kahjuks ei saa ma siin avaldada neid, kes olid koolitusest huvitatud. Just nimelt huvitatud kuna kindlat nimekirja koostada enne, kui on teada kas koolitus toimub või ei oleks väga mõttetu. Aga nagu aru saan on küsimus püstitatud sellele nagu koolituse vastu ei oleks olnud huvi, mis on vale ning esialgseid huvitundjaid oli 8. Ilmselt kui koolitus oleks toimunud, oleksin seda pakkunud ka Talgile ja Tiidussalule, aga ole rahulikult ja ära hakka sellepärast veel mürki võtma see teema ei ole seda väärt.
Parimat, Raul
Usu Aivo, need kes teda tunnevad, sinu sõnu ei kinnita.
Ära mürki küll võta,Sinu eas pole tervis enam nalja asi ja jää pensile parem!
kui pria rahadega ehitatud sadamatega palju probleeme,siis kas ei tuleks need probleemid lahti rääkida? Niisama pori pritsida ei ole ka lahendus
selle kommentaari kirjutaja ei tea vist saartekalanduse elust küll mitte midagi kõige parema tahtmise juures ei oleks ka võimalik see et Talk ja Tiidussalu oma soovi järgi kedagi juhatusse paika paneks rääkimata juhatuse esimehe kohast NO TULE TAEVAS APPI!!!
avame siis kihlveokontori,kes on esimene julge,kes suu lahti teeb.mõni ehitaja ehk