
ELEKTRIARVE LAJATAS KUI KAHURIST: Küllap on paljud tarbijad jaanuarikuu elektriarveid nähes sama kohkunud kui Sõrve militaarmuuseumi pidajad. Fotol näitab Sõrve muuseumi eksponaate Enno Lind. Foto: Sander Ilvest
Esimesed avatud turu elektriarved on nii mõnelegi tarbijale toonud ebameeldiva üllatuse. Teistel arvelt vastu vaatav “üllatus” samas suuremat vapustust esile ei kutsunud.
Sõrves asuva elektriküttel oleva Saaremaa militaarmuuseumi jaoks, kus on valitud fikseeritud hinnaga pakett ning päevane ja öine tariif eraldi, tõusis hind päevase elektri eest 44 protsenti ning öise elektri eest 77,3 protsenti.
Võrguteenuse tasu kerkis seal 2,7 protsenti.
Detsembris maksis muuseum päevase elektri eest 4,55 senti/kWh ning öise elektri eest 2,64 senti/kWh, jaanuaris aga vastavalt 6,55 ning 4,688 senti/kWh. Arve järgi tuli muuseumil detsembri eest tasuda 105,62 eurot ning jaanuaris 193,95 eurot.
“Elektrienergia on nagunii üks meie suurimaid kuluallikaid, kui see oluliselt veel suureneb, siis on see päris masendav. Ainus lahendus on siis stepsel seinast välja tõmmata,” leidis militaarmuuseumi rajaja Tõnu Veldre. Sellega kaasneks aga hoone ja eksponaatide seisukorra halvenemine, mistap ei tuleks see variant kindlasti kõne alla.
Midagi rabavat hinnatõusus polnud
Kuressaares elaval börsipaketiga tarbijal, kes enda kinnitusel üritas aasta algusest elektrit kokku hoida – lülitas oma kolmetoalises ahiküttega korteris elektrilise põrandakütte välja ning vahetas ka lambipirnid säästupirnide vastu –, tõusis elektrihind 42,3 protsenti. Ta ise leidis, et tema on oma arvega rahul ning midagi rabavat talle seeläbi elektrituru avanemisega ei kaasnenud. Kui detsembris maksis ta elektri eest 3,78 senti/kWh, siis jaanuaris tuli tal Eesti Energia soovitatud börsipaketi eest välja käia 5,38 senti/kWh, mis teebki kokku veidi enam kui 40protsendise tõusu.
Võrguteenuse tasu suurenes tal veidi enam kui 3 protsenti. Summaliselt oli tema majapidamises elektriarve suuruseks detsembris 47 eurot, jaanuaris aga 56 eurot.
Neljatoalise ridaelamuboksi omanik tõdes, et tema jaoks elektrihind nii palju ei tõusnudki, kui ta ette kartis. “Suurem arve tuli peamiselt seepärast, et ehkki meil on õhksoojuspump ja ahiküte, oli pea pool kuud ka elektriradiaator sisuliselt põhjas,” arvas ta. Temal oli detsembri elektriarve 122 eurot ning jaanuari oma 158 eurot, hinnatõus seega 36 eurot. “Pakett on fikseeritud hinnaga ning esimese arve põhjal seda muuta küll ei plaani.”
Esialgsest arvestusest siiski rohkem
Veel ühe kolmetoalise korteri omanik tunnistas, et esialgu planeeritud-rehkendatud ca 20% asemel tõusis elektri hind tema jaoks 46%. Kusjuures asi pole tema arvates paketis. “Arvestasin, et kui oleksin 100% ujuva paketi valinud, oleks selle loteriiga vast paar eurot võitnud,” tõdes tarbija, kelle kinnitusel oli hinnatõus tema jaoks ca 35 euro ringis.
Või veel üks näide – Salme vallas ca 100ruutmeetrise maja omanikul, kel on öine ja päevane tariif eraldi ning kes kasutab nii kütteks kui ka igapäevasteks toimetusteks ohtralt elektrit, tõusis hind avatud turu esimesel kuul päevasel ajal kasutatud elektrienergia eest 36,3 protsenti, öise eest 67,8 protsenti. Võrguteenuse tasu kerkis tal aga 6 protsendi võrra.
Kui detsembris maksis ta päevase elektri eest 4,55 senti/kWh ning öise eest 2,64 senti/kWh, siis jaanuaris tuli tal välja käia päevase elektri eest 6,20 senti/kWh ning öise eest 4,43 senti/kWh. Summaliselt oli tema majapidamises elektriarve suuruseks detsembris 196,9 eurot ning jaanuaris 217,14 eurot.
Hind kasvas keskmisel tarbijal 30–35%
Eesti Energia pressiesindaja Eliis Vennik rääkis Saarte Häälele, et elektrienergia hinna kasv keskmise tarbimisega kliendi arvel on suletud turuga võrreldes jaanuaris keskmiselt 30–35%. “Lõplik kasvu suurus on klienditi väga erinev, sõltudes sellest, millises paketis klient varem oli ning millise avatud turu paketi ta valis ja millal lepingu sõlmis,” selgitas Vennik.
Pressiesindaja sõnul vastab tõele, et avatud turul ei ole hinnaerinevus päeva- ja öötariifi puhul enam nii märgatav kui suletud turul, ent see on siiski olemas. Ta tõdes, et avatud turul mõjutab elektrienergia hindu enam börsihind. “Kui vaatame keskmiseid päeva ja öö börsihindu, siis on ööelekter börsil ligi 30% soodsam,” tõdes Vennik, kelle sõnul on sõltuvalt kliendigrupist Eesti Energia pakettides päeva ja ööhinna erinevus 30–40%.
Muuhulgas mõjutas kõike ka see, et jaanuar oli võrdlemisi soe kuu ning Põhjamaade hüdroreservuaaride veetase kõrge. See muutis börsihinna ka madalamaks. “Muutuva paketi valinud said jaanuaris seega veidi väiksema elektriarve kui paketi Kindel omanikud, ent keskmiselt oli vahe ligikaudu üks euro,” kinnitas Vennik. Ühe kuu põhjal tema sõnul pakette võrdlema rutata ei tasu, sest aasta jooksul võib elektri hulgihind muutuda mitmekordselt. Venniku kinnitusel esimese kuu tulemuste põhjal paketivahetajaid eriti ei olnudki.
Elektrumi avalike suhete juht Priit Pruul tõdes, et praeguseks pole neile arvetega seoses tarbijatelt küsimusi laekunud, sest arved alles jõuavad inimesteni. “Ilmselt võtab aega, kuni nad reageerima hakkavad,” arvas Pruul. Tema sõnul tasuks inimestel igaks juhuks tähele panna, et nende arved, mis e-posti teel laekuvad, ei satuks rämpsposti hulka. “Peame ka vabandama, et Elektrumi arvega saabunud kaaskirjas oli palve arve kättesaamisest teada anda – seda pole muidugimõista vaja teha,” kinnitas ta.
Eesti Energia korrigeerib börsipakettide hinnaarvutust
Eesti Energia teatel ilmnes nende börsihinnaga pakettide elektrihinna arvutuses 0,01sendine arvutusviga. Kõik kliendid, kes on valinud elektripaketi Kindel või kel on kaugloetav elektriarvesti, on saanud korrektsed arved. Ettevõte vabandab klientide ees.
“Jaanuari kaalutud keskmise börsihinna arvutamisel tekkis meie hinnamoodulis tõrge, mille tõttu läksid börsihinnad ühe tunni võrra nihkesse. Kogu süsteemi töökindlus ja arvutuskäigud olid meil küll mitmekordselt üle kontrollitud, ent kuna viga tekkis alusandmetes, polnud seda võimalik kontrollide käigus tuvastada,” selgitas Eesti Energia müügi- ja teenindusdirektor Sten Argos arvutusvea tagamaid.
Meie peret ehmatas ka üsnagi see arve. Kui ikka elektri peale läheb ligi 200 eurot, on keeruline küll.
200 euri kuus elektrile?Hästi elate küll!
Minumeelest ka, see 200 euri on ju puhta muidu, minu arve oli 468 EUR ja ma pean ka elama.
Kujutan ette, kui praegu oleks prügiveo hind selliselt tõusnud, see oleks katastroofi kaasa toonud, linnavalitsuse esine oleks rahva massidega täidetud ja nõutud rahvaesindajate kukutamist.
Aga näe, elektrile kirjutati kirves otsa ja ei midagi, paar piuksu ja kogu moos!
Huvitav, millest selline suhtumine tuleb?
Kas keegi oskab ära seletada, miks EE Kindla hinnapaket puhul esinevatel tarbijatel on erinevad hinnad pandud?
Eestlane ei streigi kunagi,vaid ainult pläkutab.NII OLI ON JA JÄÄB
Kelle või mille vastu sa streikida tahad? “Huvitav” kirjutab kah midagi rahvamasside kogumisest ja rahvaesindajate kukutamisest, aga kas peale seda hakatakse elektrit tasuta tootma ja müüma. Kõigi “vingujate” soov oleks, et riik maksaks nende eest elektri tootmise kinni ehk teisisõnu jaotatakse kogu elektrienergia tootmise hind võrdselt kõigi maksumaksjate kukile. Seega, kui mina olen investeerinud alternatiivsetesse küttesüsteemidesse, peaksin lisaks maksumaksjana hakkama tasuma nende ullikeste elektri tarbimise eest, kes arvavad, et revolutsioon toodab uusi väärtusi!!!
Nii hullu tõusu ei kujutanud ette. Päris jahmatav. Kuskilt ei anna enam kokku ka hoida. Külmutus? Talveks välja ja toit kotiga aknast õue?
Või käib Parts sul elektrit kulutamas?
Või tuli Parts selle ideega välja, et vaja kõigil Eestimaa majapidamistel elektrihinda tõsta?
Proovi kah elada mitte üle oma võimete – mu absoluutselt normaalselt elatud jaanuarikuu elektriarve (st. kõik kokku) oli vähem kui 11 eurot! Aga mu pension on kah vähem kui 300 eurot! :-)
täitsa sõnatuks võttis elektriarve… üle 200 euro kuus ainult elektri peale, kusjuures elekter selles arves oli 80eurot ja ülejäänu siis igasugu aktsiisid ja võrgutasud jne… kuidas 400eurose kuupalgaga ära elada?
see hind löödi lukku siis, kui paketi sõlmisid. Alguses oli odavam, pärast kallim. life sucks.
mind küll ei võtnud-arvutasin:enne oli kw/h kõik kokku 0,117€ ,nüüd 0,139€,hinnatõus vaevalt 2 senti kw peale,pole ju hullu midagi
Keegi ei mõtle streikimist, vaid lihtsalt tahaks aru saada, kui jutt käib prügist, siis on rahvamassid vingumas, nagu võetaks viimne sent taskust, kui mingi teine hinnatõus, siis pole möla mitte kuskilt.
Ei räägita ei rikastumisest, ei korruptsioonist, ei maffiast.
Kas tõesti prügi on mölaallikas
Mis teie arved, siis enne olid ja kui suur on tõus? Elektriga kütta on muidugi ülim lollus, viimane aeg otsida alternatiive.
Ei elagi ära. Aga sellise “kingituse” eest tuleb mail tänada parteid ja valitsust, eriti aga seltsimees Partsi. Aga pole hullu, nüüd on tõehetk käes ja rahvas teab, keda edaspidi valida, keda mitte. Loodetavasti ei pääse edaspidi enam reformierakondlased ja IRL’lased ei kohalike omavalitsuste, ega riigitüüri juurde.
Mis loll jutt, kas sa inimene ikka ise adud ka mis paska siin meediasse paiskad?
jah
… KORDA PALUN! Õigemini – seleta lahti, näe, ma ju turakas – tõesti ei saanud aru!