NÕUAB VÕRDÕIGUSLIKKUSE VOLINIKU LAHKUMIST: Saarte praost Veiko Vihuri ütles, et ta ei ole oma avaldust kirikuvalitsusega kooskõlastanud.
Foto: Egon Ligi
Saarte praost Veiko Vihuri saatis eile laiali avalduse, milles nõuab võrdõiguslikkuse voliniku Mari-Liis Sepperi ametist lahkumist.
“Sildistamine, halvustamine, traditsiooniliste väärtuste nimetamine tagurlikeks,” loetles Vihuri ideoloogia tunnuseid, mida volinik tema sõnul võrdõiguslikkuse nime all Eesti vabariigis levitab.
Praost tõi nõudmise põhjenduseks voliniku sekkumise EELK siseasjadesse seoses pastor Heino Nurga juhtumiga, süüdistused rassismis Saaremaa kolme päeva jooksu korraldajate aadressil ning kampaanias “Erinevus rikastab” traditsioonilisi väärtusi hindavate kodanike halvustamise.
Vihuri lisas Saarte Häälele, et võrdõiguslikkuse kaitsmise sildi all halvustab volinik inimesi, kes hindavad traditsioonilisi pereväärtusi.
Vihuri sõnul kasutab volinik kui riigiametnik oma ametipositsiooni ära just eriarvamuste vastu lugupidamatuse näitamiseks.
Geikristlane ja jooksukorraldaja
Oktoobris esitas volinik Mari-Liis Sepper EELK kirikuvalitsusele järelepärimise pastor Heino Nurga ametist tagandamise (Nurk kuulub geikristlaste kogu juhatusse – toim) kohta.
Vihuri sõnul sekkus volinik oma nõudega selgelt EELK siseasjadesse, sest usuorganisatsioonil on õigus sätestada tingimused, millele vastamist see oma töötegijatelt nõuab.
Saaremaa kolme päeva jooksu peakorraldaja Tõnu Vaher, kes esitas voliniku nõudmisel oktoobris oma selgitused väidetava rassilise diskrimineerimise kohta seoses aafriklaste mittekutsumisega jooksule, on siiani õnnetu ja häiritud.
“Me ei tulnud isegi selle peale, et keegi võiks niiviisi mõelda,” kinnitas Vaher Saarte Häälele.
Tema sõnul oli aafriklaste mittekutsumise taga vaid Eesti teiste spordivõistluste korraldajate kogemus, kus aafriklased on võistlusi Euroopa Liidu riikides kasutanud legaalseks pääsemiseks Euroopasse.
Ometi järgnes sellele voliniku nõue anda selgitusi võimaliku rassilise diskrimineerimise kohta. “Vastasin küsimused ära, kuigi saatmine jäi paar päeva tähtajast hilisemaks,” selgitas Vaher, sest vastuseid nõuti jooksu ettevalmistamise kõige pingelisemal ajal.
Täidab vaid seadust
Mari-Liis Sepper kinnitas, et täidab järelepärimisi saates ja menetlusi algatades vaid seadust ning järgib kindlalt vaid neid volitusi, mida annavad talle seadused. Sisulisi kommentaare ta võimalike diskrimineerimiste kohta ei jaganud.
Mari-Liis Sepper selgitas seadustele viidates vaid, et tal on õigus saada teavet kõikidelt isikutelt, kes võivad omada vajalikku informatsiooni diskrimineerimisjuhtumi asjaolude selgitamiseks, ja nõuda kirjalikke seletusi võimaliku diskrimineerimise asjaolude kohta, samuti dokumentide või nende koopiate esitamist.
Loe juhtkirja lk 5.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
No tõesti, jumal tänatud, et meil on veel normaalseid ja arukaid inimesi, aitähh praostile sönavötu eest.
See ju vastuhakk Brüsselile, igasugused ajuvabad “volinike”-ametid ju sealt pärit.
Võrdõiguslikkuse volinikule sm. Sepperile on pakkuda uut ainest. Tegu ilmse soolise ja vanuselise diskrimineerimisega! Nimelt tahetakse supermodellisaatesse ainult naisi. Sellest veel vähe – vanus peab ka jääma 15 ja 25 eluaasta vahele.
Siin ju palju suuremat gruppi inimesi tõrjutakse.
No kui nüüd see praegune jabur süüdistus Tõnu suunas välja jätta, siis Vihuri võiks küll see viimane olla, kes suu lahti teeb. See meie praost on ju tuntud naistefoob, kes on takkapihta veel ka oma ametipositsiooni kasutanud alluvate diskrimineerimiseks. :D
http://arhiiv.saartehaal.ee/index.php?content=artiklid&sub=41&artid=6968&sec=1
silmakirjalikkus ruulib. Kuigi see volinik pani neegrite küsimuses puusse, on üks positiivne asi ka sellel jamal – probleem sai laiemalt avalikuks ning nüüd on rohkem kõneainet meid lõunast ähvardava ohu eest. muidu ei oska nagu seda ohtu eriti näha.
Mis aga praosti puutub – siis – no ei saa oma kättemaksuhimu mitte varjata.
järjekordne kontorirott kes oma eksistentsi õigustab
http://gei.kristlased.ee/