Prokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse mehe suhtes, kes kägistas tänavu suvel purjuspäi oma elukaaslase poega ja tekitas tollele tervisekahjustuse.
Jaanilaupäeval, 23. juunil hakkas naine koos pojaga, kes istus auto kõrvalistmel, Sõrvest koju sõitma. Konflikt sai alguse sellest, et naine ei tahtnud purjus elukaaslast oma koju viia ja sõidutas mehe hoopis tolle sünnikoju.
Kui naine autost väljus, jäi elukaaslane koos tema pojaga autosse ning haaras auto esiistmel istuval noormehel kaelast ja pigistas. Seda läbi autoakna märganud naine helistas kohe politseisse. Kaheksa minutit hiljem andis naine politseile teada, et abi enam ei vajata. Samal õhtul pöördusid ema ja poeg aga Kuressaare haiglasse, sest poisil oli kael haige ja valus neelata. Valvearst tuvastas kaela esipinna punetuse ja hõõrdumisjäljed.
Politsei alustas juhtunu uurimiseks kriminaalmenetlust. Kuriteos kahtlustatav tunnistas end süüdi ja kahetses. Kuna süü ei olnud suur ja menetluse jätkamiseks puudus avalik huvi, otsustas prokuratuur menetluse lõpetada tingimusel, et kahtlustatav maksab riigituludesse 280 eurot.
Kuna kriminaalmenetlus lõpetati ja süüdistust kellelegi ei esitatud, ei avalikustanud prokuratuur ka asjaosaliste vanust ega nimesid.
Mina olen küll huvitatud,et tapmiskatse eest mõrtsukas vangi läheks.Ja see viinapudeli varas ei läheks vangi.Kägistamine on muide ohtlikum kui varastamine.
Ei tea,kas poiss pääseb ka kohtust kui ta selle vägivaldse joodiku maha lööks?Omakohus on siin riigis ainus õiglane kohus,eriti Kuressaare kohtunike puhul.
kael punetas… päris karm värk :) artiklis kuulsime vaid ühte poolt, ei tea, mis seal taga tegelikult võis olla.
http://www.postimees.ee/616440/kui-uks-kord-patt-kas-siis-elu-lopuni-patt/