Kontrollimaks kooli juhtide tööd, korraldas Orissaare vallavalitsus sealses gümnaasiumis teenistusliku järelevalve.
“Et seada tulevikusihte, on meil vaja täit selgust hetkeolukorrast koolis. See tingiski järelevalve vajaduse, millist omavalitsus varem teostanud ei ole,” ütles Orissaare vallavanem Aarne Põlluäär Saarte Häälele.
Vallavanema sõnutsi on teenistusliku järelevalve üldine sisu ja eesmärk allasutuste ja ametnike tegevuse õiguspärasuse ja otstarbekuse kontrollimine.
Algab töö komisjonis
“See on omaniku kontroll, mida haridussüsteemi kontekstis kooli omanik teostab tema hallatavates õppeasutustes peamiselt haldusalaste ülesannete õiguspärase, säästliku ja otstarbeka täitmise üle,” selgitas Põlluäär.
Tänaseks lõppenud kontrollimise järgselt algab vallavanema sõnul töö komisjonis, kus analüüsitakse kontrollitud materjale ja antakse tähtajad puuduste kõrvaldamiseks.
Olgugi, et järelevalve tegemine on kooli omaniku seadusjärgne õigus, on see Orissaares külvanud juba segadust ja tekitanud küsimusi muuhulgas ka õpetajate seas. Peamiselt seetõttu, et vallavanem ei ole soostunud põhjendama järelevalve teostamise ajendit.
Aarne Põlluäär lükkas taolised süüdistused ümber: “Teostatud järelevalve on seadusest tulenev protsess ja seadustega võiksid kursis olla ka õpetajad. Seda sai ka pärast korralduse teatavaks tegemist õpetajatele selgitatud ja kõik said küsida ka vajalikke küsimusi, millele nad said põhjendatud vastused.”
Omaniku õigus
Saarte Häälele on väidetud, et Põlluääre ainus selgitus oligi olnud ka lehele antud vastus, et järelevalve on omaniku õigus.
Koolis teostatud järelevalve on lühikese aja jooksul juba teine vallavalitsuse ja gümnaasiumi vastasseis. Septembris tegi vallavalitsus gümnaasiumi direktorile Peeter Hansbergile noomituse tuletõkkeuste puudumise eest.
“Eeldustel puudub alus, kui selle kohta puudub kinnitus,” vastas vallavanem küsimusele, kas teenistusliku järelevalve põhjuseks pole mitte rahulolematus kooli juhtimisega.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
“Eeldustel puudub alus,kui selle kohta puudub kinnitus” Mis see tähendab? Kas ta ise ka aru saab, mis ta räägib?
Et siis, kui räägime vallavalitsuse tegemata jätmistest ettevõtluskeskkonna parandamisel, siis on makromajanduslik küsimus. Aga siis, kui on laste arv koolis väike, siis koolidirektori süü!?
Vähemalt möönad, et raha kooliremondiks peab tulema omavalitsusest, seegi edasiminek.
Tõesti, ei ole meile sellist omavalitsemist küll vaja, viimane aeg need väikesed suutmatud vallad koos oma vürstikestega laiali peksta.
Kommentaar kõlab väga ühe teatava, Orissaares tuntud, mehe mõtteavaldusena … Pritsi siis neid protsente kui sa nii täpselt tead! Ja ära tule oma mikro ja makroga vehkima. Ja mida tähendab see sinu “mugavustsoon”?
Osa inimesi näeb iga vajaliku muudatuse taga mingi “isiku isiklikku probleemi”. Niikui kusagil keegi teeb mingi ettepaneku, kõlab see osadele kõrvadele “Orissaares tuntud, teatava mehe mõtteavaldusena”. Kõiki asju tehakse kindlasti Orissaares selleks, et saaks rahuldada oma isiklikke ambitsoone ja ilmtingimata selleks, et lihtsalt puhtast õelusest kellelegi “ära panna”.
Seda mõtteviisi, kus selle asemel, et süveneda ratsionaalselt konkreetsetesse probleemidesse, püütakse esimesel võimalusel leida leida mingi “paha isik” ja siis talle nurga tagant pimeduse varjus jalaga munadesse äsada – seda muuta üritada pole mingit mõtet, las igayks mõtleb temale sobivas stiilis.
Siiski ei kaota isikute suunas täiesti suvaliselt lendu lastud puristamine ära reaalseid probleeme. Nendega on vaja tegeleda. Ma ei hakka eesti keelt eesti keelde tõlkima.
Oled üks tume junn. Kool on vallavalitsuse allasutus ja tal on seda alati õigus kontrollida. Nagu vallavalitsust kontrollib volikogu revisjon. Mis püha tulekahju siis Orissaares lahti on, et vallavalitsus ei tohi enam oma kooli või ka muud asutust kontrollida. Olge seal ikka mõistlikud!
Nuhkimine paistab asja tuum olema.Kool on igati kontrollitud asajandus meil – kas tahame külvata jälle hirmu ja ahastust ning kidlusetut. Läeme tagasi möödunud sajandi algusesse kus meil korda hoidma palgati saksa parunivõsud!
Võtaksin kogu olukorra kokku ühe sõnaga “NIGEL”! Vallavanema kommentaarid artiklis on hämamise meistriklass! Nendest küll ei selgu, missuguste tõsiste probleemide pärast kutsus vald oma allasutusele teenistusliku järelvalve. Jah, seaduslik õigus on olemas, aga huvitav,kui palju selliseid pretsedente vabariigis 20 aasta jooksul on olnud, kas keegi teab öelda? Ikka püütakse omavahelised vastuolud ja probleemid oma õue peal ära lahendada, mitte ei minda kogu ilmale kellama.
Kuna vallavanem artiklis oma teguviisi konkreetsete faktidega ei põhjenda, jääb tõesti labase ärapanemise mulje. Nagu muide ka see noomitus direktorile uste pärast – no kuulge, kooli omanik ei ole ju direktor, see on vallavalitsuse tegemata töö, mille eest direktorit karistati! Aga nojah, 2 noomitust annab seadusliku aluse direktori vallandamiseks, nii et veel pisut ja tehtud!
Vilistlasena on mul lihtsalt kurb, et niiöelda “inimesele tänavalt” on antud võim kooli kollektiivi töörahu maatasa teha ja paari aasta pärast, kui volitused läbi, lihtsalt käsi laiutada, sest tagajärgede eest ta enam ei vastuta.
eelmise kommentaariga. Asju saab ajada viisakalt ja inimese moodi, aga saab ajada ka “Orissaare moodi”.
millegiga peab Orissaare ka kaardil püsima, mis sest et ainult vallavanema poolt korraldatud häbiväärsete jamadega, mis võimendavad üle ka positiivse poole, aga ikkagi kaardil.
artikli huvitavaks kirjutab ajakirjanik, et inimesed lehte ostaksid. kas keegi teist kommentaatoritest on vallavanema käest isiklikult küsinud kuidas olukord oli ja mida ajakirjaniku küsimusterahele vastati selle teema kohta. mina olen küsinud ja oma vastused saanud. heidan vallavanemale ette vaid asjade teavitamist koolile, kuid tean, et ka sellele on olemas loogiline vastus. kuigi saanuks kindlasti ka teisiti. rääkige inimesega ja saate sootuks teise pildi. see, et hetkel on rahadega nagu on, see on kõigi omavalitsuste probleem. teised koolid remonditi rikastel aegadel, seda ei saa küll vallavnemale süüks panna, et meil pole enam europrojektirahasid, mida kooli tuua ja siin pole ka direktor süüdi. tegutsema oleks pidanud juba ammu, kui selleks oli vallavalitsusel võimalus, kuid täna needsamad ametnikud pistavad pea liiva alla. inimeste õelusel pole ikka piire. selle asemel, et siin räusata, astuge vallavalitsusest läbi. meeldiv suhtlemine algab juba trepilt kui vallasekretär sind lahke naetratusega vallavanema kabinetti juhatab. ja üllatus – palgatud uued töötajad ei olegi vallavnema sugulased ega lähikondlased. ja kordagi pole mulle sealt veel õeldud, et pole aega. tulge mõistusele ja hakake inimeseks.
Mulle samuti ei jäta soliidset muljet kogu see klaperjaht, mis taas kord käima lükatud. Kusjuures valla lehes manitseb vallavanem,et probleemid tuleb omavahel ära lahendada, mitte kutsuda kolmandaid osapooli. Tundub, et neid manitsusi ei taha ta ise kuidagi järgida. Ikka on vaja kaugelt “kõrgeid” eksperte kutsuda.
Oled vastused saanud, väga hea, ehk valgustaksid siis meidki, mis suurtes rikkumistes koolijuhte kahtlustati, et oli vaja välishindamine ministeeriumist tellida. Ei ole vaja hakata hämama, et rutiinne kontroll, õigus kontrollida bla-bla. Selliseid välishindamisi tellitakse oma allasutusele ikka väga tõsiste kahtluste korral. Niisiis, mis kahtlused need olid, et niiviisi oma kooli maine täis sittuda?
20:00 kommentaar on vastuseks viimastele 19:32
Väiklane kättemaks on sellise käitumise nimi. Lihtsalt, kooli juhtkond ei ole vallavanema ees piisavalt pugemas käinud.
Nii juhtub, kui seemendustehnik lasta haridusasutuse kallale. Orissaare on ehe näide, kuidas reformierakond kasutab kohalikku omavalitsust selleks, et oma jüngritele äraelamist pakkuda. Et selle käigus valla suurim toimiv asutus põhja lastakse, tundub pisiasi olema.
kas keegi loetleks kes need seda kontrolli teostasid.Saaksid teised vallad kah neid eksperte kasutada aga kindlasti koos Orissaare vallavanemaga sest sellist juurdlust pole ju enne Eestis tehtud .
kui palju selline kontroll maksis ja millise eelarve reapelt see võeti? Kas oskab viimane sellele vastata?
Mis paanika? Pigem on küsimus selles, et miks seda enne tehtud ei ole. Ettevõte saab trahvi kui majandusaasta aruanne on auditeerimata ( audiitor=omanikujärelvalve teostamiseks palgatud spetsialist ). Koolidest käivad läbi suured summad maksumaksja raha, mis õigusega on koolides siis järelvalved tegemata???!!!! Minu arust peaks selle kontrolli tegema igaastaselt ja kohustuslikus korras.
Kas sa pole aru saanud et ainult Orissaare vallavanem ei ole võimeline asju ise korraldama,peab teistelt kogu aeg abi paluma, saamata ise arugi et probleemi ju polegi, vaja lihtsalt tekitada-olla pildis.
Misasja: kool kui valla allasutus kuulub majandusaasta lõpul auditeerimisele nagu iga teine suure käibega majandusettevõte
Millegipärast meenutab Orissaares toimuv proletariaadi diktatuuri kuldaegu. See hakkas pihta enne viimaseid kohalikke valimisi, kui praegune võimuseltskond alustas võimulesaamiseks nõiajahi kooli vastu. Sellest ajast on järjepidevalt uuristatud koolijuhtkonna usaldusväärsust. Võtmesõna tundub olema spordikool. Direktorikandidaat on teadupärast ka juba olemas.
kui koolimajandusaasta on auditeerimata, siis teadmiseks, et kooli raamatupidamine on ju vallamajas ja pr. Ige kui raamatupidaja ja valla personali hulka kuuluv, on midagi tõsiselt kahe silma vahele jätnud. Tundub, et hr. Põlluäär pole just eriti haritud ja on ka kajuks täiesti niiditõmbajate poolt hüpiknukuks tehtud. Sittagi pole sel koolil häda ja direktoril samuti. Vanasti küll arvati mõne matsi poolt, et annab jumal ameti, küll siis ka aru. Näete nüüd, et Orissaares see ei toimi. Ju siis jumal mujal oli või sündis vallavanem sel ajal kui selle päeva aru juba ära jagatud oli. Võtku asju rahulikumalt ja ärgu lasku susijate poolt end narriks teha.
No laske õpetajatel oma tööd teha, niigi on nenede ümber praegu kisa-kära palju! Ja isklikult ei tea Orissaare koolist küll ühtki õpetajat, kes oma tööd südamega ei teeks, kaasa arvatud direktor! Nii et, edu teile seal kaugel kodusaarel, õpetajad, las koerad hauguvad…
kapo- õiguskantsler- teenistuslik järelvalve. Abipalved või paranoia
et mehikese vaimne tervis on enam kui kahtlane.
Väga tubli, ütleb ka vanasõna, et usalda aga kontrolli. Ja kui seadusega on selline kohustus kooli pidajale pandud, siis ei saa küll aru, miks mõnele seadusetäitmine nii vastumeelt on. Ju siis on mida karta.
saadaks vallavanem jälle kirja õiguskantslerile kuidas kool ja selle juhtkond ei ole valmis koostööks, segab arengut ja takistab uuendusi? Kui vallavanem tõesti endast lugu peab, siis laskub ta aeg-ajalt oma kabinetist ka allasutustesse ja räägib inimestega silmast-silma , mitte ei saada pidevalt töökäske meilitsi ja ei kaeble üle ilma-maa.
et kui sul on võim ja oled kunn, misjaoks siis vaimu vaja on!
Käed eemale koolist ja selle personalist. Selline väiklane OG juhtkonnale “sissekäimine” on äärmiselt nõmedaks muutunud juba.
Valmistuge põhikoolile üleminekuks ja ärge muidu tõmmelge.
No fack….näidake ükskord kommijate nimesid või asukohta või eelmisi kommentaare, nagu seda teevad lugupeetumad väljaanded. Saaks poole vähem sitta loopida ja rohkem asjast rääkida. Arvutite IP-de jälgimine ja väikese progejupi lisamine ei tohiks Saartehäälele probleem olla?????
Hr vallavanem ei oska ju inimkeeli kõnelda, tema meeli täidab vaid kantselliit. Empaatiavõimet kui sellist ta ei oma, küll aga on kodus kõikvõimalikes paragrahvides.
Kõik saaks korda aetud, kontrollitud ja mis iganes kui asi toimuks INIMLIKULT!
Aga lihtsam on copy-paste seadusandlusest teha ja meilitsi laiali saata, süvenemata ise asjasse!
KUI KEEGI POLE VEEL ARU SAANUD, SIIS ÄHVARDAB OG-D PÕHIKOOLIKS MUUTMINE. TUNDUB , ET TÄNASED ÕPETAJAD, AGA EELKÕIGE KOOLIDIREKTOR (, EI OLE SUUTNUD TEHA PIISAVALT, ET MUHU, LEISI, PÖIDE, VALJALA, LAIMJALA, KUNAGI KA VIRTSU NING LOOMULIKULT ORISSAARE PÕHIKOOLI LÕPETAJAD TULEKSID MEIE GÜMNAASIUMISSE. SAMUTI ON MEIL SAAREMAA VILETSAMAS SEISUS KOOLIHOONE, RÄÄKIMATA MUUDEST PROBLEEMIDEST- AUTOKOOL, ÕPILASKODU…..EHK KOKKUVÕTVALT TULEKS TÄNA TEHA KÕIK, ET MIDAGI MUUTUKS.
PARAFRASEERIDES ÜHT KUNAGIST ORISSAARE “TIPPJUHTI”-
– 16 AASTAT ON JUST SEE AEG, ET TÖÖGA HARJUDA. NO VOT EI OLE! JA KUI TÖÖGA HAKKAMA EI SAA, SIIS TULEKS TEHA SUURPUHASTUS (ka ilma järelvalve tulemusi teadmata).
kUNAGINE ORISSAARE VILISTLANE
ja omad pukki?
JA KUI KEEGI POLE VEEL LUGENUD…
http://noortehaal.delfi.ee/news/kool/opilased-massavad-orissaare-gumnaasium-keelas-ara-jareltood.d?id=60141343
TÄITSA ILMEKAS TÕESTUS TOIMUVAST…..
miks ikka jalaga, koolide edetabelis ju koht suhteliselt hea, huvialadega tegeletakse ka edukalt, eriala olümpiaadidelt tuuakse häid kohti, sport on koguaeg tasemel olnud, mis siis viltu on.
Kooli pidaja on siiski volikogu. Seepärast on imelik, et ajakirjanik ei ole küsinud volikoguesimehe või hariduskomisjoni seisukohta. Kuidagi ei saa uskuda, et volikogust ei olnud mitte keegi sisehindamisega kursis. Eks see vallavanem tee ikka seda, mida volikogust kästakse.
Vaevalt, et Saarte Hääl seda tahab :)
oh, kõrge, kõrge. Suvel oli kooli juubel, väga lahe pidu oli. Vilistlased küll ei kurtnud millegi üle. Järelikult pole probleemi, aga kui pole probleemi, siis tekitame
Kui Sa nii tark oled, siis avalikusta need probleemid. Milleks muidu see jutt?
vallavanem soovib vana kooli direktokraadi lahti kangutada ja “tuttava tuttava” ametisee panna. Nii see asi Orissaares käib.
Aga mulle pakub huvi TAAVI ütllus, et kool keelas ära järeltööD???? kuidas on see võimalik? Kas kooli hoolekogu oli sellega nõus? Kas see pole laste ahistamine? AH?
Kool on Orissaare vallas ainus veel normaalselt toimiv asutus, nüüd mingi seltskond otsustas sellegi allavoolu lasta. Siin Taavi heitis koolile ette, et maja laguneb?! Koolimaja seisukord on puhtalt vallavalitsuse tegemata töö tulemus. Katsuge ikka natukenegi asjast aru saada.
Kuidas saab teenistuslikku järelvalvet nimetada “vastuseisuks”? :) Ja mis küsimusi ta siis ikkagi tekitab? See ei tule nagu artiklist välja.
Orissaare Gümnaasiumit ähvardab väga tõenäoline likvideerimine – ja pooled kommentaatorid kirjutavad stiilis “vilistlaste pidu oli lahe, OG-s üritused toimuvad, järelikult probleemi pole, mis siis niiväga valesti on”?
GÜMNAASIUMI TÕENÄOLINE SAATUS ON LIKVIDEERIMINE, KUNA ÕPILASI ON LIIGA VÄHE; isegi osad orissaare noored lähevad kuressaarde keskkooli, rääkimata Laimjala, Valjala, Pöide jne. noortest. Nad lihtsalt ei pea Orissaaret piisavalt heaks võimaluseks. KUIDAS TE SELLEST ARU EI SAA? Ja kas te tõesti ei suuda aduda neid negatiivseid tagajärgi, mis gümnaasiumi kadumisega väikekohale kaasnevad? Nii hariduslikke, mõtteviisilisi, kultuurilisi kui olmelisi? Millised on selle väikekoha kui elukeskkonna perspektiivid, kui seal haridusasutused kaovad?
Loomulikult peaks uue direktori valimise puhul valitama see avaliku konkursiga – uus direktor peab olema parim võimali valik.
Aastakümneid on osa noori nii Orissaarest, Muhust, Laimjalast ja Valjalast läinud Kuressaarde ja mujale. Muide, viimastel aastatel on see arv olnud väike.Ja veel, igal aastal on osa neist minejaist ka tagasi tulnud …
Ja seda vaatamata remontimata ja lausa ohtlikus seisus olevast koolihoonest, mis on aga koolipidaja ehk vallavalitsuse tegemata töö.
olen vist arusaamatu…aga artikkel täiesti mõttetu!Pole ühtegi konkreetset viga valja toodud Miks seda üldse kirjutati????
teada tahaks küll,et:vald tegi koolile ettekirjutused,aga palju nende täitmiseks raha eraldati,sest kool ikkagi riigiasutus ja rahastamine käib läbi omavalitsuse.Pole näinud et kooli remondiks korjanduskarbid väljas on.Või äkki peaks panema,arvan et oma miinimumpalgast leiaksin ka mõne euri sinna poetamiseks kui vald vaene.Igaljuhul ilusat kooliaast jätku ja edu direktorile!
No eelmine aasta vallavanem üritas siin koolile raha läbi Kuressaare ja maavalitsuse väljakaubelda. Samas ei mäleta tollest ajast, et direktor oleks miskit kuskil leheveergudel või kuskil kommenteerinud. Huvitav ongi see, et ümberkaudsed koolid on kudagi kuskilt raha kätte saanud. Muidugi neid ühendab ka see, et direktor on vaeva näinud. OG direktor ainult ütleb, et raha küsimine on koolipidaja mure ning teme end sellega ei vaeva.
Järelevalvet eraldi võetuna ei saa tõesti nimetada “vastuseisuks”, küll aga pikema aja jooksul toimunud väiklast nokkimist kooli kallal. Kusjuures hiljuti viidi koolis läbi sisehindamine, mis ei tuvastanud küll mingeid rikkumisi. See nähtavasti siis vallavanemale ei sobinud.
Selline ebamääraste süüdistuste poetamine, stiilis: “midagi seal justkui peaks korrast ära olema”, ongi just põhjus, mille tõttu nii mõnigi oma lapse Kuressaare kooli paneb. Kui oli soov direktor välja vahetada, siis olekski pidanud seda ka kohe tegema, soliidselt, nii et see kooli mainet ei rikuks. Nüüd aga on koolis normaalne tööõhkkond rikutud väga pikaks ajaks.
Lisaks igaks juhuks siia sellise lihtsa asja, et õpilaste arv koolis sõltub noorte inimeste hulgast, mis omakorda sõltub töökohtade olemasolust vallas. Nüüd ära tule ütlema, et vallavalitsusel ei ole mingit pistmist töökohtade loomisega.
Ei tea miks Leisi lapsed peaks Orissaarde minema, pigem vastupidi. Meil on väga ilus ja korras KESKKOOL ujulaga nii et tulgu Orissaare omad siia keskharidust saama.
Ümberkaudsete koolide remondiks ongi rahastamise muretsenud omavalitsused, see ongi omavalitsuste mure. Maja on omavalitsuse oma. Koolidirektor vastutab eelkõige hariduse andmise eest selles majas.
huvitav
Huvitav, et see kommentaarium Mardi kommentaare enam läbi ei lase :) Räägime objektiivsest vaatenurgast?
Tõsi, et aastakümneid on osa noori läinud naabervaldadest mujale kooli. Probleem on selles, et praegu läheb neid sinna nii palju, et OG õpilaste arv väheneb dramaatiliselt, kusjuures demograafiline auk seisab alles ees. Viimastel aastatel see arv EI OLE olnud väike, vastrupidi, see on suur ja suureneb. Kust pärinevad andmed, et see on väike?
Sisehindamisest: Ka keskerakonna tõekomisjon ei avastanud mingit rikkumist seoses Savisaare rahaküsmisega venemaalt. Oli ka sisehindamine. Ärgem ajagem lapsikut juttu. Siin on artikkel siserikkumisest, mis on seadusega vastuolus ja mida sisehindamine “ei avastanud”: http://noortehaal.delfi.ee/news/kool/opilased-massavad-orissaare-gumnaasium-keelas-ara-jareltood.d?id=60141343
Naiivne on pidada sisehindamist tegelikkuse kriteeriumiks olukorras, kus koolis on tekkinud mugavustsoon. Direktor laseb õppenõukogul tegutseda vastavalt oma äranägemisele ja sisuliselt ei juhi kooli. Ja jutt sellest, et direktor ei peagi vastutama mitte koolihoone remondi, vaid õppetöö korraldamise eest… No palun vabandust, see on õppealajuhatajate töö. Direktori töö on justnimelt tagada kooli toimine, k.a. hoone. Koolil on eraldi eelarve ja direktori töö on sellesse eelarvesse leida vahendid sh. ka kooli remondiks. Tõsi, et valdav osa sellest peaks tulema kohalikult omavalitsuselt. Aga selle töö, et nii ka juhtuks, peabki ära tegema kooli direktor, mitte ootama, et “tulgu vald ja tehku hoone korda”. See on direktori otsene ülesanne.
Õpilaste arv koolis sõltub eeskätt siiski sellest, kuipalju õpilasi potentsiaalsete õpilaste arvust valib OG. Täna see protsent aina väheneb. Noorte inimeste vähesest hulgast probleemi põhjusena võiksime rääkida siis, kui kooli täituvus Orissaare ja naabervaldada õpilaste seast oleks 80% või rohkem. Aga ta ei ole ligilähedalgi. Töökohtade loomise puhul on tegemist makromajandusliku küsimusega. Vald ei saa “luua töökohti”, vald saab soodustada ettevõtluskeskkonna arengut, mida on tehtud küllaltki hästi. “Sotsiaalsete töökohtade” loomine ilmselgelt ei ole lahendus – sotsialism on meil mõni aeg tagasi läbi saanud.
Küll aga peab nõustuma selle väitega, et koolidirektor tulnuks välja vahetada ja konkurss korraldada juba ammu. Et seda tehtud pole – seda võib küll vallavalitsusele süüks panna.
Jah seda järelvalvet peaksid ka teised vallad tegema, siis selguks kas palga pärast streikimine on ikka põhjemdatud. Imelik on aga ajakirjaniku suhtumine nagu oleks vallavalitsuse poolt tegemist mingi kiusu ajamisega. Võiks aru saada et see on vallavalitsuse kohustus ja hea kui oma tööd põhjalikult tehakse.
huvitav, miks küll õpetajad paanikas. koolielu ei peaks selline audit küll häirima,lugege infot teenistusliku järelevalve kohta. seda tehakse juhtkonnale ja ilmselt oli ka direktor teadlik, et selline asi varem või hiljem tuleb. teil on lihtsalt seal ehk mõni paanikatekitaja, kellel sobib, et asjusellises valguses nähtaks. vallavanemale allub ju vaid direktor ja ülejäänud alluvad direktorile. nähke asju õiges valguses ja kõik on korras.
Ei maksa solvuda ega ärrituda. Kui arsti juures kontrollis käid siis ju samuti ootad sealt vastust, et tervis korras. Mis need muud kontrollid niiväga erinevad on? Kontroll ei ole paha. Nõuka aja rudiment on inimestesse jäänud ja kõik arvavad, et kui on kontroll, siis ongi kõik pahasti. Võtke rahulikult. Seda paanikat siin lugedes jääb tõesti selline mulje, et kontrolli kardetakse ja mitte vähe ning see viib mõtteni, et mis küll hirmu põhjus võiks olla.
Kui auditi tegemine Orissaares nii palju paanikat üles tõstab, siis on küll põhjust kahtlustada, et keegi kardab millegi ilmsikstulekut? Auditeerimine ehk järelvalve ehk revisjoni tegemine on täiesti normaalne nähtus. Miks selline hirm kontrollide ees? Kas siis paanikas olejatel ei ole endal veendumust et kõik on hästi ja nähakse kohe automaatselt, et kontroll lõpeb vallandamiste või muu sellise jamaga?
asjad võivad täiesti korras olla ,aga niisugune kontroll on kogu kooli elu äiriv -isegi väga solvav oma alluvate suhtes.Tõesti nii ei peaks asju ajama
üks kirjutas, et “artikli huvitavaks kirjutab ajakirjanik, et inimesed lehte ostaksid.
kas keegi teist kommentaatoritest on vallavanema käest isiklikult
küsinud kuidas olukord oli ja mida ajakirjaniku küsimusterahele
vastati selle teema kohta.”
kas sa oleksid konkreetsem ja ütleks, mida siis vallavanem TEGELIKULT ajakirjanikule vastas. niisama lahmida pole vast mõtet
Sa ei ole ikka üldse asjadest aru saanud …