SOBILIKUM SÕNASTUS: Eestimaa vene muinsuskaitse seltsi hinnangul on sobilikum mälestustahvli tekst “Siin oli lõplikult murtud natsistlike vägede vastupanu Eestis”.
Foto: Mati Martinson
Üks Teise ilmasõja mälestuskividest Sääre teeristis sai läinud nädalal uue tahvli, mille tekstil on “fašistlik” asendatud sõnaga “natsistlik”.
Sõrve militaarmuuseumi juhataja Tõnu Veldre rääkis, et tahvli vahetasid läinud nädalal uue vastu Eestimaa vene muinsuskaitse seltsi (EVMS) liikmed. “Eelmisel tahvlil tagus keegi kuri inimene kaks nurka küljest ära,” selgitas Veldre.
EVMS-i esimehe Juri Maltsevi sõnul anti senine tahvel muuseumile. Uuel tahvlil olevas tekstis sai aga “fašistlikust” “natsistlik” seepärast, et viimane on eesti keelele omasem. “Esimene tekst oli Nõukogude ajal tehtud ühe sõjaväeosa poolt ega olnud eriti täpne, selle pärast panimegi kirja natuke rohkem Eesti kultuuriruumile vastavaks,” ütles seltsi juht.
Saarte Hääle ajalookülje toimetaja Urmas Kiil tõdes, et iseenesest ei ole fašismil ja natsionaalsotsialismil ehk natsismil suuremat vahet. Mõlemad on sarnased ideoloogiad ja ülistavad rahvuslust. Uue sõnastusega tekst mälestustahvlil on aga temagi hinnangul sobilikum ja seda seepärast, et fašism käib kokku Itaalia ajalooga, tuleb itaaliakeelsest sõnaühendist fascio di combattimento ning tähendab võitluskaaslaste ühendust.
“Natsionaalsotsialism oli aga analoogne ideoloogia Saksamaa tingimustes,” märkis Urmas Kiil. See, et Nõukogude Liidus kasutati sõna “natsism” asemel “fašismi”, võib tema hinnangul pärineda Stalinilt, kes sõna “natsionaalsotsialism” kasutada ei soovinud.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Kas Saaremaal võivad tiblad teha midab tahavad?
Alustame sellest, et see silt rikub räigelt meie KEELESEADUST ning kuulub seetõttu kõrvaldamisele.
Olen selle Maltsevigamitmel korral kohtunud ja tean, et tegemist on räigelt eestivaenuliku tegelasega. Eriti usinalt püüb võltsida Vabadussõja ajalugu.
Tegemist on tõepoolest natsisti-Saksamaaga, kuid sisuliselt korrektsem oleks olnud jutt Saksa vägedest. Omaette probleem on see, et sellel seltsil puudub juriidiline õigus niisuguste tähiste püstitamiseks ilma kohalike võimudega kooskõlastamata. Minule teadaolevalt ei ole kusagilt lugeda niisuguse loa väljastamisest. (Kui see luba tõesti on väljastatud ning jäetud internetti üles riputamata, siis on kohalikud võimud räigelt seadust rikkunud.)
Veel üks põhjus, miks see märk tuleb, aga võtta. Tegemist on ilmselge provokatsiooniga.
Kalmus paistis juba EPLs silma oma küündimatusega. Ka siinne jutt fasgismist ja natsismist on üks armetu jura. Tema selgituse järgi on ka iga despootlik kuningriik üheaaegselt nii fashistlik kui ka natsistlik. Kalmus jättis mainimata, et samasugune rezhiim oli ka kommunistlikul Vnemaal.
Pean Kalmuse ees osaliselt vabandama. Tobe pealkiri on ainult temalt, kehvapoolne selgitus aja nn “ajalootoimetajalt”, kes oma juraga kuulutab ka meie kõik rahvusriigid automaatselt fashistlikeks ja natsionalistlikeks. LUgege näiteks EV PÕhiseadust riigi eesmärgist ja ülesandest.
Inimsusevastased kuriteod pannakse toime normaalsest erineva kasvatuse tõttu. Igasugused -ismid ja usundid aitavad siin kaasa.
http://tarsiger.com/paivakirja/kuvat.php?pvm=2011-10-05&asema=sorve
No kuulge saarlased, kui selgrootu saab olla?
Kõigepealt ei taheta mõrvatud eestlaste mälestustahvlitel enam ei tegijaid ega kommunistide kuritegusid mainida, nüüd aga on äkki tarvis põhjendada Saksa vägede nimetamist natsistlikeks? Mis Wehrmachtil parteiga pistmist oli?
Kas meil Punaarmeed kommunistlikeks vägedeks nimetatakse?
Kas tõesti piisab mingi ilusa nimega MTÜ tegemisest, et hakata mälestustahvlitel oma suva järgi silte välja vahetama?
Pidasin sind suhteliselt TARGAKS MEHEKS, KES VAHEL LOLLI MÄNGIB. aGA NÜÜD TULEB VÄLJA, ET OLEDKI ANDEKAS JA VÕIMEKAS LOLLPEA.
hITLER EI OLNUD FASHIST, VAID NATSIONAALSOTSIALIDT. LÜHENDATULT NATSIST.
nÜUKOGUGUDE OKUPATSIOON aga oli nõukaaeg “Nõukatele” varastele ja tallalakkujatele.
See vene okupant pensionär on leidnud endale uue pihku löömise viisi – oma siltide ja sammaste sättimine EW maa-alale. Löö pihku kusagil mujal, vana jura.
OLEW AIT
EIP
ETEE
PK
Tõepoolest, võiks olla hitlerlik natsionaal-SOTSIALISTLIK Wehrmacht ja staalinlik-kommunsitlik-SOTSIALISTLIK punaarmee. Need ju vanad sõbrad, kes saagi jagamisel riidu läksid.
EESTLASED! Kummardagem neid okupante ja laulgem halleluuja.
OLEW AIT
EIP
Pangem tähele. Jutt on ka vene okupandikeeles ja muidugi esimesena. Natsistlik on sama väljend kui ütelda nõukogude nimelise vene okupatsiooni kohta nõukalik. Jälk hellitusnimi sellise halli vaese ja EESTIWASTASE jälkuse nagu nõukogude võim kohta. Tänu nn.malt laali nn. nõuka ajal oleme me SOOMLASTE silmis ja ka osaliselt sisuliselt nende sulased. Aga võiks olla vastupidi, pigem aga 2 vennasrahvast ühiselt slaavistunud vene sõjaväe bandede vastu. Muide, see tõlge EESTI KEELDE nii ei käi, aga see on Toompead vene okupant-lastega rünnanud jura maltsevi EESTI KEELE tase.
OLEW
AIT
EIP
Tundub, et nüüd tahetakse fašismi ja natsismi osas hakata tegema samasugust vahet nagu bolševismi ja kommunismi osas. Viimase mõiste asemel massiteabes praegu juba meelsasti kasutataksegi termineid “rasked ajad”, “nõuka-aeg”, “totalitarism” jms.