Kui kolleeg paar päeva tagasi hommikul mulle rääkis, mis eelmisel päeval Valjala vallavolikogu istungil toimunud, jäi mul sõna otseses mõttes suu lahti. Poleks uskunud, et rahvaesindajad kohalikus omavalitsuses nii madalale saavad laskuda. Isiklikud torked, valetamine, vassimine.
Viimastel aastatel on mul tulnud kajastada mitmeid volikogu istungeid. Paljud on olnud sellised, kus kired on lõõmanud särinal ja üksteise peale lausa karjutud. Ning kindlasti on nii mõnigi volikogu esimees või liige mõelnud, et kurat sellel ajakirjanikul vaja siin passida. Aga kordagi pole mind volikogu istungilt välja visatud. Veel vähem soovitatud, et “Kuule sina, hakka nüüd astuma. Aitame sul pastaka ja paberi ka ilusasti kokku voltida.”
Valjala vallavolikogu sülitas aga räigelt reeglite peale, mille järgi nad käituma peavad. Just nimelt peavad, sest volikogu ei ole lasteaia mängunurk, kus tehakse, mis pähe tuleb. Kummastav on volikogu esimehe Liilia Eensaare väide, et on olemas ametlik volikogu ja mitteametlik volikogu.
Ning muidugi see õnnetu haamrilugu. Lausa naljakas oli eilsest lehest lugeda, kuidas volikogu esimees kinnitas, et istung lõpetati haamrilöögiga. Miks naljakas? Sest selsamal istungil osalejate sõnul pole haamrit laual üleüldse olnudki.
Ühesõnaga, Valjala volikogu virutas endale tollel istungil olematu haamriga lausa otsaette. Kas sellest nüüd arm jääb või mitte, sõltub juba neist endist. Kindlasti aitaks kaasa see, kui volikogu esimees või mõni volikogu liige võtaks leheveergudel sõna ja selgitaks, mis ärgitas neid selliselt vassima. Kuid ma olen juba ette üsna kindel, et säärast selgitust me siit lugeda ei saa.
Oi -oi- oi, ajakirjanik on solvunud. Eks teid sellepärast sinna istungile ei tahtudki, et liialt tõde väänata. On ju vägagi levinud, et asi oli tegelikult ühtpidi, aga ajakirjanik on asja tublisti väänanud, vürtsitanud ja “fakte” lisanud, et ikka huvitavam ja skandaalsem oleks. Õppige ajakirjanikud kõigepealt adekvaatselt uudist edastama ja siis olete ka teretulnud.
Mis sellest Liiliast ikka tahta, selline ongi ju tema tase. Harva juhtub, kui mõni mõtlev inimene vallas juhtpositsioonile saab, tavaliselt ikka sellised nagu see Liiliagi. Võta üks ja viska teist.
Valjala vallavolikogul on õnnestunud siiani madalat profiili hoida, kuid viimase aja väljaütlemised on ka nemad pildile toonud. Alustades volikogu esimehe arvamusest, et Valjalga jääb valljuhi kt järgmiste valimisteni, lõpetades eilse uudisega ajakirjanduse eiramisest. Olen ajakirjanikuga ühte meelt. Volikogu liige peab teadma, et sellest hetkest, kui ta asub volikogu liikme laua taha, ei saa ta kätt ette panna avalikkusele ehk siis ajakirjandusele.
Head ajakirjanikud ärge kangutage uudist. Laske asjadel natuke vajuda.
Kui asi on vajunud, pole enam uudis.
Ajakirjanik tulistab puusalt ja omale jalga!
Kõrvaltvaatajana saan aru, et on volikogu istungi ametlik, protokolliline osa ja “mitteametlik järelistung”, kus vabas vormis vahetatakse omavahel informatsiooni istungite vahelisel ajal toimunust. “Ajakirjanikul” jäi istungil intriig tabamata, õigupoolest seda polnudki ja seepeale neelaski volinike poolt lahkelt pakutud konksu alla.
Juba ammu ei kajasta “ajakirjandus” (üldisemalt) ainult TÕDE, liiga palju on faktimoonutusi, “suhupandud sõnu” ja manipuleerimist.
Haamrilugu on mõnikord õnnelik, mõnikord aga õnnetu.
Novembris 2010 ütles Riigikogu saalis Riigikogu esimees Ene Ergma: “Suur tänu, kolleeg Igor Gräzin! Vaheaeg. Jätkame kell 04.08, nagu ma ütlesin.”
(Vahelehüüded.)
Ja Ergma parandas: “No jätkame kell 04.11. Väga tore! Idioodid!”
Istungi stenogrammist me seda “IDIOODID” aga ei leia. Miks?
Sest Riigikogus kehtib Riigikogu kodukord, nagu vallavaolikogu istungil kehtib oma kinnitatud kodukord ja Ergma jõudis “Väga tore!” ja “Idioodid!” vahel haamriga virutada ja “Idioodid!” kõlas küll saalis aga mitte istungi ajal.
Ajakirjaniku kirjelduse järgi toimus Valjalas just asi vastupidi – ajakirjanikku hakati mõnitama istungi ajal.
Jah, Saarte Hääle ajakirjanikud on “pahad” aga ega Meie Maas nad “paremad” pole – avalikustas ju ka Meie Maa ajakirjanik Aldo Maksimov Valjala vallavolikogu esimehe Liilia Eensaare ühe teise seaduserikkumisesoovi.
Viide ka siis sellele, mida paljastas teise lehe ajakirjanik Valjala vallavolikogu “seaduskuulekusest”:
http://www.meiemaa.ee/?content=artiklid&artid=44067
Kes on Pille Pukk, mida ta Valjala heaks teinud on? Kas Pille Pukk (tubli inimene ilmselt) on Valjala igipõlistele vallaametnikele mugav vallavanemakandidaat?
Mis mõttes “ametlik volikogu ja mitteametlik volikogu”?
Kas siis mitteametlik volikogu saab ka riigihangete pakkumised enne ametlikku volikogu avada? :)
D:) on tasemel demagoog. Pane tähele – “mitteametlik järelistung” on jutumärkides, seega ei ole see seotud volikoguga kui institutsiooniga kuigi inimesed on samad. Kokkutulnud ei ole kohustatud ju peale volikogu istungi lõppu ummisjalu iga üks isesuunas minema tormama. Võibolla nad ikka tohivad volikoguväliselt üheskoos samas ruumis viibida ja omavahel suhelda. Või äkki siiski ei tohi?
No , tule taevas appi! Jätke ükskord järgi!Katsuge ise olla avalikkuse ees ja sõna võtta. Volikogu esimees Liilia on väga tubli ja töökas, arukas inimene. Olete temaga suhelnud ja asju ajanud? Suu vett täis ja olge vagusi!
Vallavanemaks võib igaüks kandideerida, kel kõrgharidus ja teadmised haldusjuhtimisest.Aus oleks aus konkurss, aga mine tea…