TRAGÖÖDIA: End tekki mähkinud majaelanik jälgib, kuidas päästjad tulekahju kustutavad.
Foto: Egon Ligi
Laupäeval Pihtla vallas Vätta poolsaarel Suure-Rootsi külas tulekahju kustutanud päästjad avastasid pimedast kuurist kahtlased taimed.
Saarte Hääle andmeil oli tegemist enam kui saja kanepitaimega, mille päästjad leidsid, kui nad üritasid järelkustutamist tehes sisse pääseda põlenud hoone kõrvalhoonesse, mille ukse ette olid tõstetud tünnid. Kuigi maja peremehele tuletõrjujate plaan ei meeldinud, läksid päästjad pimedasse kuuri siiski sisse. Ehkki pererahvas kinnitas, et tegemist on tomatitaimedega, otsustas sündmuskohale saabunud politsei taimed minema viia ja ekspertiisi saata.
Lääne ringkonnaprokuratuuri pressinõunik Annely Erm ütles Saarte Häälele, et kriminaalmenetlust alustati paragrahvi järgi, mis käsitleb unimaguna, kanepi ja kokapõõsa ebaseaduslikku kasvatamist. “Kahtlustatavana peeti kinni 26-aastane ja 49-aastane mees,” lausus Erm. Kahtlased taimed saadetakse ekspertiisi, ja hetkel ei ole veel teada, millega täpselt on tegemist.
Tulekahjust teatati häirekeskusele laupäeval kell 21.17. Päästjate saabudes põles sauna ja garaažiga kõrvalhoone juba lahtise leegiga. Tules hävisid eterniitkatus, garaaži sisustus ning seal hoitud traktor ja tööriistad. Põlevast garaažist toodi välja kolm propaaniballooni, kaks süsihappegaasiballooni, üks argooniballoon ja üks hapnikuballoon. Hoiti ära tule levik lähedal asuvale elumajale.
“See oli puhas võit,” ütles Saaremaa päästeosakonna juht Margus Lindmäe, kel oli hea meel, et elumaja õnnestus päästa, sest lisaks ohtlikele balloonidele oli kuurides ka suurel hulgal diislikütust. Ka majaperenaise sõnul oli tegemist õnneliku õnnetusega, kuna kõrvalhoone süttis nagu säraküünal. “Peremees oli ise samal ajal garaažis ja see juhtus tema silme all,” rääkis naine Saarte Häälele, lisades, et tuli võis lahti minna mingist sädemest, kuid tegelikku põhjust nad ei tea. Kõrvalhoonest leitud kahtlastest taimedest ei teadnud perenaine oma sõnul midagi.
PARAGRAHV
Seaduse järgi võib unimaguna, kanepi või kokapõõsa ebaseadusliku kasvatamise eest karistada rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kui sama tegu on toime pandud grupi poolt või isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo või narkootilise või psühhotroopse aine varguse, röövimise, ebaseadusliku sisse- või väljaveo, üleandmise või käitlemise kinnipidamiskohas – karistatakse ühe- kuni kümneaastase vangistusega.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Narko levitajate avalikustamine on üks meetod selle katku tõkestamiseks. Nimed ja näod avalikku häbiposti!
Saarte Häälele aga millegipärast ei meeldi narkokuriteos süüdimõistetud kurjategija tegude halvustamine ja karistuste avalikustamine kommentaariumis.
Artikli
http://arhiiv.saartehaal.ee/index.php?content=artiklid&sub=45&artid=24839&sec=15
juurde kirjutatud kommenaarid kustutati ja edasine lisamine keerati kinni. Miks? Kui narkodiiler, kes tingimisi saadud vangistuse ajal paneb toime uue kuriteo, pääseb Kuressaare kohtumajas kerge rahatrahviga, siis mul tekib ka küsimus- mis toimub?
Paistab, et need põlenguohvrid ei olnud ainsad kasvatajad ja tarvitajad!
Ytleja999 on päris ahastuses, et politsei narkotsi konfiskeeris!
@ Muhv 12.04.11, 16:14
Ei, ei ole jah ainsad tarvitajad. Mina olen ka tarbitaja. Neid tarvitajaid on Eestis väga väga palju ja sulle oluliselt lähemal, kui sa arvatagi oskad.
Aga konfiskeerimise pärast ahastuses ma ei ole. Olen lihtsalt pettunud riigis ning tema absurdsetes seadustes.
Ytleja999, see et oled “lihtsalt pettunud riigis ning tema absurdsetes seadustes” – sarnasest asjast kirjutas ka 我的意見.
Mees tegeleb narkotsimüügiga ja saab neli ja pool aastat tingimisi 2xkehtvuse katseajaga. Aastakese pärast lõõb ta inimesel nina selja taha oma käitumiskontrollile allutatud katseajal ja siis saab lihtsalt rahatrahvi, mitte kehiva tinimusliku karistuse realiseerimise. Mõlemad asjad on “lehmakauplemine” – mees paneb “kitse” ja seetõttu -30% ja -20%. Asja pujändina saame lugeda, et ametlikult kinni istuv narkodiilerist käitumiskontrollile allutatud rusikakangelane heroiseeritakse Saarte Hääle kirjutises rusikakangelasena nii üles, et isegi kommenteerida ei tohi.
Ja lisaks tänasel päeval on Saarte Hääles elukutselise tõeväänaja – suhtekorraladaja Ajakaja kirjutis, kuidas ühel teisel juhul oleks tulnud tõde väänata elik “suhteid korraldada”.
Haige mainekujundus!
Kurjategija on kurjategija. Kõik, kellel esinevad vägivaldsed teod, peavad ka karmilt karistatud saama.
Kurjategijad tegelevad ikka illegaalsete asjadega. See aga ei tähenda, et see illegaalne asi ise oleks milleski süüdi.
Vastasin natuke ebamääraselt, sest ma ei saanud 100% aru, mida sa öelda tahtsid.
taimed saadeti ekspertiisi,aga SH juba teab et oli kanep.no miks ometi siis raisatakase raha ekspertiisi peale,vötku ajakirjanik politseisse tööle,onju.pealegi on eestis lubatud päris mitut kanepisorti kasvatada
Midagi on nihkesse läinud siin eesti riigis: kümme aastat tagasi lapiti VÄIDETAVA pahalase nägu juba AMMU ENNE kohtuotsuse väljakuulutamist lehte koos täisnime, saapanumbri ja võimaliku karistuse maksimumaastate arvuga ilma, et leheneegreil silm kah pilkund oleks. Tänasel päeval näeme järgmist kirjapilti: kodanik K.K. olles alkoholi ja narkojoobes, murdis sisse Karumuraka tn 312 majja, kus suure hulga väärduslike esemete hulgast varastas vaid tühise osa. Kui perenaine Maali Mudakas (21 aastat vana, esimest korda abielus kodanik Mart Mudakaga,kellele kaotas süütuse 658 päeva tagasi,lastetu, blond, väga seksikas) siis kogemata kombel räige röövi käigus peale sattus, lõi kodanik K.K teda korduvalt keha piirkonda ja rahuldas perenaisega sellisel-sellisel ja sellisel viisil oma sugukirge… ( seega: kui mõni järgmine pahalane veel ei teadnud, mitme miljoni euro eeest antud majja hüva kraami jäi või millises intiimses piirkonnas Maali Mudakal sünnimärk või tätoveering on siis pärast selliste teadeta ilmumist ei jää ohvri vara ja eraelu kohta midagi varjule) Siinkohal ei peaks lehetegijad ennast üksinda puudutatuna tundma – eks politsei pressiteadetes kajastub sarnast küllaga.
kuidas see püstolreporter teab nii täpselt, mis plaan pererahvale hetkel meeldis ja mis mitte? Minu arust ei olnud see mingi jaanituli, vaid tulekahju. Kirjutame ikka kollaseid artikleid, milles kõik on 100% tõde…ajakirjaniku arvates
Ytleja999,
kensti vastasid, Ajakaja ja “eestiesisuhtekorraldaja” Janek Mäggi annavd sulle ka magitrikraadi (kui just opnent ei satu olema mingitegelik prokaganda ja reklaami spetsialist).
Kuni kehtib sedas, seni on ka ilegaalne asi on süüdistatav.
Tõsi, seni kuni on väimul refoormierakond – seni ka dekriminaliseeritakse asja vastavaltsellele, kuidas reformierakondlaste lapsukesed asjadega vahele jäävad.
Piisab ainult vaadata riigitetajast seadusandlust ja elu24st, mida keegi tegi ja üksi “suhtekorraldaja” ei silu neid”suhteid”.
kas süütut kanepit peab kuuri all kaSVATAMA? avamaal nagu mugavam vist. ükskord võiks selle narkokanepi võrgustiku paljastada.
kasvatama lumehanges vä?
@ 我的意見 12.04.11, 00:52
“Narko levitajate avalikustamine on üks meetod selle katku
tõkestamiseks”
Mis katku? Kui palju inimesi on sinu arvates kanep siis täpsemalt tapnud?
Ning võrdluseks too, kui palju inimesi on alkohol tapnud.
Ytleja on oma ajud juba suitsuks lasknud.
Ma olen väga palju kokku puutunud erinevate narkotside tarbijatega ja ma ütlen, et vahet pole, mida tarbitakse, lolliks see teeb ja lolliks see inimene ka jääb! On ta koka, hero, korgikas, või kanep, mõistlikku inimest sealt enam tule. Joodikuga võib veel hakkama saada, kuid narkolaksus inimene on midagi taolist, kellest võib kõike karta.
Ise olen vältinud narkootikume, kuigi võimalusi on palju olnud, kuid alati on silme ees pilt ähmase pilguga inimesest, kes ei jaga maad ega mütsi sellest, mis tema ümber toimub. Ok, esimene laks ei teinud sõltuvust, aga edaspidi võib asi käest ära minna ja siis ma ei taha olla see inimene, kes tolle tondiga kusagil pimedal tänaval kokku puutub.
Seega Ytleja999, pea oma pudrumulk kinni ja mitte mingit narkopropagandat siin ei tee, muidu otsin sind üles ja siis vaatame seda “tossavat kanepit”!
kanepivinused kommarid siin
Loll jutt, et perenaine ei tea, mida kuskil kuuriall tehakse! Terve pere kinnimajja ja kogu lugu! Siin ei tohiks mingit haletsemist olla, see on eriti räige seaduserikkumine!
@ Muhv 12.04.11, 10:47
Kellel selle kanepi kasvatamisega kahju tekitati?
Miks on see seaduserikkumine?
Kas sinu arvates on koduõlle ajamine ka räige seaduserikkumine, mille eest peaks vangi panema?
miks siis hollandisseda võib. isegi soome vähihaige penskar võib seda toas aknalaual kasvatada.
100 taime kasvatatakse mitte ainult oma tarbeks. Pole ju tegemist “soome vähihaige penskariga omaks tarbeks” vaid tööstusliku kanepikasvatusega.
mine tee oma narkopropagandat mujal. mine hollandisse, seal sinusugused haisvate lõustadega ja aurustunud ajudeta väärikuid juba enamus.
ja sina mine võta aga jälle alkopudel kätte ning pane koni ette. võid omasuguste juurde Rae poe ette juba istuma kah minna, seal teil hea õitseda. :)
Veiks mis tunne on?
Mul on pigem selline küsimus.
Sa oled haige 28-a poiss. Sul ei ole kaaslast, aga on olemas narkots…
See on sinu jutt, haige inimene:
Oletan, et paljud on legaalseid narkootikume, alkohol ja tubakas, proovinud.
Küsiksin hopis nendel inimestelt midagi, kes on näiteks kanepit proovinud?
Kui olete proovinud, siis mis selle juures meeldis?
Kui olete proovinud, siis mis selle juures EI meeldinud?
Ehk siis proovige palun seletada tundeid, emotsioone, mõttekulgu etc. sel ajal, kui olite kanepi mõju all.
http://www.youtube.com/watch?v=RlFFH3k9L_8
@ To Ytleja999 12.04.11, 14:43
“Mul on pigem selline küsimus.
Sa oled haige 28-a poiss. Sul ei ole kaaslast, aga on olemas
narkots”
Kus siin küsimus on?
“Küsiksin hopis nendel inimestelt midagi, kes on näiteks kanepit
proovinud?
Kui olete proovinud, siis mis selle juures meeldis?
Kui olete proovinud, siis mis selle juures EI meeldinud?”
Mulle meeldis, et see tekitas eufoorilise tunde, tajud muutusid, asjadest tekkis loogilisem arusaam, meenusid toredad mälestused minevikust ja veel palju asju. Aa, peavalu kaotab ka.
Algajana on see ka tore, et saab hullu pööra naerda – ja naer on terviseks.
Ei meeldinud see, et algajana võisid tekkida lühimälu probleemid pilves oleku ajal. Enam seda pole.
—
“Ehk siis proovige palun seletada tundeid, emotsioone, mõttekulgu”
Mõttekulu selgitamiseks läheb rohkem aega vaja, sest see mis peas toimub, on äge ja äärmiselt sisutihe.
Emotsioonid on vastavalt olukorrale ja seltskonnale. Samuti võivad emotsioonid olla kõrgendatud – kui muidu on kurb, siis sellega võib kurvem olla, aga samas on võimalik ka kohe selles kurvas positiivseid külgi näha ning siis hakkab ka parem.
Kui atmosfäär/seltskond on juba nagunii hea ja positiivne, siis see võimendub ka omakorda.
Mõned lõigud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadusest:
(1) Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud,
(2) Unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud.
3) Narkootilise ja psühhotroopse aine reklaam on keelatud
Saarte Häälelt palun ebaseaduslikku tegevust positiivses valguses näitavate kommentaaride eemaldamist.
@ narkokoer 12.04.11, 15:42
“Saarte Häälelt palun ebaseaduslikku tegevust positiivses valguses
näitavate kommentaaride eemaldamist. ”
Diskussiooni iva selles ju ongi, et muuta irratsionaalselt illegaalseid asju legaalseteks. Kuidas saab avatud diskussiooni pidada, kui samal ajal takistatakse sõnavabadust?
On õigus, mõned kanepisuitsud ei tee midagi, aga ajapikku keerab püsitõmbaja psüühika totaalselt prse, st kanep hakkab elus täielikult domineerima, inimene läheb nn lukku, tekkivad paranoiad jne… kanepivennad ise sellest aru ei saa, kanep on nii süütu taim ju sttagi ta on pikas perspektiivis.
@ Mürsik 12.04.11, 22:44
“Ma olen väga palju kokku puutunud erinevate narkotside tarbijatega ja
ma ütlen, et vahet pole, mida tarbitakse”
http://download.thelancet.com/images/journalimages/0140-6736/PIIS0140673610614626.gr4.lrg.jpg
Juba üksi see tabel näitab edukalt ära, et on väga suur vahe, mida tarbitakse.
Ja kui vahet pole mida tarbitakse, siis teeb ka alkohol selel loogika kohaselt lolliks.
“Joodikuga võib veel hakkama
saada, kuid narkolaksus inimene on midagi taolist, kellest võib
kõike karta.”
Alkoholist purjus pea on ka “narkolaks”. Ära erista neid asju, kui sa midagi ei tea.
http://en.wikipedia.org/wiki/Drug
Ja kas kõik need alkojoobes surnuks sõidetud inimesed on sinu arvates hakkama saamine???
“Ise olen vältinud narkootikume”
Tubli, jätka seda teed. Ega keegi ei sunnigi sind midagi tarbima. Mul on hea meel, et sa pole elus kordagi alkoholi joonud ja tubakat suitsetanud. KÜsimus ongi tarbimisvabaduses, aga sulle on vist ikka riiki vaja ette ütlema, mida sa võid endale sisse süüa ja mida mitte.
“Seega Ytleja999, pea oma pudrumulk kinni ja mitte mingit
narkopropagandat siin ei tee,”
Sinust on küüniline kiruda narkopropagandat riigis, kus tippsuusatajad reklaamivad vabalt telekas üht enmitapvat narkootikumi – alkoholi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol#Toxicity
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcoholic_beverage#Effects_of_alcohol_on_health
“muidu otsin sind üles ja siis vaatame
seda “tossavat kanepit”! ”
Otsi ja palun kirjuta mu emaili peale ning võime kokku saada ning avaliku debti sellel teemal pidada. Oleks nagu tsiviliseeritud või mis? Või sulle sobivad ainult neandertaallikud vahendid?
Minu email on:
ytleja999@hotmail.com
@ Mürsikul 13.04.11, 07:12
“mõned kanepisuitsud ei tee midagi, aga ajapikku keerab
püsitõmbaja psüühika totaalselt prse”
Kas sul on mingeid tõendeid ka selle kohta või ainult jutud teemadel “naised-saunas-rääkisid”?
Kuule Ytleja999, ma ei viitsi sinu lolli mõla lugeda. Kui julged võta ühendust neeme(ät)sfs.com, seal annan sulle oma telefoni numbri või lepime kokku, kus me kokku saame ja siis räägiks natuke kanepi kahjulikkusest kasvavale organismile.
Aga ma võin hoiatada, et mind sa juba uskuma ei pane, et kanep on süütu materjal. Liiga palju olen näinud ja mõne hea sõbra järgi tean ka üsna hästi selle toimet. Igaljuhul nemad olid tugevad ja said sellest haigusest lahti. Kes ei saa lahti, see on vaimselt nõrk ja tema koht on rentslis.
@ Mürsik 14.04.11, 13:06
“Kuule Ytleja999, ma ei viitsi sinu lolli mõla lugeda”
Ma ei saa sinna midagi parata, kui sa seda jätkuvalt ise teed.
Lihtsaim lahendus on, et ära ava seda kommentaariumi.
“Kui julged võta ühendust neeme(ät)sfs.com”
Ma kindlasti võtan suga ühendust, aga rääägi sina nüüd siin avalikult, et mida täpsemalt ma kartma pean?
“Aga ma võin hoiatada, et mind sa juba uskuma ei pane, et kanep on
süütu materjal”
Esiteks, kuidas sa saad juba enne enda otsuse ära teha, kui sa pole veel faktegi ära kuulanud? Kas sa minu antud linke lugesid üldse?
Pealegi, kas keegi on väitnud, et kanep on täiesti süütu?
Asi on pigem selles, et keelatud on oluliselt ohutum alternatiiv alkoholile ja loomulikult on teema all ka vabaduse aspekt.
“Liiga palju olen näinud ja mõne hea sõbra järgi
tean ka üsna hästi selle toimet”
Suurima hea meelega kuulaksin neid asju. Ma olen ratsionaalne inimene ning kogun nii palju adekvaatset ja tõendatud infot, kuis aga vähegi saan.
“Kes ei saa lahti, see on vaimselt nõrk
ja tema koht on rentslis. ”
Kas enda lapse suunas kohaldaksid sama arvamust?
Mainiksin ühe asja veel ära.
Ma ei ole kindlasti poolt, et alaealised tarvitavad kanepit, sest ükski alaealine ei tohiks mõnuaineid tarvitada, sest nende keha on pidevas muutumises, ja mitte ainult kasvu mõttes, vaid ka keemilises. Seega ei tohiks potentsiaalselt ohtlike ainetega seda mõjutada.
Tobe olukord on aga selles, et kanep näiteks, on täna alaealisele paremini kättesaadav, kui legaliseeritud alkohol. Kas see on see olukord, mida on vaja? Vaevalt.
Samuti märgin ära, et kui noor juba nagunii midagi tarbib (noh, eeldusel, et kõik muud lapsevanema pandud kaitsed on läbi kukkunud), siis pigem tarbigu ta kanepit, kuna selle potentsiaalselt kahjulikud mõjud on oluliselt väiksemad.
http://kanepitemp.wordpress.com/2010/10/25/kanep-voib-kompenseerida-alkoholi-tekitatavaid-kognitiivhaireid-teismelistel/
Jah tegelikult kanep siiski, pideval tarvitamiel pärsib ajutegevust ja psüühika hakkab kannatama.
Seega köik narkootikumid, (absoluutselt köik) keelata.
Kanep möjubki just pikemas perspektiivis vägagi hävitavalt. Juhul kui seda ei kasutata meditsiiinilistel pöhjustel, mitte suitsedates. Vaid korraliku preparaadina.
Kopsud jäävad puhtaks jne.
Seega mida vähem tarbite seda ilusam elu.
Kanep- kanepiks aga tahaks siiski loota, et sellele juhtumile leitakse õiglane lõpp ja loomulikult võiks avalikustada selle pere nimi.Mina tean seda ja usun ,et see on avalik saladus.Mis siin kallil tõõtuid täis kodumaal ikka muud teha on kui rumalusi ja selle käigus oma elu veel sitemaks muuta.Nüüd pole muud kui pambud kätte ja Hollandi poole teele uut elu otsima.Siin on see neil määritud.
üle 40ne aasta tagasi olid paar klassivenda aastaid aeg ajalt imeliku uimase olemisega,aga see ei seganud neid lõpetada ülikoolid ja töötada aastakümneid kõrgete riigiametnikena.
@ MAALANE 15.04.11, 23:03
“Jah tegelikult kanep siiski, pideval tarvitamiel pärsib ajutegevust
ja psüühika hakkab kannatama”
Ma ei saa aru, miks sa tuled siia ja lihtsalt valetad? Sul pole absoluutselt mingeid andmeid enda sõnade kinnituseks. Su arvamus põhineb kuulujuttudel.
“Seega köik narkootikumid, (absoluutselt köik) keelata.
Jah, eks sa mina proovi alkoholi ja tubakat keelata.
“Kanep möjubki just pikemas perspektiivis vägagi hävitavalt. Juhul
kui seda ei kasutata meditsiiinilistel pöhjustel, mitte suitsedates”
No sa ajad ju puhast jama. Et muidu kanep hävitab, aga kui seda annab arst, siis ta järsku on hea? No siis sinu loogika kohaselt olekski lahenduseks, et kanepit hakkavad väljastama ainult arstid ja siis ta ka ei ole hävitava mõjuga.
“Vaid korraliku preparaadina.”
Mis vajadus on sul loodus pöörata mingi nurga alt keemiaks?
Kas sa oled farmakoloogia lobi peal?
“Kopsud jäävad puhtaks”
Selle vastu aitab lihtne seade – aurustaja.
“Seega mida vähem tarbite seda ilusam elu. ”
Ärge tarbige üldse ja olge õnnelikud, aga teistele seda keelata ka ei saa. Igaühel on õigus enda tervise ja keha üle.