Novembri lõpus toimus Tallinnas ülemaailmse naistevastase vägivalla vastu võitlemise nädala raames ürituste sari “Feministid tulevad kell kolm” (projekti eestvedajad kunstnik Dagmar Kase ja ajakirjanik Anna-Maria Penu).
Kesksed märksõnad olid naine, naise keha, selle mõtestamine, selle kasutamine, sellest arusaamine ja selle vastu suunatud väga mitmepalgeline vägivald. Nädala eesmärk oli tõsta teadlikkust naistevastasest vägivallast kui inimõiguste rikkumisest ja suunata sellele ühiskonna tähelepanu. Kavas olid praktilised töötoad, videoesitlused, konverents, teoreetiline feminar ja burleskietendus. Esinejaid oli Saksamaalt, Hispaaniast, Hollandist, Rootsist, Soomest, Lätist ja Eestist.
25. novembril toimus Eesti naisteühenduste ümarlaua (ENÜ) ja Tallinna naiste kriisikodu korraldusel konverents “Kelle probleem on naistevastane vägivald?”. Konverentsi lõpul toimus debatt teemal “Eesti riigi tegevus võitluses naistevastase vägivallaga”, kus osalesid IRL-i, Keskerakonna, Sotsiaaldemokraatliku Erakonna, Eestimaa Roheliste ja justiitsministeeriumi esindajad.
Väliskülaliste ettekannetest selgus, kui ulatuslikku tööd on naistevastase vägivalla vastu võitlemisel tehtud nende riikides, ja meie võisime nentida, et Eestil on selles valdkonnas käia veel pikk tee. Nagu ajakirjanik Anna-Maria Penu oma järelmõtetes ürituste sarjale tõdes, “ei ole minevik meist mööda läinud, ta on ikka veel siin ja meiega”.
Kelle asi on vägivald?
Eestis on perevägivallast, sh naistevastasest vägivallast hakatud avalikult rääkima viimasel 10–15 aastal. Järjest enam on hakatud ka meil mõistma, et perevägivald ei ole ohvri ja vägivallatseja omavaheline asi, vaid vajab riigi sekkumist. Perevägivalla puhul on vägivallatseja ja kannataja ühest perest, vägivalda kasutatakse tavaliselt pereliikmete vahel või pereliikme ja lähisugulase vahel.
Uuringud näitavad, et perevägivald ei ole tavaliselt ühekordne juhtum, see võib muutuda ründaja käitumise tavaliseks osaks. Vägivald on ka see, kui laps on täiskasvanute vägivalla tunnistajaks kodus või mujal. Lapsepõlves perevägivallaga kokku puutunud inimestest võivad täiskasvanueas saada omakorda perevägivalla ohvrid või vägivallatsejad.
Lapsepõlv ja murdeiga on kriitilise tähtsusega perioodid, mil on võimalik kujundada meie elu valitsevaid olulisi emotsionaalseid harjumusi. Uuringud näitavad, et perevägivalla tegelik tase on märksa kõrgem, kui seda peegeldab politsei statistika. Perevägivald on Eesti ühiskonnas probleem.
Naised langevad sagedamini perevägivalla ohvriks
Selles mõttes on kodu naisele väga ebaturvaline paik. Paljudel juhtudel jääb see vägivald varjatuks, kuna vägivalda kogenud ei otsi abi, nad ei julge seda teha, kartes järgnevat veel hullemat vägivalda. Kogetud vägivallast ei räägita tavaliselt isegi mitte lähedastele. Naistevastane vägivald Eestis ei ole ainult vaeste ja harimatute probleem, see on ka rikaste ja haritute probleem. Asi algab hingeharidusest.
Hingeharidust ei saa anda ükski kõrgkool
Kool annab eeskätt erialased teadmised. Hingehariduse saamine peab algama kodust. Ainult kodu, kooli ja ühiskonna koostöös saame kasvatada inimelu põhiväärtustest teadliku põlvkonna.
Seega on tugev perekond meie elujõu allikas. Tänud meie Naiskodukaitsele ja teistele Eesti organisatsioonidele, kes igal aastal korraldavad aasta ema ja aasta isa valimise üritusi. Kahjuks massiteabevahendid ei aita eriti kaasa hinge harimisele, sest nende saadetes on palju madalate instinktide, vägivalla ja totruste kajastusi.
Vägivalla hinnaks on haiguspäevad, tervisekahjustused, invaliidistumine, kaotatud inimelud ja kannatavad lapsed. Vägivald röövib naistelt inimõigused, mõjutab ja määrab nende igapäevaelu ja otsustab sageli naiste ja tütarlaste elukäigu. Vägivald on sotsiaalne probleem, mis lisaks isiklikele kannatustele tähendab suuri kulusid ühiskonna jaoks.
Eesti inimarengu aruanne 2009 keskendus meie ühiskonna ja elukeskkonna kvaliteedile. Eesti pikaajalise arenguvõime seisukohalt märgiti olulisena ka rahvatervist. Ülikiire majanduskasv pole globaalses võrdluses ratsionaalne viis inimeste elukvaliteedi parandamiseks juhul, kui aktiivset tähelepanu ei pöörata ka muudele komponentidele, eeskätt tervisele. Järjest olulisemateks muutuvad heaolu kvalitatiivsed komponendid, mis on seotud demokraatia, vabaduste, hea valitsemistava ning usalduse ja koostöövõimega. Madala sotsiaalse võimekusega rahvad võivad välja surra.
Järelikult peab riik suutma õigel ajal perevägivalda tõkestada ja ohvreid abistada. Seni on Eestis riigi tasandil vähe tehtud. Vägivalla vähendamise arengukava aastateks 2010–2014 kinnitati alles k.a aprillis. Riigi poolt on vägivallaohvritele käivitatud ohvriabiteenus. Kuid enamikku teenuseid perevägivalla ohvritele pakuvad siiski mittetulundusühingud, ja valdavalt projektipõhise rahastamisega (naiste varjupaigad, tugigrupid jne).
Projektipõhine elu ei taga aga jätkusuutlikku ja järjepidevat tegutsemist, mida see valdkond eeldab. Eesti seadused ei toeta paarisuhtevägivalla statistika kogumist. Vaja on uuringuid ja korrastatud statistikat. Perevägivalla ohvritega tegelejad vajavad paremat ettevalmistust. Lähenemiskeeld ei taga ohvritele küllaldast kaitset.
Valge Lint
Mitmetes maades on levinud Valge Lindi kampaania. Seda kampaaniat viivad ellu mehed. Nad kannavad rinnas valget linti. Valge lindi kandmine on meeste isiklik vanne mitte kunagi toime panna naistevastaseid vägivallategusid, mitte iialgi andestada naistevastast vägivalda või vaikida sellest. Mees on tugev vaid siis, kui ta suudab tunnistada oma nõrkusi, näidata oma tundeid ja olla hooliv. Selle kampaaniaga tehti algust 1991. aastal Kanadas. Nüüdseks on see kampaania jõudnud ka teistesse maadesse. Ehk on aeg sellel kampaanial ka Eestisse jõuda?
Kuid niikaua kui meil ei ole meeste Valge Lindi kampaaniat, annab Eesti naisteühenduste ümarlaud alates 2004. aastast igal aastal välja Valge Lindi auhinda. Auhinna võib saada üksikisik või organisatsioon, kes on möödaläinud aasta jooksul kõige rohkem ära teinud Eestis naistevastase vägivalla tõkestamiseks või sellest probleemist teavitamiseks.
Käesoleva aasta Valge Lindi auhinna otsustas Eesti naisteühenduste ümarlaud anda ETV 2009. a “Jõulutunneli” saaterühmale eesotsas Margus Saarega perevägivalla kui Eestis kõige laiemalt levinud naistevastase vägivallavormi käsitlemise eest oma saates. “Jõulutunneli” saade aitas avada vaatajate silmi selle varjatud nähtuse märkamiseks ja saate tulemusena kogutud raha, üle 1,5 miljoni krooni oli väga oluliseks abiks Eesti naistevarjupaikade ülalpidamisel. Auhind anti üle 25. novembril toimunud konverentsil.
Hans H. Luik kirjutas just Ekspressis visioonihullusest ja konverentsikatkust: http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/hans-h-luik-visioonihullus-konverentsikatk.d?id=36287493
Pole see ainult pealinna probleem midagi. Meil siin kohalikud elukutselised Ümarlaua-Lained ja Leod ka täitsa olemas. Kõva seedimine peab ikka olema, päevast-päeva kohvi ja küpsised.
Mõni üliõpilane võiks teha uurimuse, mis võrdleks tädide ümarlaudade, konverentside ja muudele jututubade korraldamiseks läinud summasid ning tegelike hädasolijate sisuliseks abistamiseks kulutatud raha. Kardan, et enamik auru läheb vile peale.
Muidugi, kui sotsministeerium sellistele andmetele üldse ligi laseb.
Kuule vägivalla ohver Gunn.
Esiteks. Sul on targem arvutist eemale hoida.
Teiseks. Ära hakka kohtuga tüli norima. Kui mu mälu mind ei peta, sai üks mees oma vitsad juba korra kätte.
http://www.kohus.ee/kohtulahendid/temp/MicrosoftWord-Vilj_Kuningas_KrKlM_061011_O_Koit_KarS305_12-10-06-13-561_205.pdf
Kolmandaks. Loll saab kirikus ka peksa. Mingi aja pärast rahvas unustab ära, et loll peksa sai. Aga siis läheb loll jälle kirikausse ja hakkab karjuma, kui loll ta ikka täpselt on. Niikaua karjub kuni jälle peksa saab.
mis pühad lehmad need eesti korrumpeerunud kohtud on?Sa vist oledki see baari barbi?
Selle ümarlaua kohta ütlesid õigesti, aga meest pole sul mõtet sõimata, arvan, et kui sinul juhtuks samasugune lugu-ise oled vöörsil tööl, usaldad kogu oma teenistuse naisele, kes sind reedab, siis vaevalt sa seda naist sõnadega hellitaks edaspidi, see ajaks iga mehe endast välja!
Naistel,kelle kodud on korras ja lapsed hooldatud pole ilmselt naistvastase vägivallaga pistmist.Vastupidiselt ei imesta kui naine sinise silmaga ringi käib,kodu koristamata ja lapsed räpased eks sellised naised eraldusmärgi laterna näol ka saanud.Tublidele saare naistele tervist ja jõudu-olete kodusoojuse loojad.Aitäh Teile!
Ei saa ütelda, et üks pool oleks vägivaldsem kui teine. Naine oma pideva näägutamisega võib viia mehe sinnamaani, et ta otsibki kedagi, kes ei nääguta. Ja mees oma tuima ükskõiksusega viib naise sinnani, et ta otsib kedagi, kes oleks hell. Viigem see asi siis kodus kokku – üks ei nääguta ja teine on hell:)
Kulla kommija saan ma õigesti aru,et Teie arvamus siis kaks meest? ja kaks naist?
Ei saanud õigesti aru – ma ikka arvan, et las kodus näitab mees üles hellust oma naise vastu ja siis naine näägutab vähem ja kui naine näägutab vähem, siis jälle mees tublim:D
Kui nende kommide algust meenutada, kus räägitakse kuidas mees peksa saab. Ühinen täielikult selle arvamusega, et ega vägivald ei ole alati füüsiline ja naiste õelus on kordi hullem kui korra üks nätakas saada.
Ka minu elu on nii läinud, et esimese lapse emaga kokku ei ole jäänud, kugi jah siin ei ole barbidega ega keskeakriisiga tegemist, lihtsalt üks otsustas teise Eesti linna kolida ja teine ei olnud nõus. Aga pont on selles, et kui näiteks lapseema saab kolm korda rohkem palka kui mees. Nine lubab pidevalt reise ja muid peeneid lõbustusi, Mees saab palgast ära maksta maksud ja pangalaenu ja siis hakkab kompunnima kuidas alimendi raha kokku saada. Et kumma kallal siis vägivallatsetakse ja kui lahkuminek on olnud ka pigem naise poolne. Ja tõenäoliselt nii ongi et naine saab kohtus võidu. Et ei ole see elu nii must ja valge et naine tubli ja mees paha igaljuhul. Kaitske mehi hoopis, neid on nagunii palju vähem.
Kaitske mehi 50+. Seni kui neid on veel!
Naiste mentaalne vägivaldsus on tunduvalt hullem kui meeste põsemusi!
Ja siis tuleb üks tädi moslemite usku kiitma.
Artikkel räägib küll naistele suunatud vägivallast, kuid tänapäeval pole vägivald ainult ühesuunaline. Ilmselt on piisavalt näiteid selle kohta, kus välismaal rasket raha teenivate meeste naised end nädalalõppudel ööbaarides välja elamas käivad ja samas see naiste pidev rahateemaline näägutamine on nii mõnegi mehe viimase piirini viinud. Kui keegi siin eespool mainis, et mehed võiksid olla hellemad ja naised mitte nii palju näägutada, siis on see jumala tõsi, ainult et samme peavad astuma mõlemad, kui on tahtmist oma suhet hoida kui üldse enam midagi hoida on. Muidugi peab mehi hoidma ja mitte üksi 50+, vaid palju varem. Mehed on hoopis teistmoodi tehtud kui naised ja naiste psüühiline vägivald võibki viia nad füüsilise vägivallani. Mehel on agressiivsus loomuses. Mitte et ma füüsilist vägivalda õigustaksin.
Isastel ongi agressiivne füüsiline vägivald loomuses, aga kui varakult see oma elukaaslase peal peab välja elatud saama?((
Kas tõesti pole oma “füs jõudu” kusagile mõistlikuma kohja peale rakendada?
Mis üks mees siisn vingub. Võta endale siis uus naine kui nii hästiteeniv ja sellele lisaks tahetav oled. Neljakümnendates aastates inimestel ju lapsed tavaliselt täiskasvanud või kohe täiskasvanuks saamas.
Vägivalla ohver võiks ikka ise enne mõelda mida ta tegematta jättis või mis kooselus naisega ta valesti tegi, sest iga naine ikka olgu või 20 aastat nooremat meest ei vaata kui kodus kõik korras on. Vaatamatta sellele et harva kodus olid tuleb ikka naisega väljas käia, kolmesõnaline lause ei tohi ka kunagi ära ununeda, aga sellega ei tohi ka liiale minna, seda tuleb õelda nii palju kui vajalik ja nii vähe kui võimalik! Igatahes viga tuleb otsida ikka iseendast ja ainult loll hakkab teisi süüdistama ja teab kelleks pidama ning seda ilmarahvale kuulutama!!!
Oled vähe inimesi näinud või mitte piisavalt tähelepanelikult jälginud.
Kui olla kainest perest, siis tajud teravamalt, et pered kus juuakse on täiesti teine ooper ja seal toimub ka asju, mida kaine mehe ja isaga peredes kunagi ette ei tule.
Minu meelest on joomine ,kui mitte 100%, siis 95% igasugustes halbades asjades süüdi.
Oma osa selles vägivallas on ka see, et naise keha reklaamitakse iga nurga peal, igas lehes, igas ajakirjas, televiisoris, kinos ja internetis rääkimata. Kui vaadata erinevaid pealkirju -. “raju pidu”, Näidati paljast ihu”; “Seksikas pidu” jne – siis sõidabki harimatutel mehepoegadel katus ära ja nüüd ootamatult selgub, et see mida kõikjal iga nurga peal pakutakse on järsku kodus või kuskil mujal keelatud.
Lisaks on meil kõikide asjade kõrgeim ja parim iseloomustamise viis sõna seksikas – seksikad riided, seksikas auto, seksikas mootorratas, seksikas tuba jne. jne. Lõpptulemusena võiks tõdeda, et ajakirjanike roll pole selles jamas üldsegi teisejärguline, kes püüavad lugejad igasuguse sellise labase seksikusega. Nii et rohkem vastutust lugupeetud ajakirjanikud.
00:31-le
Ma nägin vahepeal unes, et kommentaator nimega Vägivalla ohver võib olla seesama Gunnar, kes kohtunikku solvavate kommentaaride eest on juba korra karistada saanud.
Tundub sihuke vähe lihsameelne tegelane olevat. Kahju mehest, kes järjest sama reha otsa astub. Aga mees, kes kommentaariumisse endisele naisele ära panema ja isikliku elu üle halama tuleb, on ikka paras pasakott ka.
Usun täesti seda eelpoolkirjutanud meest, tean, et masuajal on paljud naised just meeste suhtes rahulolematuks muutunud-mehed on süüdi, et elatustase on langenud, et ei saa enam osta kallleid firmariideid, ehteid ja mida kõike veel… enamus neid naisi on otseloomulikult ise madala haridusega beibed ja siiani sõltunud vaid mehe teenitud palgast, ise nad käivad tööl, mitte ei teeni seal raha! Kui mees läheb olude sunnil vöörsile tööle, siis teeb ta seda raske südamega ja ikka mõeldes oma perekonnale, naine, kes kasutab mehe sellist olukorda ebaõiglaselt ära, on vääritu ja kerglane inimene!
Kommenteerija “Vägivalla ohver” võib seda väga vabalt olla, kuid siin kommenteerides sellest staatusest lahti ei saa. Oma naise isiku tuvastamisega kommentaariruumis seda enam. Kuid mõte selles loos on.
Elus on väga karme näiteid naistele suunatud vägivallast, mis on põhiliselt füüsilist laadi ja kuna naine on füüsiliselt nõrgem pool, siis oma jõududega ta sellele vastu seista ei suuda. Kannatavad eelkõige lapsed.
Kuid on olemas ka psüühiline vägivald ja seda kasutavad sageli just naised. Olen paljuski eelmise kommentaatoriga ühte meelt, kes näeb teatud liiki naisi kui meeste raskelt teenitud raha kerglasi raiskajaid. Nii et vägivalda on mitmesugust ja kannatajad võivad olla ka mehed.
ära sõima siin, oled ise väike alatu argpüks, tüüpiline netikommentaator, keda iseloomustavad pealiskaudsus ja “ärapanemisoskus”!
Kommenteerimise võimalus artiklite juures on ju selleks tehtud, et kirjutatu kohta arvamust avaldada.
Keda ma siin sõimasin?
Ma arvan jätkuvalt, et enamus konverentse ja ümarlaudu tehakse täna vaid selleks, et nende tegemine on organisaatoritele rahaliselt kasulik. Liiga palju “lolli raha” on saadaval.
Ja mehe kohta, kes oma lapse või laste ema kommentaariumis sõimab, arvan ikkagi, et ta üks pasakott on.
Need on arvamused nähtuste ja inimtüüpide kohta, mitte seotud konkreetsete inimestega.
Eelmisele:”Kui oled tütred koristama ja nõusid pesema õpetanud siis milleks peksta”.Uskumatu,et sita sisse uppuvad tütred on ju ka emade ja isade tütred,kes meeste käest nüpeldamist saavad ja teenitult.Ehk peaks tütre isale virutama.
Someone black just stole my car, how my kids gonna get to the water park.
see olema naiste isade probleem.enda seisukohalt võttes – katsugu keegi minu tütreid peksta.
Kes peksta tahab, küll see mõne koristamata kapisahtli põhjenduseks ikka leiab.
Kui naine must ja räpane, siis ei ole teda vaja naiseks võtta.( Ju sa siis paremat ei saanud.) Paljudel nõudepesumasinad ammu olemas, need ei ole nii kallid, peksta jaksav mees peaks jaksama ka nõuepesumasina koju osta.
Mingi uus toon on ilmnenud meil siin Eestis – naistevastase vägivalla õigustamine ja normaalseks pidamine.
Mehed peavad naisi kaitsma!
Ja vaadake vahelduseks, mis pornomaailmas toimub, see on uskumatu!!
Vägistatakse ka neid, kes pole veel mehele läinud ja lapsi sünnitanud…
Füüsilisele vägivallale eelneb lindlasti vaimne vägivald!
Vägivallatseja peksab ka kirikus…
Manipuleeriv kõnepruuk mehe suust viitab, et asi võib lõppeda füüsilise vägivallaga!
Jõud käib üle.
Mingi vägistaja ilmselt!