Ehkki Kuressaare Ristiku lasteaia (5. lasteaia) ehitaja soovis teha muutusi renoveeritava päevakodu mänguväljaku projektis, ei nõustunud sellega tellija ehk linnavalitsus, kinnitas Saarte Häälele lasteaia ehitusprojekti juhtiv Urmas Sepp, märkides, et tööd lähevad edasi esialgse projekti järgi.
Abilinnapea Argo Kirss, kes küll praegu juhib linnavalitsuses sotsiaalvaldkonda, ütles Saarte Häälele, et endise haridusala abilinnapeana oli ta eelprojekti tegemise juures ning teab täpselt, milliseid atraktsioone mänguväljakule kavandati.
“On ilmne, et ehitaja on oma hinnapakkumist tehes kas teadlikult või lohakusest esitanud alapakkumise ja nüüd, kui tähtaeg läheneb ja mänguväljakute maaletoojatelt on teada saadud tegelikud hinnad, soovitakse sellest olukorrast välja tulla tellija, s.o Kuressaare linna kaotuse hinnaga,” oli Kirss resoluutne ka Urmas Sepale möödunud nädalal saadetud kirjas.
“On elementaarne, et ükskõik millisel hankel osaleja peab kalkuleerima läbi kõik detailid, sest pakkumine tehti ju kogu ehituse peale,” nentis Kirss eile, lisades, et inimlikult võib ta ju ehitaja sellist tegevust mõista ja puht inimlikult tema raskest olukorrast aru saada. Abilinnapea sõnul lubanud ehitaja (ja sõlmis lepingu, millega võttis ka kohustuse) ehitada võimsa piraadilaeva, kuid nüüd on selgunud, et selleks planeeritud raha eest saab vaid kakuami-paadi.
Kirsi arvates püüab ehitaja nüüd tellijat veenda, et kakuam on täitsa vahva ja piraadilaeva ülalpidamine läheb tegelikult päris kalliks ja tegelikult on piraadilaev juba tootmisest maas ja piraadilaeva tellides oleme me üle pingutanud, sest meil pole piisavalt piraate ja mida kõike veel.
Abilinnapea kinnitusel ei ole siiani kerkinud ühelgi lasteaia remondikoosolekul ühtegi argumenti, mis annaks alust kehtivast projektist kehvemat ehk väiksemate mänguvõimalustega mänguväljakut ehitada.
Firma Koger ja Partnerid lubas Ristiku lasteaia koos mänguväljakuga valmis ehitada 20,8 miljoni krooniga.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
http://www.lappset.com/global/en/Products/Product_search/Product_card.iw3?prodID=120825
Minul tekib küll küsimus, miks lasteaeda üldse piraadilaev planeeriti ja kas lapsevanematelt ka arvamust küsiti? Sest kui võrrelda piraadilaeva (oletan, et see on Hollywoodi filmidest ja muust angloameerika kultuurist tuntu sarnane) ja kakuami, siis on ju viimane ilmselgelt meie kultuurile ja eriti Saaremaale omasem. Ja ma ei arva, et lapsed kakuamil väiksema rõõmuga mängiksid, võib-olla jääkski fantaasiale rohkem ruumi, ja mõnes lapses areneks soov suurena paadiga merele minna.
Teine soov oleks see, et linnavalitsus oleks oma otsustes ja tegudes mõistlik: tähtsam on see, et lasteaed õigeks ajaks valmis saaks, kui see, et iga detail oleks, nui neljaks, täpselt nii nagu algselt. Kui paati kohe ei jõua, toogu see hiljem kohale. Ja nagu öeldud, pooldan pigem eesti ja saare kultuurile omast paati.
Ma ei tea, millise riigi millise linna 5. lasteaias sinu laps käib. Kuid kui Kuressaare linnavalitsus nõustuks varem kokkulepitud ning sertifitseeritud atraktsiooni (antud juhul siis piraadilaev) asemel mingi suvalise, ohtuse mõttes garantiideta paadivraki õuelevedamisega, oleks asi juba kaelakohtulist sekkumist väärt. Iseasi on see, et praegusel kriisist väljumise ajal sahistatakse üsna valjusti Kogeri pankrotieelsest seisundist. Mis teha – pankrotilaine ongi kriisi lõpu tunnus.
Ja kust siis see inf tuleb, et kakuam = suvaline garantiideta paadivrakk? Ehitusfirma on kindlasti teadlik, et mis tahes lasteatraktsioon peab olema nõuetele vastav. Kena oleks, kui ehitusfirma lähemalt tutvustaks oma kakuami pakkumist.
Ehitusfirma on teadlik ka etteantud tähtaegadest. Miks ehitusfirma oma objektile isegi mitte töömehi leida ei suuda, võite vahel objektile ära eksivate üksikute mehepoegade käest küsida.
.sirvisin siin vanu lehti ja jäi silma artikkel mänguväljakutest. tegelikult lausa ajab naerma ehitaja põhjendus, miks ei saa või ei peaks üht või teist tegema. olen pisut kuulnud projektist ning jutt käib Lappseti toodetest, millest ehitaja ei taha midagi kuulda. kõnealune toode täiesti olemas ja tootmises. olen ka ise uurinud kunagi antud toodet. mis tegelikult pahandab see, et ehitaja eesmärk on sisuliselt linna kulul ratse teha ning odavamaid ja vähem kvaliteetsemaid mänguväljakuid paika panna. linnaelanikuna peaksime kõik selle poolt olema, paremad asjad paika läheksid ning seisma selle eest, et asi nii paika läheks nagu projekt ette näeb. to lapsevanem: eestis müüg Lappseti toodangut ja piraadilaeva selline firma nagu Fixman : http://www.fixman.ee/tooted/manguvaljakute-seadmed/temaatilised-mangulinnad-lastele/piraadilaev
Kas endine Kuressaare abilinnapea on jälle tööl KLV- s? Pidi ju Kaarma OV töötama. Näh, ka linna Raekoja katuse vigu parandamas, mille tööde vastutav teh. järelevaataja oli selle uuendamisel. Pruulime edasi.