Äri- ja lauluperekond Sõnajalg taotleb naabruses asuva kinnistu võtmist looduskaitse alla, mis võiks maa omanikult võtta ehitusõiguse.
Viivi ja Siiri Sõnajalg esitasid koos abikaasadega keskkonnaministrile ettepaneku võtta Salme valla Laidunina hoiuala koosseisu Kadakaranna kinnistu, mille üks omanik on Viivi ja Siiri Sõnajala ema Elvi Maripuu ja teiseks omanikuks Solar Invest OÜ.
Sõnajalgade ettepanekus keskkonnaministrile seisab, et paljud tegevused Kadakaranna kinnistul viitavad kavandatavale ehitustegevusele. Oma pöördumises keskkonnaminister Jaanus Tamkivile paluvad Sõnajalad, et enne kui nende välja pakutud ettepaneku osas ei ole otsust langetatud, ei väljastaks Salme vald antud alale ehitusluba ning muid haldusakte, mis võivad ettepanekus käsitletavat maa-ala mõjutada.
“Kui ehitustööd teostatakse taotluse menetlemise ajal, võivad vastavad ehitustööd pöördumatult kahjustada seda objekti,” seisab pöördumises.
“See on Sõnajalgade poolt väga ebanormaalne käitumine,” ütles Salme valla maanõunik Jüri Kluge, selgitades, et Sõnajalad kavatsevad pöördumisega keskkonnaministri poole kehtetuks muuta 2005. aastal kooskõlastatud ja kinnitatud planeeringu.
“Nad taotlevad, et kinnistu teised omanikud ei saaks sellele alale ehitada,” kommenteeris Kluge.
Valla maanõuniku sõnul puudutab antud ala nelja veel valmimata majapidamist, mis on planeeringus olemas ja selleks kooskõlastuse saanud.
Kluge kinnitusel on selline olukord Salme vallas esmakordne, et eiratakse planeerimisseadust ja ametlikke tähtaegu ning hakatakse tagantjärele protestima ja kaitsealade moodustamist nõudma.
Saaremaa keskkonnateenistuse spetsialisti Piret Langi sõnul saab maa-ala looduskaitse alla võtmise ettepaneku keskkonnaministrile esitada igaüks ning selleks ei pea olema kooskõlastust maa-omanikuga.
Keskkonnaministeeriumi pressiesindaja Brita Merisalu ütles, et kaitse alla võtmise taotlused ei ole sugugi igapäevased, sest enamik väärtuslikke kooslusi ja elupaiku on juba kaitse all.
Ettepanekut loodusobjekt kaitse alla võtta menetletakse sätestatud korras. “Esmalt kontrollitakse, kas loodusobjekti kaitse alla võtmisel on seaduses sätestatud eeldused,” selgitas Merisalu.
Saaremaa keskkonnateenistuse looduskaitse peaspetsialist Mari Koppel-Lepik ütles Oma Saarele, et maa-ala saatuse üle otsustatakse eksperthinnangu järgi, milles käsitletakse alade loodusväärtusi. “See on seaduslik võimalus, kuid seda pole väga palju kasutatud,” ütles Koppel-Lepik.
Kadakaranna kinnistu üks omanikke Solar Invest OÜ esindaja Peeter Möllits ütles end teadvat, et Sõnajalad on mingisugused avaldused kinnistu kohta esitanud, kuid nende sisust ta teadlik ei ole.
Möllitsa sõnul ostis firma kehtiva planeeringuga kinnistu ja tema arvates tähendaks looduskaitseala laiendamine antud kinnitustule ning ehitustegevuse keelamine firmale kahjumit. “Kes siis selle kahju korvab?” küsis Möllits.
Sõnajalgasid esindavast advokaadibüroost Luiga Mody Hääl Borenius öeldi, et tegemist on tõesti looduslikult väärtusliku alaga ning sellele maa-alale looduskaitseala kehtestamise ettepanek ei ole tehtud perekonna oma huvides, vaid eesmärgiga hoida loodust.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
Kruuda ostis naaberkrundi(d) ära, et naabrid liiga lähedal ei oleks ja saaks jalutamisel suuremaid tiire võtta. Sõnajalgadel vist raha otsas, et vaja paragrahve väänama hakata. Aga võimalik kohtujama võib ju kallimaks minna.
Kuulge Sõrajalad. Äkki panete end põlema ajaviiteks:)
absurd
ja nad on vist unustanud,kuidas nad ise omad majad sinna ebaseaduslikult ehitasid ja ehitusloa tagantjärgi juurde sahkerdasid…tõsised seaduskuulekad kodanikud ja loodusehoidjad..
Sõnajalad kohe kindlasti “muretsevad ” meie loodushoiu pärast! Ja kõik on siiras, mis nad teevad! kahjuks on nende ainus jumal viimased aastakümned mammona olnud.
kes sõnajalgasi puutub saab molli
Kas Sõnajaperel juba kord ka häbi ei hakka?
Sellel perekonnal pole kunagi häbi. Jumala päike läheb enne looja kui neil häbi hakkab.
kui seal kõrvalkrundil ämmamamma omanik on, kas siis perekond on omavahel tülli pööranud
mingi skeem seal on, aga kurat seda teab mis…
Kui loodus nende jaoks esmatähtis, võiks ju ka mõne kaugemal-asuva objekti suhtes taolise ettepaneku teha
huvitav, Kunagi oli mul juhus, kui töötasin ühe looduskaitse ala valvurina, ning valvasin et keegi antud kohas ei teeks lõket ja ei sõidaks mootorsõidukiga jne (samblike kaitseala). Siis ühel päeval tundisn kärsahaisu, enne seda olin kuulnud mootorratta hääält. Jooksin kohale ja mis ma näen: 2 sõnajalga (naine ja mees, ma eesnimesid ei tea neil) tegid lõket, ja 5cm kärnadega kummiga enduuro tsikkel lõkke kõrval! Kusjuures lõket tehti lõkke keelu märgi all. Aga noh, see vaikiti maha, kuigi dokumenteeritud peaks see siiamaani olema..
Väidetavalt koristati ja kraamiti maapinda. Aga seda tegelikult teevad sealkandis ainult riigihanke korras töd saanud firmad.
Vot sellised looduskaitsjad on meie sõnajalad. Kahju et sellel ajal (miski 4-5 aastat tagasi) polnud levinud massiliselt veel digifotokad, oleks pilti teinud neist.
Kui tahad privaatsust, osta naaberkinnistud kokku aga sellise jamaga tegeledes võib lõpuks väga täbarasti ju minna. Ega inimeste kannatus pole lõpmatult veniv kumm, see kipub katkema suure pauguga.
Kui sõrajalad nii vaeselt elavad, et endile molli osta ei jaksa, siis ega mul kahju ei ole, üks vana seamold mul siin vedelab juba aastaid, võiksin selle neile ju söömiseks annetada! Kohe kahju hakkab neist, kui nad peavad oma kärssadega samblas tuhnima . . .
Ja kui keegi sõrajalgu ei puutu, siis nad turva käest endile ka molli ei saa?! Seetõttu on ka teistel sõralistel hea võimalus see minu sealaudast endale tasuta soetada, sest arvata on, et turva tahab molli eest kindlasti pappi saada?! Pealegi seab ta tingimuse, et sõrajalgu peab enne puutuma . . .
aastaid neli-viis tagasi sattusin kohtuma keskkonnateenistuses hr.sõnajalaga(andres vist).kabinetist väljudes nähvas ta sealsele töötajale,et töötaja asi ei ole talle küsimusi esitada vaid täita pabereid.hääletoonist ei tasu rääkidagi.tundus nagu oleks olnud tegemist keskkonna teenistuse ülemaga ,mitte jumalasulasega.vanakuri istub vist neil hinges.
nii madalalaubalistele ei tohi ikka raha kätte anda-kohutav millisteks ülbikuteks muutuvad