Inimkätega randadesse rajatavad kivitornid on looduskaitsjate sõnul taunitavad, kuna tegu on mereranna reostamise ja varisemisohtlike objektidega. Seadusandlus on selles valdkonnas aga reguleerimata.
Mustjala vallas asuvas Tagaranna külas on mererand täis sadu kividest laotud torne, mille kõrgus ulatub paarikümnest sentimeetrist kolme meetrini. Kohati on näha, et tegu on tõelist ehitusoskust nõudnud rajatistega.
Samasugust pilti võib kohata ka teistes Saaremaa randades, kus ehituseks vajalik materjal rannas olemas. Maavalitsuse peaspetsialisti Leo Filippovi arvates on tegu inimeste ürgse instinktiga jätta endast maha mingi märk.
Samuti on Filippovi sõnul seda teemat „positiivses” mõttes võimendanud ka meedia, kajastades näiteks kuldseks värvitud (kunstilisi) kive Ohessaare pangal, samuti turismiprospektid, mis näitavad ehitisi kui Saaremaa tõmbenumbreid.
Muudetakse loodust
Looduskaitsjad nimetavad seda aga ranna reostamiseks, kuna muudetakse ranna looduslikku olemust. Filippovi sõnul on taoliste tornide ehitamine ka ohtlik, kuna eelkõige ei oska näha ohtu meetrite kõrguste ilma sideaineta ehitatud tornide võimalikus varisemises rannas liikuvad lapsed.
Keskkonnaministeeriumi pressiesindaja Brita Merisalu kinnitusel on ministeeriumi arvates taoline käitumine taunitav, kuna tegu on kunstlike rajatistega, mis ei kuulu ranna loomulikku koosseisu. „Teatud mõttes võib neid torne võrrelda grafiti või välimust rikkuva haigusega,” sõnas Merisalu.
Seaduses on auk
Saaremaa keskkonnateenistuse looduskaitse peaspetsialisti Mari Koppel-Leppiku sõnul on taoline tegevus taunitav, kuna looduses liikudes on hea tava, et inimene ei jäta endast maha silmaga nähtavaid jälgi. „Võrdluseks võib tuua meenutuse Suure Kodumaa ajast, kui kõik kohad olid täis kritseldusi à la Siin viibis Kolja,” toob Koppel-Leppik näite, kuidas käituda ei tohiks.
Tema väitel taolise juhtumi puhul kedagi vastutusele võtta aga ei saa, kuna seadusandlus on selle koha pealt reguleerimata. Sama kinnitab ka Leo Filippov, kes lisaks märgib, et ükski ametkondadest ja omavalitsustest ei ole teadaolevalt vastutust toimuva eest võtnud.
Lükakem ümber
Mari Koppel-Leppiku sõnul viivad sügis- ja kevadtormid õnneks enamiku taolistest ehitistest minema. Kuid suviti on otse silmnähtav, et ehitajate innukus sellest ei rauge. Leo Filippovi arvates tuleks tornid lihtsalt ümber lükata ning ta soovitab inimestel leida endale rannas muud asendustegevust, nagu näiteks merekohina kuulamist või lutsuviskamist.
„Kui saarlased ise võtaksid tauniva hoiaku ja lükkaksid üleslaotud kivisambad järjepidevalt ümber, siis aja jooksul ladujate hoog raugeks ja meie paerannad on jälle kaunid oma looduslikus olekus,” sõnas Filippov.
![Saare maakonna käsitööpäeval oli võimalus töötubades proovida erinevaid käsitöötegevusi. ” order_by=”sortorder” order_direction=”ASC” returns=”included” maximum_entity_count=”500″]](https://arhiiv.saartehaal.ee/wp-content/uploads/2019/03/0O9A1334-36x36.jpg "GALERII: Saare maakonna käsitööpäev"){kind=small}
homsest hakkan ma neid siis lõhkuma :) (6)
Liivalossid ja kivitornid ona alati randades olnud ja keegi pole varem selle kallal õiendanud. Mulle küll need tornid meeldivad. Ausalt öeldes ma ei saa üldse aru, miks selline asi on probleemiks tehtud? Kiviaedu teevad ka paljud ilu, mitte praktilisuse pärast ja keegi ei hädalda selle kallal, et vot selle koha peal pole enne kunagi kiviaeda olnud. Nüüd on aia asemel kivid torni laotud ja kohe probleem lahti – täitsa naeruväärne ja täielik pseudoprobleem…
Taseme vahe on tuntav, kui lugeda siinseid ja Postimehe kommentaare nn kivitornidele. See, kes sadama perspektiivitundest kommenteerib on ilmselt härra Palu. Eks ta ole. Lootus sureb viimasena. Ja kui meie rohelised on äpud või lausa kurjategijad, siis kohtu alla sellised. Hoopis imelik aga, et mõni peab nende juristi peedistamist Saaremaa elu suurimaks saavutuseks, sel juhul on kommentaarid muidugi liigsed. Õnneks: loodus on loodus on loodus nagu roos on roos on roos…. Aga sellise filosoofia mõistmiseks pole see kommentaarium siin õige koht. Kuigi ilmselt pole asi siiski väga hull, sest tornide kaitseks kommenteerib ju üks ja sama tegelane, ehkki erinevate nimede all. Üks suur MINA, kellele need tornid meeldivad.
See tornide ladumine aitab ju haiget psüühikat paremini ravida kui peotäis trankvilisaatoreid ja psühhofarmakone.
to postimehe lugeja, kui see viimane lõik käis minu kohta, siis pean kurvastuseks ütlema, et ei ole üks ja seesama inimene, kasutan siin vaid “saarlase” nime ja postimehes pole üldse sõna võtnud. Ja üle-üldse, ei kaitse ma siin torne, minupoolest lükake või hommepäev need ümber. Mul siiralt savi. Ei jää ma sellest vaesemaks mitte. Mina kaitsen siin õigust oma arvamusele. Ja kui mulle see vaatepilt rannas meeldis, so what? Ei tee see veel minust lolli, rumalat ega debiilset, m.o.t.t.
Täiesti haige artikkel!
Mind häirivad palju rohken randade lähistele paigaldatud tuulegeneraatorid!
Veel häirivad kinnikasvavad rannaääred, mis tormidega rämpsu püüavad ja aastaringselt seda saasta eksponeerivad!
Mind häirivad metsaärikad, kes endast risustatud ja rööpaid täissõidetud metsalangid endast maha jätavad!
Aga mind ei häiri lapsed, kes randa liivalosse ehitavad ja vähe suuremad kividest püramiide laovad!
ehk keelaksime randa mineku hoopis ära kõigil peale laste ja ehitajate?
Ägedamat sorti rohelised kipuvad siin vaidluses suisa jänni jääma!
:)))
Las need tornid olla, kedagi need ei tohiks segada! Kas keegi lastest on käinud nende tornide otsas ronimas?????? Ja kui kivid on rannas maas siis äkki tegi tuul koerustükki ja töstis kivid keeristormina teineteise peale selleks et sügistormide tugevust testida. Oi seda loodust va krutskivenda. Ja egas inimene tohikski silda suure saare ja mandrimaa vahele ehitada, loodusseadused räägivad oma keelt.
Käisin ka sel suvel mustjala rannas, minu arvates on need kivitornid võrratu vaatepilt, midagi erakordset ja väga ilusat. Hing oli äravust täis neid vaadates ja kuidagi ei suutnud sealt lahkuda. Sama tunnet kogesin Hiiumaad külastades, kus kõrged liivased teeperved on kaunistatud valgetest kividest tikitud nimedega. Väga erakordne ja meeldejääv. Ei tea kas hiidlastest looduskaitsjad ka soovivad teeperved üles künda, et selle asemel näiteks metsakohinat kuulata???
Looduskaitsjatel on vist tõesti surmigav, et tegeleda selliste pseudoprobleemidega…
Minule need meeldisid! Keda need tornid segavad? Looduskaitsjad ajavad tihti pilli lõhki. Naeruväärne………
mulle meeldib küll puhas merevaade rohkem. Kuskile võiks ikka ka inimkätest puutumata loodust jääda.
Küll on ikka inimesed erinevad! Hing oli ärevust täis… Minul oli neid jubedusi nähes hing lihtsalt täis, et inimesel lastakse igal pool laiata. Nagu kivistunud s-tahunnikud! Aga äkki oli su hingeke ärevust täis hoopis sellepärast, et loodus on ilus. Ja ilma nende kivipuuslikuteta oleks su hing vahest veelgi ärevam olnud, sest ilma nendeta oli loodus veel palju kenam ja võimsam. Küll on kahju, et inimesed tahavad ikka igal pool oma “loomingulisi” hunnikuid näha – Kalevipoega Tallinna lahte, Vabadussammast Harju mäele ja kivitorne randa. Muideks, misasi on Mustjala rand? Mustjala nüüd küll mere ääres pole.
miks sa sõimama kukud? Inimesed on tõepoolest erinevad ja erinevad on ka arvamused. Ilu on vaataja silmades. Mina väljendasin enda arvamust ja kaugeltki mitte selleks et sinu sõimu lugeda. Astu palun sealt mõnikümmend meetrit eemale ja naudi merevaadet, ega see ainus rannariba Saaremaal ole.
Tõesti haiged ja kaaskodanikega mittearvestavad inimesed, kes neid kivikolosse laovad… Vist selleks, et nad ei oska looduses, ega kodus puhatagi? Koguaeg peavad mõttetult ringi sebima ja sellega häirivad näiteks neid, kellele sellised tobedused ei meeldi, isegi lausa ärritavad. See on sama, kui mingi vaimuhaige hakkaks ajaviiteks traktoriga looduses pinnast siia-sinna kokku kuhjama.
Kes sind sõimanud on? Ela oma “iluga” ja äreva hingega edasi, mis sa sseda teistele laotad. Ja kui laotad, siis pead ka vastusteks valmis olema. Kui inimene on nii algeline, et puhast loodust nautida ei oska, siis ei maksa kohe sõimuks pidada, kui talle seda öeldakse ja teda harida püütakse. Ole aga rahulikult edasi!
Mhhh, ei saa aru. Käisin just hiljuti seal kandis ja mul oli päris hea meel, kui nägin, et need tornid veel püsti on. Minu mäletamist mööda ehitati need Eesti taasiseseisvuse puhul nn “vabadustornidena”. Algselt vähemalt. Aga võin ka eksida. Karmima häälega – et seal on nagu pankrannikut ka, kas seal siis ei või lapsed turnides viga saada? Äkki lükkaks selle ka kokku?
Reostuseks ei saa nagu kahh seda nimetada, tornid laotud nagu suht looduslikust matrjalist või nii..
Ja selline lause nagu “kutsume üles ümber lükkama”????? No jummal! Ja siis on vihased kui noored lükkavad ümber prügikaste vms. Tee sa neile selgeks, mis seal vahet on.
Varsti paneme mererannas liivalosse ehitavad mudilased ka reostamise eest vastutama ja teeme neile selgeks et kui keegi nende kätetöö ära lõhub, on lõhkujatel suurem õigus kui temal ehitajana.
Mõelgem nüüd natukene selle peale, millest keegi üldse probleemi loob. Las need pagana tornid olla seal! Loodusnautlejatele – astu paar meetrit kõrvale ja naudi! Saaremaal on piisavalt rannajoon ILMA tornideta… Kõigile midagi.
Selle loodusliku oleku muutmise kohta veel nii palju, et… kuidas linnad tekkisid??
Saaks aru, kui oleks tegemist mingisuguse natuutra alaga (vist kirjutasin selle sõna õigesti), kus midagi muuta ei tohi aga minu teada pole ju..
Mulle küll väga need tornid seal meeldivad. Igaljuhul vöiks need s eal edasi olla, niikaua kuni torm oma töö teeb.
A mulle jälle meeldivad Kremli tornid.
meile meeldivad ka Kremli tornid kõikse rohkem ja siis kohe need mustjala mere äärde lautud kivitornid
daa.. närvihaige. mis sa siin rapsid kahte lehte. Kes su harimist siin taotles. Ja kui sina kivides sitahunnikuid näed, on see su enda haridustasemes kinni.
Kommenteerima – arvamust avaldama…. ka õigus siin laiali laotada!
Ega lolli tõesti kommentaaridega harida saa, oe aga edasi, ma ju ütlesin juba. Primitivil on ikka tahtmine looduses oma võimu näidata, kui ATV jaoks raha ei ole, siis laseb kivitorne nii et hing ilust rinnus kinni. Võiks areneda. Ja kui kommentaar mu arust rumal, swiis ikka katsun harida, iseasi, kas aitab. Antud juhul, näe, ei aita. Nii et mina lõpetan selle vaidluse, sest targem annab järele.
Ei aita jah, ja järgi ka näed, ei jäta – ise alustasid. Kuna sa mind siin juba korduvalt primitiiviks, lolliks, rumalaks ja kelleks veel nimetanud olen, siis eks ma käitu ka selle vääriliselt. Sinu auks lähen täna õhtul ehitan sinna veel ühe torni…. ajuhiiglane.
Tuututajale teadmiseks: Mustjala rand on Mustjala kihelkonna (ligilähedaselt samades piirides, mis valdki) rand. Tahaks aga teada, kas tuututaja ei soovita inimestel mitte elumajadest lahkuda ja hardusest lõdisedes kuuse all elama hakata, et LOODUS (mille osa paraku ka inimene tahes-tahtmata on!) jumala pärast kuidagi mõjutatud ei saaks!
Saarlaste loodusevaenulikkus on muutumas legendiks. Sellest lugesin isegi Rootsi lehtedes juba. Laske aga edasi, ajuhiiglased!
Tuututaja läks endast välja – järelikult pole tal argumente.
:)))
kui hea näide saarlaste iseenese tarkusest. Teine on endise s a a r l a s e s t presidendi isiklik kodusadam ja kolmas see haiglane tornide kaitsmine siin. Aga sadan seisab tyhi!
Argumendid on jah teil, Mitshurinilt laenatud – meie ei oota looduselt armuande – meie kohus on neid temalt vötta!
Saaremaa sadam on viimaste aastate kõigesuurema perspektiivitundega rajatud ehitis. Selle rajamise esialgu suurimaks saavutuseks oli võit kohtus ELF-i juristi Kärt Vaarmanni üle, mis omakorda pani ELF-i natukeseks ajaks rahalises mõttes põdema ning tegi argumentideta lahmivad ning suht kasina haridusega emotsionaalsemat sorti rohelised veidi taltsamaks. Üldiselt jõuab varem või hiljem ka enamiku eestlasteni äratundmine, et niinimetatud rohelised on üldjuhul vaid erinevate majandusringkondade PR-hoovad. Eesti agaraimad rohelised on välismaa rahadega kinni makstud ning ajavad üldjuhul ka nende asja, pärssides Eesti ettevõtjate konkurentsivõimet. Samas on Eesti roheline liikumine vait nagu kult rukkis, kui asi puudutab Eesti riigi julgeoleku ning ümbritseva keskkonna seisukohalt nii olulist projekti nagu Vene-Saksa gaasijuhe. Eks ilmselt jäävadki niikaua vaikima kuni Eesti valitsus rohelisele liikumisele lauluõliks raha ei eralda. Nii räpane see keskkonnakaitse ongi.
lutsu ei tohiks ka loopida, sest iga visatud kiviga tõuseb merevee tase ja varsti upume me kõik ära.
Nii et looduskaitsjad hakake ruttu tööle.
Arvan samuti, et tegemist on pseudoprobleemiga. Loodust ju nende kividega rikutud pole, keellegi või millegi elukvaliteet nendest ei halvene, keegi välja ei sure jne. Pole ju probleemi. Kui tuleb suurem torm, liigutav ta kivisid niiehknaa, võimalik et mõnikord ka tornikujuliselt. Kas siis peaks ka looduskaitse sekkuma ?
nõustun loos tooduga, et sellised asjad võivad ka ohtlikuks muutuda. eriti lastele.